Yapısal olarak gerekli mi? Merdiven açma başlığı altında I-kiriş desteği


8

Bodrumuma açılan merdiven şu şekilde çerçeveleniyor: Başlığın üstünde bir bölme duvarı (yüksüz yatak) bulunuyor.
merdiven boşluğu çerçeveleme

Kare bir kanal, başlığa paralel uzanır ve bu kanalın diğer tarafında, merkezde tek bir ayarlanabilir çelik sütunla desteklenen bir I-kiriş (3 "x 3") bulunur: I kiriş ve kolon / kuyruk kiriş başlık bağlantısı İki küçük cıvata (belki çap # 10 veya 1) / 4 "?) Sütun flanşı ve I-kiriş boyunca birbirine tutturulur. Kolon beton döşeme zemininin üstünde yer alır. Zeminde hiçbir yerde dikiş yoktur - eğer sütunun altında bir taban varsa, zemin dökülmeden önce konulmuştur.

Evimde açıkça DIY olan birçok değişiklik var. Bu tüm kiriş ve sütun çok "DIY" bir görünüme sahiptir.

Merdiven açma başlığı ile uç çivilenmiş kuyruk kirişleri arasında belki 1/4 "ayırma (maks.) Olabilir. Bu sadece başlığın biraz döndürülmesinden kaynaklanıyor olabilir. Önceki sahibin ayrımı fark etmiş ve takılmış olabileceğine inanıyorum önleyici bir önlem olarak destek. Ya da belki zemin titreşimi sorunları vardı? Eğer profesyonelce yapılmış olsaydı, desteğin doğrudan kanalın diğer tarafında 14 "uzakta değil - başlığın altında olmasını ve temelin dökülmesini beklerdim. sütunun altında.

Hem tekdüze yük hem de kiriş noktası yükü modelleri ile sapma hesaplamaları yaptım ve benzer sonuçlar aldım - yaklaşık L / 600 maksimum başlık sapması. Ayrıca, merdiven açıklığı temel olarak benim alanımda (Wisconsin UDC) kuralcı kodu karşılar. Üstbilgi ve kuyruk kirişleri, çivilenmiş uç yerine çerçeve çapalarıyla destekleniyorsa kod uyumlu olurdu (ev 60'ların sonlarında inşa edilmiştir).

Bu yüzden başlığın / düzelticilerin kendi başına yeterli olacağını düşünüyorum. İsterim
kuyruk kiriş ve başlık "güvenli olması için" (ve karşılamak kodu) üzerine çerçeveleme çapa yükleyin 1.
onlar bir şekilde çünkü I-kirişi ve kolon çıkarın 2..

Çözüm mümkün değil - aşağıdaki düzenlemeye bakın.

Onaylamak için yapısal bir mühendis kiralayacağım, ancak bir tane çıkması için $$ ödemeden önce bariz bir şeyi kaçırıp kaçırmadığımı görmek istedim. Herkes bu I-kiriş ve sütun için bir neden görüyor mu?

Teşekkürler!!

EDIT : Ek sapma hesaplamaları 0.4 "veya ~ L / 360 40psf canlı yük düzeltici sapma (w / o I-kiriş) tahmin. Kirişler bu kadar sapma titreşim sorunlarına neden bahis.

Başlığın her iki ucundaki sütunlar, düzelticilerin sapmasını ~ L / 774'e düşürür. Bu uygun bir çözüm olabilir, ancak kolon temelleri için döşemenin yırtılmasını gerektirir. Beton hakkında çok şey bilmiyorum, ama bunu yapmanın tek uygun çözüm olabileceğini tahmin ediyorum. Yükün bir döşemeyi başlığın altına koyarım, bunun yerine yükü levha üzerine yaymak kabul edilebilirdi, ama ben bile yayıldığını tahmin ediyorum, böyle bir yük taşıyan duvar bir temel gerektiriyor mu?


Zemin kirişleri her bir parça mı (I-kirişine takılmamış veya bir şekilde elenmiş değil mi)? Fotoğraf en soldaki ilk üçün olmadığını gösteriyor, ancak bunlardan emin değilim ve kesinlikle diğerleri için değil.
wallyk

1
Terminolojinizin yardıma ihtiyacı var. Bu senaryoda düzelticileriniz veya başlıklarınız yok . Gömme kiriş olarak hareket eden kirişleriniz var, bunlardan biri veya daha fazlası bir kiriş (başka bir kiriş taşıyor).
isherwood

@wallyk Kirişlerin hepsi tek parça. Kuyruk kirişleri temel duvarında başlar, resimde gösterildiği gibi I-kirişinde dinlenir ve uç çivilenmiş oldukları başlığa devam eder.
jmvincent

@isherwood Her zaman başlığın yönüne bakılmaksızın başlık ve düzelticiler denilen üyeleri duydum. Örneğin , APA ve WWPA belgeleri aynı terminolojiyi kullanır. Her ikisi de bahsettiğiniz gibi kiriş işlevi görür.
jmvincent

Başlıklar ve düzelticiler, geniş deneyimlerime göre, her iki duvar bileşenidir. Zemin yapıları bağlamında kullandıklarını hiç duymadım. YMMV.
isherwood

Yanıtlar:


3

2x8'ler kirişler için bile olsa (iki katına çıkmış) modern standartlara göre zemin kirişleri için yeterli değildir. Birisi muhtemelen zemin sıçraması veya sarkması nedeniyle çelik kirişi ve direği ekledi. Eski evimin altında şöminenin eklendiği yerde neredeyse aynı bir şey vardı.

Yerinde bırakabilirim veya kanal boyunca bulunan iki kat daha fazla 2x8'i ek desteklerle destekleyebilirim:

  1. Altlarına başka bir ışın ekleyin.
  2. Bunları uygun yükseklikte 3-1 / 2 "lamine bir kirişle değiştirin (bir mühendise danışın).
  3. Süreyi yarıya indirmek için bir gönderi ekleyin. Bu elbette yeterli temel yapısını gerektirecektir.

Umarım birden fazla sütun kullandılar, bu kurulum doğru değil (resimde).
Chris

3
Bir sistem güvenli bir şekilde sabitlenir ve her iki uçtan desteklenirse, tek sütunlu düzenleme önemli destek sağlar.
isherwood

Yanıt için teşekkürler. Evim sadece 24 'genişliğindedir, böylece kiriş zemin ~ L / 386'da 40psf canlı yük altında saptırır, bu da seramik karo için bile iyidir. Kirişler hakkındaki yorumunuzu okuduktan sonra, düzelticileri düşünmedim - muhtemelen zayıf bağlantı olduklarını ortaya koyuyorlar (bakınız düzenlenmiş OP). Döşemeyi kesmemesi gerekiyorsa sütunlar yerine bir yatak duvarı yapmak isterdim, ancak yatak duvarı da bir taban gerektirmiyorsa şaşırır mıyım?
jmvincent

1
Evet, bir yatak duvarı teknik olarak tam bir temel gerektirir.
isherwood

Bunu cevap olarak işaretliyorum - OP düzenlemesinde açıklandığı gibi başlığı ve düzelticileri desteklemek için başlığın her iki ucuna bir sütun koymayı planlıyorum.
jmvincent

0

Daha fazla 2x stokta dikerek iki düzelticiyi destekliyorum. Ve mevcut başlığın altına ikinci bir başlık asarak, diy kiriş askıları kullanarak düzelticilere asarak başlığı destekleyecektim ... düzelticilerin üstüne eğilmiş demir (1/2 "çentikli) ve tekrar aşağı eğilmiş arka yüz / düzelticilerin dışında ve ibeam ve direkten kurtulun.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.