AB-Kanada Kapsamlı Ekonomik ve Ticaret Anlaşması?


3

Bir kez uygulandığında, CETA , AB şirketlerine Kanada’da daha fazla ve daha iyi iş fırsatları sunacak ve AB’deki işleri destekleyecek, gümrük vergilerini kaldıracak, kamu sözleşmelerine erişim kısıtlamaları sona erecek, hizmet pazarını açacak, yatırımcılar için öngörülebilir koşullar sunacak, vb. .

Kuzey Amerika Serbest Ticaret Anlaşmasının ( NAFTA ) varlığını göz önünde bulundurarak, CETA'nın etkinleştirilmesi ABD şirketlerine (en azından bir kısmı) TTIP'te sağlanan fırsatları sağlıyor mu? Örneğin, bu mümkün jure de sadece Kanada'da kayıt ve TTIP arasında dolaylı amaçları bu şekilde achieveing, AB pazarına erişim için bir ABD şirketi için?


Güncelleme: yorumlardaki açıklamaları yansıtan sorunun daha doğrudan bir versiyonu olacaktır:

CETA'nın TTIP için bir arka kapı olarak davranabileceği yasal bir yol var mı?



1
Esas olarak sorunun çekirdeği olan TTIP için bir arka kapıya ilişkin nüansı içerecek şekilde soruyu daha belirgin hale getirebilir misiniz?
Matthias dirickx

Ayrıca benzer bir soru zaten burada açıkça soruluyor: economics.stackexchange.com/questions/14028/…
Matthias dirickx

Bu soru Hukuk'ta daha iyi bir cevap alabilir .
Giskard

@denesp sizi anlıyorum, ancak soru çoğunlukla Ekonomi - uluslararası ticaretle ilgilidir ve bu da onu yasalarla iç içe kılmaktadır. Geçerli bir analoji, OP ile aynı şekilde matematiğe bağlı olduğu gibi fizik problemine özel bir çözüm olacaktır.
Ziezi

1
@Ziezi Aslında, bu soru için hangisinin en iyi site olduğu belli değil. Bu yüzden 'kudret' yazdım. Ancak benim kişisel deneyimim, ekonomik akademisyenlerin hukukta iyi bir şekilde anlaşılmadığıdır. (Örneğin, genel hukuka aşina değilim.)
Giskard

Yanıtlar:


1

Metin boyunca sürecek zamanım ya da cesaretim yoktu. Bulabildiğim son konsolide metin 2014'ten kaynaklanıyor ve o zamandan beri bir ekle değiştirilmiş. Yapılan değişiklikler bana net değil.

Tam metni burada bulabilirsiniz .

Bu durumda faydalı olabilecek alıntılar, başvuru kapsamına göre madde 1.2 ve 1.3'tür. Diğer alıntılar 17.2 ve 17.3 maddeleri olabilir.

1.2 ve 1.3 maddelerinin uygunluğu için: CETA, hem vatandaşlara hem de kabul eden ülkelerin topraklarına uygulanır.
Bu nedenle, ABD şirketlerinin Kanada’da ofisleri olabileceğini ve sık sık kullandığını varsayarsak, bu şirketler bu ofisler aracılığıyla CETA anlaşmasından yararlanarak, CETA kapsamında garanti edilen yönetmeliklere ve gereksinimlere uyduklarını varsayarlar. Bu, TTIP’teki her şeyin doğrudan aktarılabilir olmayacağı anlamına gelir. CETA tarafından geçersiz kılınamayan başka anlaşmalar da var.

Ancak bir şekilde evet - Kanada topraklarında bir şirket holding ofisi aynı koşullarda Avrupa pazarlarına erişebilir. En azından anladığım şey buydu. 1598 sayfalık metin ve ekler arasındayken soruya geri dönüyorum (ikincisi daha büyük, ancak daha az önemli değil).

Belirsiz cevap biliyorum. Daha derinlemesine bir sonuca varmayı dört gözle bekliyorum, çünkü sizden istedikleriniz Avrupa'da birçok insanın endişe ettiği bir şey.


Cevabınız için teşekkür ederim, en azından konu hakkında bir başlangıç ​​noktası ve yönü sunar. Önerilen makaleleri inceleyeceğim, bu arada, yeni bir şey bulursanız, lütfen ekleyiniz.
Ziezi
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.