Modern ülkelerde neden takas yapmak nadirdir?

Son zamanlarda, biri diğerinin hizmetleri için hizmet verdiği takasla uğraşan iki maden ocağına tanık oldum. Her iki hizmet de aynı değere sahipti. Doğrudan işlem yaparak, burada para ve hatta herhangi bir mal söz konusu olmadığından gelir üzerinden KDV veya vergi ödemiyorlardı. Takas nedeni bu değildi, ama ilginç bir yönü.

Bu davranışı zorlamıyorum, ancak neden bu kadar fazla insan olmadığını merak ediyor, çünkü parayı ve dolayısıyla vergileri bırakarak tasarruf etmenin kolay bir yolu. AFAIK, bu yasal ya da en azından bir 'gri alan'. Sanırım çoğu ülkede bunun büyük ölçüde olmasını önlemek için bazı yasalar var, ancak her yerde veya küçük ölçekte uygulamak imkansız olacak. Özellikle, mallar hala para açısından değerlendirilebildiğinden, ancak hizmetlerde bunun yapılması daha zordur. Varlığı ve izlenebilirliği, malların aksine uçucudur.

Yerli kişilerin sık sık (zorunlu olarak) birbirlerinin hizmetlerini kullandıkları ve çoğu zaman hizmeti bir kereden fazla gerektiren çok küçük bir köyde yaşıyorum. Vergiler ve KDV burada Hollanda'da yüksektir, bu yüzden önemli bir fark yaratacaktır. Para biriktirmek için hizmeti takas etmelerini beklerdim, ama sadece faturalarını öderler. İki kişinin bir kez takas ettiğini, ama daha önce asla tanık olmadığına tanık oldum. Diğer modern ülkelerde de yaygın olduğunu duymadım. Neden daha yaygın değil?

Değişimin daha yaygın olmamalarının ana sebepleri şunlardır:

1. Hem ne istediğinizi hem de ne istediğinizi teklif eden başka bir parti bulmak zorunda olmayınız .
2. Böyle bir parti bulunsa bile, "adil" bir işlemle müzakere etmenin olası karmaşıklığı (örneğin, pencerelerimi önümüzdeki 3 ay boyunca aylık olarak temizleyecekseniz, elektrik işinizi yapacağım).
3. Teşvik etmek istemiyorum, ancak vergiden kaçmak isteyenler için, birçok durumda normal bir parasal işlemle değil, nakit ödemeyle karşılaştırmalı kolaylığı isteyenler için.

Diğer bir nokta, KDV’li ülkelerin çoğunun önemli bir “KDV eşiğine” sahip olduğu, yani işletmelerin KDV’ye kaydolması ve satışlarında KDV (varsa) için talep ettikleri yıllık satışların asgari değeri. İngiltere'de, örneğin, eşik şu anda 85.000 £ 'dir. Böylece bir birey, herhangi bir yılda bu tutarı aşmayan hizmetler sağlayabilir ve KDV ödemek zorunda kalmayacaktı. Eğer böyle iki kişi bir takas düzenlemesine girecek olsaydı, KDV tasarrufu olmazdı. Hollanda, KDV eşiğinin alışılmadık derecede düşük olması nedeniyle atipiktir: 1,345 Euro ( burada , p 2'deki tabloya bakınız ).

Bildiğim ülkelerde (Kanada gibi) vergileri önlemek için takas kullanmak kesinlikle yasaktır. Borcun dolar değerini gelir olarak bildirmeniz gerekmektedir. Mal ticareti ile birlikte örtük nakit ticareti olarak kabul edilir. İnternetteki rastgele yabancılara vergi tavsiyesi vermeyeceğim için lütfen bulunduğunuz bölgedeki vergi kanunlarına bakınız.

Kanada Gelir Acentesi takas konusunda rehberlik: CRA sayfasına bağlantı

Oyun alanında küçük çocuklar için kart takas etmek gibi istisnalar vardır. Buradaki fikir, geçim elde edemeyeceğinizdir.

Yetkililer bu faaliyeti, nakit için çalışan kişileri tespit edebildikleri şekilde tespit edebilirler. Kolay değil, ama yapılabilir. Gizli ajanlara sahip olabilirler, bilgi uçuranlardan ipuçlarını alabilirler (örneğin acı bir boşanma) ya da sadece bir kişinin beyan ettiği gelirleri ile uyumlu olmayan bir yaşam tarzı yaşadığını gösterebilirler. Takas kabul ettiğiniz reklamlar, sonunda gizli bir müfettiş veya sadece reklamınızı gören bir vergi görevlisinden ziyaret almanızı sağlamak için oldukça iyi bir yöntemdir.

Bu şekilde vergi kaçakçılığının gizlenmesi gerektiğinden, bir yabancının olup olmadığını söyleyemez. Bu yüzden, açıkça kovuşturmaya uğramış davalara bakmaktan başka, kapsamını değerlendirmek zor.

İşletmeler vergileri (ve çoğu masrafı) parayla ödemek zorunda olduklarından, takas bu yükümlülükleri yerine getirmelerine yardımcı olmaz. Ancak, kullanımları vardır. Örneğin, yeni bir firma bir süre için kârlı olmayacak, dolayısıyla hiçbir vergi ödemesi olmayacak. Nakit parayı korumak için takas işlemlerini kullanabilir. Yerleşik tedarikçiler, yeni bir potansiyel müşterinin başarılı olmasını istediklerinden anlaşabilirler.

Ancak perakende şirketleri katma değer vergilerini (satış vergileri) parayla ödemek zorunda olduklarından, müşterilere takas yapma olanağı sunma konusunda hiçbir teşvikte bulunmazlar. Ayrıca, bu müşteriler vergi müfettişleri olabilir.

Katma değer vergisi (KDV) de bu tür bir faaliyet için bir itirazda bulunmak için iyi bir iş çıkarmaktadır. Bir aracı firma, girdileri, çıktılarda ödenen KDV ile eşleştirerek girdiler için ödediği KDV iadesini alabilir. (Bu yüzden buna katma değer vergisi denir.) Vergileri eşleştirme yeteneğiniz vergi kaçakçılığıyla ortadan kalkar. Müfettişler, perakende firmalarının (katma değer zincirinin olağan sonu) hanehalklarının KDV ödemesini talep edip etmediklerini söyleyebilirler. (Quebec’te, yetkililer restoranlar ortak bir uygulama olan iki kitap setini çalıştırmayı oldukça zorlaştıran yeni yazarkasa sistemleri kurdu.)

Bazı teşvikler üzerine puan eklendi.

• Bir firma için, tüm nakit harcamaları (temettüler hariç), sonuçta gelir vergisine karşı giderleştirilecektir. Takas gerçekten avantajlı değil. Meşru ticari amaçları var ve takaslı internet merkezleri inşa etmede niş bir sektör vardı. Ancak, yine de bir kağıt izi olacak.
• Bireylerle uğraşırken, “isteklerin çifte çakışması” sorunu vardır. Bir tesisatçı sızdıran bir valfi tamir etmek için evime gelirse, karşılığında tam olarak ne önerebilirim? Vergiden kaçınmak istiyorsa normalde sadece nakit para isteyecektir. Barter kesinlikle bireyler arasında gerçekleşir, ancak diğerlerinin hizmetlerine karşılıklı olarak ihtiyaç duymalarını gerektirir.

Paranın en baştan popüler olmasının aynı nedeni: takas yapmak iyi bir şekilde ölçeklenemiyor. Vergileri takas ederek kaçabilecek olsanız bile, bu rahatsızlık bundan büyük ölçüde faydalanmayı zorlaştırıyor. Gerçek işler değil, sadece aile ve tanıdıklar arasındaki geçici işlemler için gerçekten uygulanabilir. Bu insanlarla takas ettiğinizde, genellikle işlem yaptığınız şeylerin kesin değerleri hakkında endişelenmezsiniz, çok gayrı resmidir; örneğin, bir gece arkadaşlarınızla akşam yemeğine çıktığınızda çekinizi alabilirsiniz ve bir dahaki sefere de olsa, kimse fiyatların aynı olduğunu kontrol etmez. İşletmeler gerçekten gayrı resmi şekilde işlem yapamazlar.

Paranın sağladığı faydalar, elverişli olması ve sınırsız bir raf ömrüne sahip olmasıdır (aşırı enflasyon dışı - bence takasın bu şartlar altında yeniden doğması muhtemeldir). Parayla bir şey satın alabilirsiniz, karşılığında bir satıcının istediği ürün / hizmete sahip olmanız gerekmez.

Tasarruf etmiyor.

Gelir vergilerinin giderlerin düşülmesinden sonra hesaplandığını unutmayın. Öyleyse 50 € 'ya bir şeyler satarsam ve 50 €' a bir şeyler alırsam, şirketimin toplam kazancı değişmedi, bu yüzden vergilerim de yok.

Aynı zamanda, bir şirketin işletme gideri olarak iddia edebileceği kurallar, aralarında çılgınca farklı olabilir, ancak normalde bu da uygun şekilde muhasebe lehine olabilir.

Örneğin, bir catering şirketi bir reklam stüdyosuna yiyecek sağladığında ve stüdyo reklam malzemeleri sağladığında, birbirlerinin faturalandırılması mantıklıdır, çünkü reklam veren firma neden yiyecek satın aldıklarını açıklamakta zorlanırdı. .

Yani şirketler arasında, genellikle takas noktası yoktur.