Bir basınçlı kap nasıl mühürlenir


9

Ben bir paslanmaz çelik yüksek basınçlı tutma kabı (basınç reaktör) (2000 psi ya da öylesine) inşa etmeye çalışıyorum. Evet, bunun evde bir şey denemediğinin farkındayım ve herhangi bir test yapmadan önce bazı lexanları önüne koymayı planlıyorum.

Duvar kalınlığı 0,148 "(4000 psi olarak derecelendirilmiş) olan 2" paslanmaz boruya bakıyorum ve uçları kapatmanın en iyi yolunu bulmaya çalışıyorum. Bir uç kapağının üzerine kaynak yapmayı planlıyorum, ancak diğer ucun çıkarılabilir olması gerekiyor. Bir dişli boru ucunun ne kadar basınca dayanabileceğini veya belki de bir çeşit yüksek basınçlı triclamp'ı nasıl hesaplayacağından emin değilim. Bazı endüstriyel basınçlı reaktör kapları gördüm, ancak 13.000 psi gibi bir hıza sahipler, aşırı derecede aşırı, aynı zamanda süper pahalılar. DIY düşük maliyetli bir alternatif arıyor. Herhangi bir bilgi mutluluk duyacağız.


7
Lütfen çok kalın Lexan olduğundan da emin olun.
Ethan48

1
Burada iyi bir cevap vermek için gereken bazı ek şeyler var. İlk olarak, boru için "oldukça kalın" olan nedir ve toplam çapın ne kadar büyük olduğu (basınçlı kaplarda, kalınlığın yarıçapa oranı her iki sayıdan da ayrı ayrı daha önemlidir.) Ayrıca, ne tür uç kapaklar kullanmak istiyorsunuz? (son kapağın şekli üzerlerindeki stresi ve kuvveti etkiler.)
Trevor Archibald

2
Kaynak yapacaksanız, proses kimyasallarınızı içine koymadan önce kesinlikle hidrotest yaptırmayı düşünmelisiniz. Muhtemelen başka bir çözüm için de iyi bir fikirdir.
Ethan48

3
FYI McMasters
Carr'da

3
Bu tür sorular soruyorsanız, bu muhtemelen bunu güvenli bir şekilde yapmak için kaynaklar olmadan üstlenmeniz gereken bir şey değildir. ASME gemi kodunun bir nedeni var.
DLS3141

Yanıtlar:


9

Bunu daha önce yaptım, bildiklerimin bir kısmını paylaşmak istiyorum. Süper kritik CO2'nin bazı benzersiz özellikleri vardır, bir tanesi için sıfıra yakın yüzey gerilimi olduğu için kapalı bir kapta tutmak son derece zordur. Bu nedenle, standart bir dişli bağlantı parçası kullanılırsa ve sıvı onunla temas ederse, sızacağından emin olabilirsiniz (ve genellikle kötüdür).

Bu kalınlığın paslanmazına uygun şekilde kaynak yapılması güçlü bir TIG kaynağı gerektirir, bu da operatörde belirli bir beceri seviyesini gerektirir. Bunların ikisine de sahipseniz, lütfen bu yorumu dikkate almayın.

Hep birlikte başka bir seçenek karbon çeliğidir. Ucuzdur (paslanmaz parçanızla karşılaştırıldığında), çeşitli boyutlarda gelir (DOM başlamak için iyi bir yerdir), temel bir MIG ile güzel bir şekilde kaynak yapar ve işlenmesi daha kolaydır.

Ne olursa olsun boyutlandırma ve malzeme türü kritiktir, ancak bu parçanın yeterli bir güvenlik faktörü ile mühendisliği işleri bir arada tutacaktır. Bir kez daha bu belirli bir beceri seviyesi gerektirir, eğer sahip değilseniz, bu güvenli bir proje değildir.

Ardından doğru olarak derecelendirilmiş ve kalibre edilmiş basınç göstergelerine ihtiyacınız olacaktır. Önemleri tahmin edilemese de kurulum kolaydır. Biri düzgün okumuyorsa minimum iki değerdir (örneğin sıkışmış iğne).

Kalibre edilmiş basınç tahliye vanaları da gereklidir ve arıza durumunda bir kez daha minimumdur.

İyi tasarlanmış bir konteyner inşa etmeyi başarırsanız, bir sonraki adım sıvıyı içine almaktır. Önce kuru buzla paketlemenizi (hemen hemen her süpermarkette bulunabilir) ve daha sonra üniteyi mühürlemenizi öneririm. Regülatörleri düşük basınç çıkışı için tasarlanmış olmasına rağmen, bir şişe CO2 basıncı korumak için kullanılabilir. Bu kurulumlardan birinde değişiklikleri güvenli bir şekilde nasıl yapacağınızdan emin değilseniz, bu proje gerçekleştirilmemelidir.

Genel olarak bu konuya giriyorum, bu tür bir proje deneyimli bir mühendis için bile güvenlik endişelerini gündeme getiriyor. Ev yapımı bir kapta aşırı basınçlar ve süper kritik sıvılarla oynamak kolay bir iş değildir ve kolayca felaket başarısızlığına neden olabilir.

Burada yazdıklarımın ötesinde ele alınması gereken başka endişeler olmasına rağmen, böyle bir projenin bilimsel merakını / meydan okuma yönünü / yönlerini kesinlikle anlayabiliyorum. Beceri setleriniz en azından şimdiye kadar listelenen işlemleri gerçekleştirmek için yerinde değilse, bu projeyi yalnız bırakmanızı öneririm.

Bahsedilen becerileri edinme yeteneğiniz olmadığını söylemiyorum, sadece bu öğrenilecek ve deneyecek bir şey değil.


Çok ilginç :) iyi iş
Drew_J

1

Flanş ve Kör Flanş ANSI 2 "-2500 # WNRTJ ASME B16.5 A-182 F304 kullanın. Bir conta RTJ SS304 ve cıvata ile.


0

Bir Parr reaktörünün kullandığı tasarıma baktınız mı? Bu sizin için bir seçenekse biraz işleme gerektirir (çoğunlukla torna işi). Temel olarak, kabın bir ucuna (bir daire oluşturan) uyan iki C şekilli metal parçası vardır. Alt damarın üstündeki bir dudak altına gider ve üst damar kapağındaki bir dudağın üzerine gider. Cıvatalar C'nin üst kısmına vidalanır ve kap kapağının dudağının üzerine oturan bir metal halkaya bastırılır (halka, kapların dudağını korumak için sadece oradadır, çünkü cıvatalar presledikleri yüzeyle aynı olacaktır karşı - yüzey gerçekten kötüleşirse, tüm kapak yerine halkayı değiştirebilirsiniz). Bir teflon halkanın takılabileceği kapağın altından kesilmiş bir halka vardır,

Daha az (veya hiç) tornaya sahip bir alternatif, üstte delikler açtığınız bir duda sahip olmak ve damarın dudağına dokunduğunuz deliklerle eşleşmektir. Dudaklar, üzerinde kaynak yaptığınız metal halkalar olabilir. Bunun dezavantajı, bir sızdırmazlık halkası takmanın ve iyi bir sızdırmazlık almanın bir yolunu bulmak zor olacaktır.

Parr reaktörlerinin bazı resimlerine çevrimiçi baktıktan sonra bir veya iki kez tekrar okuduktan sonra muhtemelen bunu daha iyi anlayabileceksiniz. Burada ve burada bazı iyi resimler bulunur .

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.