“Gerçek birimler” i piksel olarak ölçeklendirmek için ortak düzen?

Bu diğerini takip eden bir soru .

Dünya temsilimi (şu anda 160Kmx160Km) çizim alanına (şu anda 800x600 piksel) sığdırmak için ortak / tipik / en iyi desen olup olmadığını bilmek istiyorum .

En az dört farklı yaklaşım düşünebilirim:

Saf biri (şimdiye kadar yaptığım gibi). Ben sc(vector)sadece aktarılan vektörün küçültülmüş bir kopyasını döndürecek küresel bir işlev uyguladı . Bu tabii ki işe yarıyor, ama gibi bir kod yazmak zorunda bana:

drawCircle(sc(radius), sc(position))

Sarma fonksiyonları . Her biri orijinal ara katman yazılımını saran birkaç işlev tanımlayabilirim. Örneğin myDrawCircle, önce ölçeklendirme gerektiren argümanları ölçeklendirebilir ve sonra drawCircleikincisiyle çağırabilirim . Bu benim kod belki daha okunabilir ve bakımı daha kolay hale getirecek, ama aptalca geliyor sarma fonksiyonları bir sürü yazmalıyım.

İşlev dekoratörü . Sınıfın bir örneği olan tüm parametreler için otomatik ölçeklendirme sağlayarak varolan ara katman yazılımı işlevlerini dekore edebilirim Vector3D, ancak sorun, bu işlevlerin aynı parametrelerle listveya aynı şekilde çalışması Vector2Dve dekoratörün bilmenin hiçbir yolu olmamasıdır. hangi listelerin ölçeklendirilmesi gerekir (örneğin yarıçap) ve hangilerinin değil (RGB değerleri).

Yüzey başlatma . Üzerine çizeceğim yüzeyi tanımlarken ölçeklendirme faktörünü tanımlayabilirim (böylece piksel olarak değil, metreyi parametre olarak kullanırım). Bu benim için şeffaf bir şekilde işe yarayacaktı ve benim seçim çözümüm olacaktı, ancak elbette ara katman yazılımında uygulanmalı, bu yüzden gerçek bir seçenek değil.

... her neyse: bu çok yaygın bir sorun olduğundan, bulamadığım bu sorunu zarif bir şekilde çözen yerleşik bir kalıp olup olmadığını merak ediyorum.

Not: Bu proje için python kullanıyorum ( pygame ile ), ancak - python / pygame'e özgü bir cevap çok takdir edilse de, modelin somut uygulaması yerine genel / yüksek düzeyli tanımıyla daha fazla ilgileniyorum.

Zamanınız ve uzmanlığınız için şimdiden teşekkür ederiz.

Bunu yapmanın standart yolu, oluşturma sırasında dönüşümü yapmak için bir dönüşüm matrisi oluşturmaktır. 3B oluşturma için bunu yapan kameranın görüntü dönüştürme matrisidir.

Çoğu 2D API, bir görünüm dönüşümünü 2x3 matrisi veya ayrı bir ölçek, çeviri ve döndürme olarak belirtmenin bir yoluna sahiptir.

Pygame belgelerine hızlı bir bakış, bir görünüm dönüştürme matrisini kendiniz uygulamak zorunda kalacağınızı gösterir. Bu işlevselliği eklemenizi sağlamak için kendi sınıfınızı yüzey sınıfından almanıza izin veriyor mu?

Bu çok yaygın bir sorun olduğundan, bulamadığım bu sorunu zarif bir şekilde çözen yerleşik bir kalıp olup olmadığını merak ediyorum.

Genellikle insanlar 2D oyunlarda çalışma zamanı ölçeklendirme yapmaya çalışmazlar. Bunun ortak bir sorun olduğu konusunda hemfikir değilim. İnsanlar bir mini harita veya başka bir sabit yeniden ölçekleme isterse, bu amaçla genellikle yeni bir dizi grafik yapılır. Bir 2D oyunda 2 farklı zum seviyesinde koşmak için herhangi bir rutine ihtiyacınız olması nadirdir.

3D API kullanıyorsanız, bu işlevselliği ücretsiz olarak alabilirsiniz - sadece kamera / görünüm parametrelerini değiştirin.

PyGame çok eski bir API ve maalesef sadece 2D için gerçekten uygun. Farklı zum seviyeleri için yeterli ölçeklendirme sistemleri çalışabilseniz bile, performans yeterince iyi olmayacak ve görünüşün kabul edilemez derecede kötü olması muhtemeldir.

Çok yakınlaştırmak ve uzaklaştırmak istiyorsanız, en kısa zamanda modern bir 3D API'ya geçmenizi tavsiye ederim. Pyglet tavsiye ederim ama diğerleri de olması muhtemeldir.