Yanıtlar:
Kavramsal olarak, kolaylaştırılmış bir kullanıcı arayüzü, her kullanıcı arayüzü öğesinin kullanıcının tam olarak ihtiyaç duyduğu anda tam olarak istediği yerdedir ve kullanıcı ihtiyaç duymadığında görünmez.
Açıkçası, "akıcı" olan şey yarı özneldir. Bazı objektif ölçümler var ve UI tasarımı ile yapabileceğiniz birçok objektif yanlış şey var. İnsanlar genellikle sağlam UX deneyimi ve tasarım ilkeleri olsa da, birisini oturup oynatmasına izin vererek ve sonra nerede sorun yaşadıklarını görerek aerodinamik bir UI tasarlarlar .
Terminolojiyi okuduğunuz kaynağa sahip değilken, basitçe "aerodinamik" kelimesinin gerçek tanımına atıfta bulunduğunu tahmin edeceğim.
dere · astarlı [streem-lahynd] sıfat
- hava, su vb. akımlara karşı mümkün olan en düşük direnci sunmak üzere tasarlanmış bir konturu olan; hareket veya iletkenlik için en uygun şekilde şekillendirilmiştir.
- maksimum verim sağlayacak şekilde tasarlanmış veya organize edilmiş; kompakt.
- modernize; güncel.
Yani, aerodinamik bir arayüz verimli, tıknaz, sezgisel olmayan ve kullanıcıya bunaltıcı olmadan tam olarak ihtiyaç duyduklarını alan bir arayüz olacaktır. Genellikle "web 2.0", "blogosphere" ve "rich" gibi diğer kullanıcılarla "terim kelimesi" olarak kullanılır. Bu kelimeler bazen modaya uygun görünmek için çevrimiçi konuşmaya atılır.