C oyun motorunu yazmak mantıklı mı? [kapalı]

C ++ kral gibi görünse de, söylenenlere göre C hala oyunlarda, özellikle konsollarda yaygın olarak kullanılıyor. Ancak, bütün bir oyun motorunu C dilinde yazmak bugün mantıksız olur mu? C'nin C ++ 'a göre sahip olduğu bazı avantajlar nelerdir? Neden biri muhtemelen C ++ 'ı C yi kullanmak istesin ki?

Ancak, bütün bir oyun motorunu C dilinde yazmak bugün mantıksız olur mu?

Makul, ama soru şu ki, ne satın alıyor? Muhtemelen C tekliflerinin aşırı taşınabilirliğine ihtiyacınız yoktur ve gerçekten felsefi olarak karşı olmadığınız sürece, C ++ 'nın sunduğu tüm özelliklerden vazgeçmek utanç vericidir.

C'nin C ++ 'a göre sahip olduğu bazı avantajlar nelerdir?

Daha iyi derleme zamanı?

Neden biri muhtemelen C ++ 'ı C yi kullanmak istesin ki?

Bence daha çok estetik bir seçim. C gibi birçok insan basit ve minimal ve temiz hissettirdiği için. C ++ bir çok hoş özelliğe sahiptir (sadece ad alanlarını kullanmaya değer yapar), ancak aynı zamanda büyük ve dağınıktır.

Birçok ürün gönderen saf bir C oyun motoruyla yoğun bir şekilde çalıştım, bu yüzden kesinlikle mümkün. İşte hem C vs C ++ hem de motorlarda çalışma deneyimim:

1. Pure-C yapılarını kullanmak, yapıların hizalanması hakkında bilgiden faydalanmanıza izin verir ve daha sonra bu bilgiyi nesnenin kalıcılığını ve seri hale getirme katmanlarını oluşturmak için kullanabilirsiniz. Çalıştığım motorda yapılar hakkında otomatik olarak bu meta verileri yaratacak basit başlık ayrıştırıcıları vardı ve bazı veri işlemlerini önemsiz hale getirdi. Keyfi C ++ başlık dosyalarının ayrıştırılması esasen imkansızdır ve kalıtım ve sanal fonksiyonlar ekler eklenmez tam olarak nerede bellekte olduğunu bilme yeteneğini kaybedersiniz
2. Derleme süresi önemli ölçüde kısalır, çünkü başlık dosyalarınızı çok küçük tutabilir ve ileriye dönük yapı bildirimlerinden yararlanabilirsiniz.
3. Hata ayıklama geliştirilebilir, çünkü şablonlar ve kalıtım kullanmadan, belirli bir nesnenin ne olduğunu ve ne yaptığını tam olarak anlamak çok kolaydır.

Bu faydaların tümü aynı zamanda, seri hale getirilmiş nesnelerde şablon ve kalıtım kullanmaktan kaçınan kısıtlanmış c ++ kodu kullanılarak da kolayca elde edilebilir, ancak CTO'nun C ++ 'nın daha kafa karıştırıcı unsurları olmasaydı basitliği zorlamanın daha kolay olacağı kararıydı. mevcut.

Şahsen, bu döngüleri biraz aşırı olduğunu düşünüyorum, çünkü döngülerde değişkenleri açık bir şekilde bildirme yeteneğini ve miras için tamamen meşru olanları kullanma hakkını kaçırdım. Ancak, sonuçta, göz önünde bulundurduğumuz her şey bize çok fazla üretkenlik göstermedi.

C ++ ve Lua'da yazılmış bir 2D oyun motorunu C ve Lua'ya yeniden yazıyorum. Şimdiye kadar deneyim oldukça iyiydi. Açıkçası, vektör ve matris işlemleri C'ye bakmak kadar güzel bitmiyor ama bunun dışında 10 + yılını C ++ geliştiricisi olarak geçirdikten sonra oldukça ferahlatıcı bir deneyim buldum.

C, C ++ 'a göre birçok avantaja sahiptir:

1. Derleyici statik başlatma zamanında hiçbir kodun çalıştırılmadığından emin olacaktır. Bu, örneğin anahtar olarak kullanılan dizeler gibi global verilerin statik olarak tahsis edilmesini tamamen güvenli kılar.
2. Şeffaflık. C tahsisinde veya bir değişkeni tahsis etmek veya tanımlamak, kod yüklerinin çalışmasına neden olmaz. C ++ sizin için otomatik olarak kopya kurucuları oluşturacak, böylece atama yaparken nelerin yürütüleceği üzerinde daha az kontrol sahibi olacaksınız.
3. İşlev isimlerinin karıştırılmaması nedeniyle birçok hata ayıklama işlemi daha kolay olabilir .
4. C'de memcpy kullanmak genellikle tamamdır , fakat kopya kurucuları çalıştırılmayacağından C ++ 'ta sorun çıkarmaz . Göz önüne alındığında memcpy çok daha hızlıdır std :: copy konularda söyledi.

Bunun dışında, C düşünce tarzına girmenin bir çok avantajı vardır. C ++ 'da sık sık kendimi işleri biraz aşırı ve soyut hale getirerek bulurum. CI'de genellikle get-set yöntemleri gibi şeyler kesilir ve genellikle dinamik diziler kullanmak yerine sabit boyutlu diziler önceden dağıtılır. Çoğu zaman, C'de daha kısa ve daha kolay hata ayıklama koduyla karşılaşıyorum. Veri yapıları genellikle daha düz ve hata ayıklayıcıda daha kolay görüntüleniyor.

Adil olmak gerekirse, asla C'de özel bir uygulama yapmazdım. İşe almamın nedeni, C'yi çok iyi tamamlayabilen Lua gibi daha yüksek bir dille birleştirmemin nedeni, C'nin çok güçlü olmamasıydı.

Id yazılımı CI'daki motorlarının çoğunun yazdığına inanıyor, Dönüş C'ye yazılmış olan Wolfenstein Kalesi'ne bakabilirsiniz .

Düz dizilere kıyasla C - C ++ ölçeklenebilirliği ve STL vektörünün dezavantajları üzerine deneyimlerimin bir kısmını yazdım .

Başka birinin de belirttiği gibi, C ++ dayanabileceğiniz büyük omuzların avantajını getiriyor (BOOST, STL vb.). Sonunda, kişisel bir seçim, ancak mevcut kaynaklar nedeniyle C ++ 'ı seçecektim. C ++ 'da kullanmak istemediğiniz özellikler varsa, bunları kullanmayın.

Bugünlerde kimsenin C kullandığını sanmıyorum, genellikle daha üst bir dille karıştırılıyor.

C programlama, C ++ ile programlama yapmanın üzerinde bazı faydalar sağlar. C ++ olabilir eğer dikkatli değilseniz performansını olumsuz etkileyebileceğini kullanıcı için görünmez başlık altında şeylerin çok. C ++ , yine performansınıza zarar verebilecek olan önbellek kullanımı söz konusu olduğunda korkunç olabilir.

Bu nedenle, bir oyunun performans açısından kritik kısımlarını geleneksel bir C ++ yönteminden ziyade C benzeri bir şekilde yazmak bazı faydalar sağlayabilir. Daha önce kimseyi hiç duymamıştım, son yıllarda aslında C'nin tamamını yazdım.

Bazı platformlarda, iPhone gibi, C ++ kullanmak, çalıştırılabilir boyutunuzu belirli bir kilobaytlık bir yığınla artırabilir (ne kadar, üzgünüm unuttum); -C.

Bugün C ++ yerine bir oyun motoru yazmanın neden mantıksız olacağına dair birkaç neden daha vereceğim: STL ve BOOST.

listKutudan çıkan kodlara (ve yazmak zorunda olmadığınıza) güvenebileceğiniz başka bir uygulama daha yazmanın ne kadar değerli olduğunu hayal edemiyorum .

C oyun motorunu yazmak makul. Hızlı ve çoklu sistemlere taşınabilir. Örneğin, Android için kullanabilirsiniz (NDK ile). İPhone için kullanabilirsiniz (Amaç c sadece c'nin bir uzantısıdır). Ayrıca Linux, Mac veya Windows gibi ana işletim sistemleri için de kullanabilirsiniz. C ile rahat hissediyorsanız, denemenizi öneririm!

Tabii ki makul. Ben şahsen bunu yapmazdım ve tanıdığım birçok C hayranı aslında .cpp dosyalarına C-benzeri bir kod yazıyor. Ancak diller, gerçekten önemli olmadığı yere yeterince benziyor.

Neden birisinin bunu yapmayı seçtiğine gelince, bunun çoğunlukla C ++ karşıtı felsefeye bağlı olduğunu düşünüyorum. Şahsen ben hala bu "C tarzı C ++" yerine C seçmek için iyi bir neden olduğunu sanmıyorum. typedef yapı çılgınlığı, C'den uzak durmak için yeterince iyi bir nedendir ve çok sayıda başkaları da vardır.

Ne yazık ki, C ve C ++, aşağı indiğimizde oldukça korkunç dillerdir. Bu, insanların son yıllarda kodlarında kodlarının çoğunu yapmaya çalışmasının bir nedeni.

C'de çalışan insanlara örnek arıyorsanız, C'yi uzun zaman önce terk ettiklerini okuduğumu hatırladığım için kimliği görmezden gelebilirsiniz. Cryptic Studios (Star Trek Online) tüm motor geliştirmelerini C’de yapıyor. Söyleyebileceğim kadarıyla, evet, somut bir avantajdan ziyade felsefe yüzünden.

Evet ve hayır. Evet birkaç yıl önce yaptım ama oyunumun aptal terminallerde oyuncuları olan bir unix (linux değil) 64 bit uzaktan kumanda sunucusunda 3D olarak çalışması gerekiyordu. Önemsiz değildi. C güzel olabilir, LUA'yı entegre etmek istersiniz ama sonunda C ++ 'da çalışmak için lua yaptım, bu yüzden evet demek mümkün olur ama yapma.

Olası iyi bir cevap "ikisini birden kullan" olabilir mi?

Panda3d projelerinin optimize edilebileceğini duyduğum gibi, bazı cythonları kullanarak ya da bu kısımları yeniden kodlayan darboğazı öldürdüm.

Çoğu zaman, optimize edilmesi gereken kısımlar, çok sayıda yinelemeye ve yuvalamaya veya çok sayıda sayısal hesaplamaya sahip olan kısımdır, bu yüzden (vahşi) tahminime göre, adil bir uzlaşmanın her iki dili de kullanması gerektiğidir. çok düşük seviye programlama içeren parçalar için, hız gerektiren kısım için C ++ dilini ve oyunun geri kalanında C ++ 'ı kötüye kullanamazsınız.

İdeal olarak, motorun hızlı kısmını yüksek seviyede göz önünde bulundurarak yaparsınız ve daha sonra çok daha az yuva / ilmek kullanacak bir betik dili veya C ++ kullanın.

Elbette, motorunuzu özel bir oyun türüne adamazsanız, geliştiricilerin yapması gereken tüm oyunlara uygun bir motor asla yapamazsınız.

Ama tecrübeli bir oyun geliştiricisi ya da deneyimli geliştiricisi olmadığım için tavsiyemi alma ... Sanırım C, bir oyun kadar büyük bir proje için hızlı ve iyi C ++ kodu yazarken hızlı kod yazmaya zorluyor. farklı bir şey ...

C, John Carmack için çalıştı , C'yi kullanarak birçok avantaj elde edebilirsiniz, ancak onlardan faydalanmak için oraya gitmeniz biraz zaman alabilir.

Burada bir kısmı C ile yazılmış oyun motorlarının bir listesini bulabilirsiniz , belki de kendi kaynak kodlarını kullanarak bir C oyun motorunun nasıl yapılacağı hakkında fikir edinebilirsiniz.

C kodu normalde geçerlidir C ++ kodu.

C ++ ile ilgili ana sorunlar onu yanlış kullanıyor ( Linus Torvalds bu sebepten nefret ediyor , kütüphane taşınabilirliği ile ilgili başka sorunları da vardı ve bu nedenle satın alma konusunda işletim sistemleri düzeyinde çalışıyor ve her rasgele bir şeyleri çalıştırabilmesi gerekiyor. orada çip).

Örneğin, cstyle dizisini [] bir c ++ std :: vector <> (veya benzeri bir kabın) üzerinden kullanmanın neredeyse hiçbir avantajı yoktur.

Vektörler yazı tipi güvenlidir ve sınırlar kontrol edilebilir (get () veya [] kullanarak öğelere erişebilirsiniz, dizi denetleme yöntemini kullanmasanız bile, işaretçiyi ortalıkta gezdirmek yerine boyutu sorgulayabilirsiniz).

Ama vektörler olabilir örneğin, yapıcı içinde varsayılan boyutu beyan yok, eğer yavaş. Ayrıca bir vektöre bir şeyler eklemek, daha sonra yeniden boyutlandırılması gerekiyorsa yavaşlamalara neden olabilir. C ++ 11, tek tip başlatma (şimdi aynı sözdizimini kullanarak vektörleri tanımlayıp başlatabilirsiniz) ve kopyalamayı engellemenize izin veren hareket yapıcıları gibi birçok avantaj sağlar. Kendi özel başlatıcılarınızı bile yapabilirsiniz (bir nedenden dolayı malloc kullanmaktan başka bir şey yapmak istiyorsanız).

Ya da bir şeyleri yeniden boyutlandırmanız gerekiyorsa, o zaman vektörler ile bunu yapmak daha kolaydır, malloc ile uğraşmak zorunda değilsiniz, elle şeyleri kopyalamak vb.

C ++ size nesne yönelimli kod verir. Derlendiğinde, kodla çalışan insanlar için gerçekten bir soyutlama olduğundan, bu kadar verimli olacak. Her ne kadar inşaatçılar gibi şeyler nesne oluşumunu yavaşlatabilir. Ancak, varsayılan değerleri ayarlamak için yapıcıya ihtiyacınız olacak veya aksi takdirde yapıcıyı kullanmadan (('lar)' ı bırakarak nesneleri başlatabilirsiniz.

Ancak nesne yönelimi programlama oyunlarını çok daha kolaylaştırır. Oyunlar genellikle nesnelerle ilgilenir.