Açık Kaynaklı CBS'ye doğru hareket etmeye ikna edici organizasyon? [kapalı]

Bu sitede yılın daha iyi bir bölümünü geçirdikten sonra, açık kaynaklı GIS topluluğunun ne kadar büyük olduğunu görüyorum. Sadece ESRI olduğunu ve başka bir şey olmadığını düşünürdüm . Bununla birlikte, açık kaynaklı programların ESRI ürünlerinden daha yararlı olabileceğini başkalarına dürtmeye veya ikna etmeye nasıl başladınız?

Birinden diğerine olan özellikler hakkında özellikle soru sormuyorum, ancak aslında daha yüksek seviyelerde üretkenlik, verimlilik ve son ürün açısından benzer sonuçlar sağlayabilecek benzer bir ürüne geçiş yapıldığına ikna etmeye çalışıyorum.

Sanırım sonuçta neyin kaybedeceği, günün sonunda maliyet tasarrufları, GIS personelinin açık kaynaklı yazılımlara alışmaları için gereken zamandan daha ağır mı geliyor?

Öncelikle açık kaynak vs tescilli öncüllerin hepsini atacağım ve "A Aracı şu anda kullandığımız A Aracı'ndan daha iyi bir şekilde ihtiyacımız olanı yerine getiriyor mu?"

Ardından, alternatif olarak önerdiğiniz aracın daha iyi sonuçlar verdiği veya daha ucuz elde etme fiyatı, bakım fiyatı, öğrenme eğrisi vb. Adil ve dengeli olun, alternatifin zayıf olduğu veya boşluklu olduğu alanlara dikkat etmeyin.

Açık kaynak kodlu ve ticari amaçlı olarak sıklıkla dile getirilen bir nokta, soruları cevaplamak için telefonun sonunda birisinin olması veya e-posta ile desteklenmesidir. Kuruluşun şu anda ücretli araçlardan aldığı desteği görün. Bu ücretli teknik desteğin ne kadar derin ve ne kadar derinlemesine "internetten"? Aslında bunun için veri ve örnekler topla. Daha önce olduğu gibi, adil ve dengeli ol.

Bu keşiflerin herhangi birinin cevapları bir tarafta ya da diğerinde aşırı derecede ağır ise, yeterince ödev yapılmamış olma ihtimali vardır. Orada olan tescilli ürünlerinde değerin bir sürü ve orada da açık kaynak değerin çok. Sorun şu ki, bu değer puanları işinize uygun mu?

Ayrıca bunun bir ya hep ya hiç teklifi olmadığını unutmayın. CBS'deki S, birbirine bağlı parça ve işlemlerin ağı olan Sistem'dir. Mantıklı bileşenleri olan açık kaynak kodlu bileşenleri ekleyin veya değiştirin.

Ve nihayet, sadece kendin kullan. Birisi sorduğunda, "nasıl yaptın ...?" Göster onlara!

Sürecim, onu "radar" altında kullanmak için projeler / şampiyonlar kurmak ve bulmaktı.
Başarı oranı yüksek küçük projeler yapmak ve diğerlerini de sizinle aynı sayfada yapmak çok büyük etkilere sahip olacak. Ayrıca yazılımı basınçsız bir ortamda kullanmak, başarıya ulaşmanıza ve onunla başarmayı öğrenmenize yardımcı olacaktır.

Neyin güçlü / zayıf yanlarını daha iyi anlarsanız, bunu daha büyük projelerde bir araç olarak uygulayabilirsiniz. Bu aynı zamanda bütünlüğünüzü bir arada tutacak, başkalarının sistemi “atmaya” çalıştığınızı değil, sistemi güçlendirmeye çalıştığını görmelerini sağlayacaktır.

Yerleşik lisans yönetiminin muazzam masraflarını ödemeden başarılı kullanıcıları ekleyebilirseniz. Ardından, işletim sistemi geliştiricilerine projeye özel ödeme eklemek için çok çalışın. Bu, yatırım getirisinin izlenmesini ve sunulmasını çok daha kolay hale getirecektir.

Bu konuda çok daha fazla şey söylenebilir. Başkalarının da mükemmel bir tavsiyede bulunacağından eminim. Yapıcı olsa da yapalım yoksa büyük olasılıkla "Yapıcı Değil" olarak oylanacak

Yöneticilerin, çim kök desteği olmadan, zamana göre test edilmiş ESRI araçlarından çalışanlarını kesmesi pek olası değildir. Alternatifleri hayal edin - şirketinizin GIS ile ilgili çalışmaları gerçekleştirmek için yalnızca açık kaynaklı araçlar kullandığını söyleyin. Ani ESRI araçlarının tümü size yüklendiyse, kısa vadede üretkenlikte önemli bir düşüş olur. Daha ziyade, yöneticilerin suları test etmesi ve potansiyel bir araç geçişinin nasıl çalışacağını görmesi daha muhtemeldir - sonuçta sonuçta bu sonuçtan sorumludurlar.

Bir çim kök yaklaşımı benimsemeli ve CBS personelini daha yukarılara değil FOSS'a geçmeye ikna ettim . Personel arasında bölünmüş bir yıllık lisans ücretine eşit bir kerelik bonus, iyi bir teşvik sağlayacaktır. CBS çalışanları gerçekten de FOSS'u benimsediklerinde, yöneticiler potansiyel maliyet tasarruflarını gerçekleştirecek ve muhtemelen geçişi tercih edeceklerdir.

Çoğu, kuruluşunuzun hangi ESRI bileşenlerini kullandığına bağlı olacaktır. Açık kaynağa geçmenin en yararlı olabileceğini belirleyin.

Haritacılık veya mobil çözümler için çoğunlukla ESRI kullanıyorsanız, alternatiflerin size ESRI'dan daha pahalıya mal olacağını görebilirsiniz. Açık kaynaklı çözümlerin öne çıktığı web gis kullanırken veya çok fazla işlem yaparken gerçek kazançlar elde edilebilir.

Yavaş bir göç daha az riskli olacaktır. Bütçeleme sorunları ne zaman yazılım maliyetiyle birlikte ortaya çıkarsa, ortaya çıktıklarında birer birer para tasarrufu sağlayan çözümler sunun. Ne zaman bir proje eldeki görevi yerine getirebilecek bir Açık Kaynak çözümü bulduğunda, şu tasarruflardan bahsedin ve “Bunu daha yararlı bir şey için harcayabildiğimizde neden bunu yazılıma harcayalım” diye sorun. Yeni yazılım ve personel alımı için çağıracak yeni projeler olabilir. Maliyetleri azaltma tartışmaları her ne zaman ortaya çıktığında, kuruluşun neden yazılım maliyetini düşürmediğini sorun, böylece özellikle de tamamen özgür olan uygulanabilir çözümler çalıştığında, başka yerlerde daha az kesim yapılması gerekebilir. Bu zamanlarda, Açık Kaynak çözümünü kullanmayı teklif edin ve kuruluştan tasarruf edin.

Yeni çalışanlar geldiğinde, açık kaynak uygulamalarına anında erişebilmelerini sağladılar. "Gerektiği gibi" gelebilmeleri için özel yazılımlar Pahalı bir şeye ihtiyaç duyduklarında, ihtiyaç duydukları nedenden dolayı yazılım için bir istek doldurmalarını ve ardından bir soru ile cevaplamalarını sağlayın. "Yüklenen bu yazılım zaten bu işlevi yapmıyor mu?" Sonunda, kurulan çalışanların Açık Kaynak yönteminin kısayollarını öğrenmelerine yardımcı olmak için bu yeni çalışanları teslim edin. Yeni çalışanlara bunu yapmak için bir onur veya hafta çalışanı rozeti verin. Onları organizasyonlar için inovasyon için yeni bir ön cephe yapın

Son olarak, yönetim sizden sorduğunda, "Ama neden bu yazılımı daha önce duymadım?" Basitçe, "Bir satıcı size satmaya çalıştı mı yoksa bir Satıcı Kabini'nde gördünüz mü?" ... ve "Çünkü bu yazılımı kullanmamıza hiç kimse gerekmiyor, kendimiz dışında, çünkü bundan yararlanan tek kişi biziz"

Zamanla, büyük bir kuruluştaki bilgisayarların bazıları, hemen hemen her şeyin üstesinden gelmek için Ubuntu gibi tam açık yığın sistemleriyle değiştirilebilir; hedef. Ancak, kuruluşunuzda tescilli sistemlere tamamen bağlı kalması gereken başka kişiler de olabilir. Her şey için açık kaynaklı bir alternatif yoktur; çok fazla iterek, çok hızlı geri ateşler.

Öğrenme uygulamaları ve işletim sistemleri için harcanan zaman miktarı ÇOK KESİNTİSİZDİR. Bu, boş zamanımızda, yeni yazılımı tanımak için harcadığımız çok büyük bir zamandır - çoğunlukla bilinçdışı bir öğrenme sürecidir. Yavaş göç yaklaşımı (ara sıra sıçramayla) en iyisidir, başka hayal kırıklıkları daha sonra ortaya çıkacaktır ve bununla birlikte, herhangi bir kuruluş için yararlı olacak ürünlere karşı kaçınılmaz öneriler ortaya çıkmaktadır .

Birkaç diğerinin söylediklerine dayanmak için, bütçe kısıtlamaları çok yardımcı olabilir.

İşyerimde, etrafta dolaşılması gereken şaşırtıcı derecede sınırlı sayıda esri lisansımız var ve personel gerekli GIS işini yapamamalarından dolayı sık sık hayal kırıklığına uğradı. İnsanlar ertesi gün bir lisans almak için mesai saatlerine kadar beklemek gibi taktiklere başvuruyorlar. Bu ortamda, insanların açık kaynak kodlu araçlara çok açık olduklarını gördüm.

Yavaş göçler ve küçük projeler için yapılan tartışmaya ve açık kaynak vs mülkiyete yönelik vurguyu vurgulamaya katılıyorum. İnsanlar bu vay'ı görebilirlerse , lisans paylaşımı zorluğu olmadan kendi CBS yazılımımı kullanabilirim , insanlar kendileri için deneyecekler. Ayrıca, çalışanların bir QGIS yüklemesi yaptıktan sonra, diğer kullanıcılardan esri tescilli biçimlerine daha az güvenmelerini istediklerini fark ettim.

Yavaş ve istikrarlı!