Müşteri beni tanımasa bile logom için dava açılacak mıyım?

Birkaç ay önce Brandsupply'da bir müşteri için bir logo hazırladım. Brandsupply, bir müşterinin bir logo için fikirlerini yüklemesine ve daha sonra istediği logoyu bir grup tasarımcının kendileri için oluşturduğu tasarımdan seçmesine izin veren bir sitedir. Logo fikrini Shutterstock'tan aldım. Gelecekte dava edilseydim, ödemek zorunda kalacak mıyım? Müşterinin, bana posta göndermem dışında, benimle iletişime geçmemin hiçbir yolu yok. Yapılacak en akıllıca şey ne olurdu?

Müşteri zaten (logomu seçmeden önce) telif hakkı için para ödenmesi gerektiğinde tasarımcının ödemesi gerektiğini söyledi. Ama bunu basitçe bir mesajla yazdı; bu yüzden elbette pek bir şey ifade etmiyor. Sorunu önlemek için herhangi bir şey yapabilir miyim?

— honeyboo
kaynak

Bundan bir şey öğrendin mi?

— Mawg, Monica

"Fikir almak" X, X kopyalamakla aynı şey değildir; telif hakkı fikirleri korumaz. Telif hakkı yasası uyarınca savunma yapabilmek için çok farklı olmanıza gerek yok. Ticari marka kanunu farklıdır; bir ticari marka karışıklık riskinden kaçınmalıdır ki bu çok daha katı bir gerekliliktir. Ancak tasarımın bu testi geçip geçmediğine karar verme sorumluluğunun sizin müşteriniz olduğunu düşünürdüm. Her halükarda, onlara sorumluluklarının olduğunu söylemenizi tavsiye edeceğinizi düşünüyorum.

— Michael Kay

hayır, sorun yaşayan tasarımcı değil, logoyu kullanan şirket. AMA (1) hepsi - ama akla gelebilecek hiçbir yasal sorun yaşayamayacağını unutmayın (2) tek yapmanız gereken öğeyi deklanşörden 10 $ karşılığında satın almak ve tüm sorunlar ortadan kalkıyor. Çoğunlukla (3) müşteri (muhtemelen) bir logo fikrini sıkıştırmak için topal olduğunu düşünür, ancak (büyük olasılıkla) sadece konuyla ilgili bir şey veremezler ve nasıl olduğunu biliyorlarsa bir logoyu kendileri memnuniyetle ve isteyerek çalarlardı. !

— Fattie

@Fatie - Bunun diğer ucunda bir toplantıda bulundum, burada bir tasarım ajansının bir vektör stokundan çok fazla ödünç aldığını gördük - temelde sadece tip eklendi. Biz şikayet ve ajans çok utançla bize haklarını satın aldı ve tüm ücretini döndü. Yani oluyor. Yine de böyle bir spesifikasyon sitesinde muhtemelen çok daha az olasıdır.

— Dan W

Yanıtlar:

Shutterstock'taki bir tasarımdan bir şey kopyaladıysanız ve tanınacak kadar belirgin ise, telif hakkı ihlali nedeniyle takip edilme tehlikesiyle karşı karşıyasınız demektir.

Bununla birlikte, Shutterstock görüntüleri ticari kullanım için telifsiz olarak satılmaktadır, bu yüzden tek yapmanız gereken kopyalanmış / ilham kaynağı olarak müşteriniz adına kullandığınız (veya kendileri kullanma haklarını satın almışsa) resmi satın almaktır. kaplanacak. Resmi kullanmak için bir lisansınız varsa, uyarlayabilir, yeniden renklendirebilir, yeniden çalışabilirsiniz, vb ...

Burada herhangi bir anonimlik ile korunmuyorsunuz, eğer Shutterstock'un hukuk ekibi kullandığınız freelancer web sitesiyle temasa geçerse, bilgilerinizin bir kalp atışı ile paylaşılacağına bahse girmeye hazırım. Muhtemelen şartlar ve koşullarda (okuduğunuz ve imzaladığınız) bile söyler.

GÜNCELLEME: Aşağıdaki yorumlara dayanarak, cevabımı formüle ederken yaptığım bazı varsayımları netleştirmeye değer olduğunu düşünüyorum. İlk olarak, şirket adının logonun ana bölümünü oluşturduğunu ve kopyalanan öğenin sadece şekillendirme veya süsleme (girdaplar, çizgiler, metin işleme vb.) Olduğunu varsayıyorum. İkincisi, kopyalanan kısmın insanların bir görüntüsü veya tanınabilir fotoğrafı olmadığını varsayıyorum. Son olarak, logonun yeniden satılan bir ürünün parçası olmadığını varsayıyorum. Bu tamamen farklı bir lisans gerektirir. Eğer bu varsayımlar doğruysa, cevap yanıt verir.

Diğerlerinin söylediği gibi ... Ben bir avukat değilim.

— Batı Yakası
kaynak

Sadece Shutterstock'tan görüntü satın almanın türev çalışmalar yaratma izni verdiğinden ve tüm logolarda olduğu gibi tüm hakları son istemciye aktardığından emin değilim. Lisansın bu görüntüye kullanım hakkı verdiğine inanıyorum, türev işlerin yeniden satılmasına izin vermiyor. Ama Shutterstock'un ruhsatını da almadım ve avukat değilim. Yani, belki yanılıyorum.

— Scott

"Shutterstock Hizmet Şartları, görüntülerin bir logonun parçası olarak kullanılmasına izin vermez, bu nedenle görüntüyü satın alsanız bile kapsam dahilinde olmazsınız. Bkz. Logolar ve ticari markalar için görüntüleri kullanma ". Gönderen bu anonim önerilen düzenleme

— Cai

@Cai Ve "münhasır haklar sadece münhasır sözleşmenin yapıldığı tarihten itibaren kullanım için geçerli olacaktı" için münhasır haklar (muhtemelen daha yüksek bir fiyat karşılığında) alamıyor gibi görünüyor.

— EKons

Yorumlar için teşekkürler. Yardımcı olacağını umduğum bazı açıklamalar ekledim. Yeniden işleme kesinlikle tamam, birçok kez yaptım. Tek sorun, daha sonra yeniden tanınan görüntüyü hala kabul edilebilir olduğu varsayılarak yeniden satmaya çalışmanız olurdu.

— Westside

Ben "yeniden çalışma tamam" olduğunu kabul ediyorum .. ama kabul etmiyorum " sonra yeniden satış sonra logo olarak " "tamam" olabilir , herhangi bir durumda olduğunu sanmıyorum. Görüntülerden önce ve sonra doğrudan referans olmadan söylenmesi imkansız. :)

— Scott

Bir telif hakkını ihlal ederseniz, yalnızca müşterinizi / müşterinizi değil, siz sorumlusunuzdur. Sanat eserini yaratıyorsunuz ve ihmal etmeden hareket etmek sizin sorumluluğunuzdadır. İhlal olduğunu bildiğiniz bir kaynaktan sanat eseri kullanmak açık bir ihmaldir. Bunun ötesinde bir avukatla konuşmanız gerekir. Ve ben değil bir avukat . Bunların hiçbiri yasal tavsiye olarak görülmemelidir.

Burada kimse dava açıp açmayacağınızı tahmin edemez. Amerika Birleşik Devletleri'nde, herkes dava edebilir başkasının için, herhangi bir şey . Kazanıp kazanmadıkları hâkime bağlıdır. Bu sitenin Avrupa merkezli olduğunu görüyorum. Yani, Avrupa'da veya menşe ülkenizde durumların farklı olup olmadığını bilmiyorum.

Müşterinin bir sorunu varsa, müşteriye bilgilerinizi sağlayacak web sitesi ile iletişime geçecek veya doğrudan konuyla ilgili olarak sizinle iletişime geçeceklerini hayal ediyorum. Temelde üçüncü bir taraf olmanıza rağmen, sadece sizin ve son müşteri arasında aracı (web sitesi) olduğu için koruma yoktur.

Söz konusu sitenin Hizmet Şartları'nın 4. Maddesi açıkça şunu okur:

(II) Kayıtlar. Kullanıcılar sitemize yerleştirilen / yayınlanan tüm içeriklerden ve sonuçlardan sorumludur.

Ve Öğe 8 şunu okur:

Bir yarışma içinde veya dışında yer alan telif hakkı, ticari marka veya diğer hakların ihlali durumunda, ihlal eden kişiye karşı yasal işlem yapmak ve gerektiğinde fikri mülkiyetin korunması için ilgili makamlara başvurmaktır. Marka tedariki bundan sorumlu değildir.

Öğe 8, bir müşteri ihlal edildiğini hissediyorsa ne yapacağını daha fazla çıkarıyor gibi görünse de, müşterinin hak ihlalinde bulunan tarafa karşı harekete geçmesi gerektiğini, kullanıcı / yükleyici olsa bile, genel bir zihniyet olduğunu gösterir.

Bu konuyla ilgili ilerlemeniz konusunda endişeleriniz varsa, proaktif olmayı ve web sitesinde, logoda, kullanma haklarına sahip olmadığınız resimleri yanlışlıkla kullandığınız konusunda bilgilendirmeyi düşünebilirsiniz.

— Scott
kaynak

Tasarımımı aldığım logoyu aramaya çalıştım, ancak shutterstock'ta bulunacak bir yer yok. Öğe numarası ile arama yapmak bile çalışmaz. Sanırım siteden silindi.

— honeyboo

@ MarèlBruins Görüntüyü arama seçeneği olarak yükleyerek google görsel aramada ters görüntü araması yapın. Sadece images.google.com/?gws_rd=ssl basit ve kamera simgesini tıklayın. Bu, hala değiştirilmemiş orijinal sanatınız varsa onu bulacağınızı garanti eder. Değiştirilmiş logo ile bile bulabilir. Ters görüntü araması için de bunu deneyebilirsiniz. tineye.com

— LateralTerminal

"Bir telif hakkını ihlal ederseniz, yalnızca müşterinizi / müşterinizi değil, siz sorumlusunuz" bu tamamen yanlıştır . Yalnızca logoyu kullanan şirket "telif hakkı sorunu!" onun için. Türev bir logo yapan bazı personel veya serbest çalışanların, şirketin ateşleyebileceği, bağırabileceği, sinirlenebileceği ya da her neyse, bir personel üyesi ya da serbest çalışanın yasal olarak geçerli olduğu doğrudur, ancak yasal "telif hakkı sorumluluğu" şirketin logoyu reklamda kullanmasıdır.

— Fattie

Ve bu şirket, sanatçıya BİLİNMİŞ telif hakkıyla korunan materyalleri kullanma hatası verebilir.

— Scott

Fotoğrafı zaten aramış olan resmi tersine çevirdim. Görünüyor, ancak fotoğrafın bağlandığı siteyi (shutterstock) tıkladığımda, nerede bulunacağını bilmiyorum. Sanırım tamamen shutterstock'tan silinmiş.

— honeyboo

Sigorta şirketinizle konuşun ve kontrol edin; ihmalkar olmadıkça, dava açıldığınızda profesyonel tazminatınız sizi kapsayacaktır.

Profesyonel tazminatınız yoksa, alın veya işten çıkın. Ayrıca, gerçekten spec iş yapmayı bırakmanızı tavsiye ederim. Bu şey tasarım çalışmalarını düşürür: https://www.nospec.com/

Stok sitesi lisansları genellikle logo olarak kullanılmaz; Shutterstock'un lisansının ne dediğini hatırlayamıyorum. Kontrol et.

Bununla birlikte, muhtemelen sadece bir stok imajından ilham alıyorsa ve aslında yaratıcı bir iş yaptıysanız, herhangi bir ihlal yoktur. Bir stok resmini ve müşterinin adını bir araya getirdiyseniz, evet, içeriği kazanıp kazanmadığınıza ve müşterinin tasarımınızı seçip seçmediğine bakılmaksızın muhtemelen ihlal ediyor.

— Dan W
kaynak

Yorumunuz için teşekkürler Dan. Spesifikasyon çalışması yapmamın nedeni şu anda ücretsiz bir staj yapmam. Üniversitemin son yılındayım ve elimde ekstra nakit para olması ve hatta portföyümde gösterilecek bir şey olması güzel. Bağlantı için teşekkürler, bazı yararlı bilgiler var. 'Brandsupply' sayfasının dava açıldığında beni kapsayacağını düşünmüyorum, çünkü çalışmanızı göndermeden önce tıklamanız gereken bir seçenek var, ki bu tamamen orijinal bir çalışma.

— honeyboo

@honeyboo - bu durumda, spec çalışması iyi bir fikir gibi görünebilir - esas olarak para değil deneyim için yaptığınız gibi - ama yine de gelecekteki kariyerinizi zayıflatıyor! Brandsupply'ın sizi kapsama şansı yok; onlara çok fazla para ödemeniz gerekir ve bunun gibi siteler% almaktan çok az ilgi görür. Bir tasarım ajansı mesleki tazminat sahibi olmalıdır. Eğer serbest meslek sahibi iseniz, serbest meslek sahibi tasarımcıların pek çoğuna sahip olmasa da, hala almalısınız.

— Dan W