Yerleştirmeye karşı çıkıyordum ama son zamanlarda orijinal verileri (katmanlar, vb.) Söküp saklamanın mümkün olduğunu fark ettim. İşte şimdiye kadar bulduğum artıları ve eksileri. Bu topluluğun söylediklerini duymak istiyorum.

Artıları:

• Aktarımı daha kolay ("aktarılacak daha az dosyadan" yeniden yazıldı)
• Bozuk bağlantı yok

Eksileri:

• Daha ağır InDesign dosyası
• Bağlantılar panelindeki tüm bilgiler (çözünürlük vb.) Sökülmeden görülemiyor
• Bir görüntü bozuksa, InDesign dosyasının tamamını bozabilir

Bu listeye başka neler eklenebilir?

Eksileri ile ilgili: dosyaları gömmek ve imdl kaydedin.
Ayrıca, son dosyaya (zip veya indd olsun) bağlantıları benzer şekilde göndermeniz gerektiği için bunu bir con olarak saymak zordur.

Benim için Artıları:

• Farklı katılımcılar arasında kolay dosya paylaşımı. Bazen bazı dosyaları olmayan paketler alıyorum. Bana oldu, bir paket oluşturdu ve dosyaların% 50'si eksikti.
• Son dosyayı harici değişikliklerden kaydedin. Dosyanızın bağlantılı bir Excel dosyası içerdiğini varsayalım. Belli bir süre sonra bağlantıları kaynaktan kapatabilirsiniz, böylece herhangi bir değişiklik çalışmanızı etkilemez. Kaynak dosyalara birçok kişinin katkıda bulunduğu yerlerde (bazen 23:59'da veri dökümleri oluşturan makineler) ve birisinin vaktinden önce yardımcı olur.
• İşaretleme aşamalarında yardımcıdır. Diyelim ki son tarih Cuma günü 17:00. 4:59 bir pdf oluşturmak ve tüm dosyaları gömmek. Çarşamba günü birisinin eski bir fotoğraf, yanlış diyagram veya başka bir şeyle ilgili bir sorunu var. Hatanın nerede olduğunu kolayca takip edebilir veya suçu sizden kaldırabilirsiniz.
• Kolayca oluşturulan ana dosyalar. Sadece ana, gömme dosyaları ve voila oluşturun: daha sonra kullanmak için tamamen çalışan tek bir dosya.

Eksileri :

• Katıştırılamayan dosyaları bulmak, kopyalamak ve yeniden bağlamak çok zaman alır.

• İnsanlar, bağladıkları HER dosyayı yerleştireceklerdir. Ve zaten dağınık diskinizde aynı 25MB logosunun 500 örneği ile sonuçlanırsınız.

Bildiğim en büyük con indd kütüphanenizin dinamik doğasını mahvediyor. Bununla, bir logoyu veya fotoğrafları güncelleyerek markanızı yenilerseniz, gömdüğünüzde her belgede göründüğü yerde manuel olarak değiştirmeniz gerekir. Diğer eksileri yeterli olmasaydı, bu benim için, özellikle yüzlerce markalı belgeye sahip hesaplar üzerinde çalışırken bir anlaşma kırıcı.

Artıları

Aktarımı daha kolay ("aktarılacak daha az dosyadan" yeniden yazıldı)

Bir zip dosyası bir dosyadır. Aktarılacak daha fazla dosya var mı? Paketin düzgün çalıştığını varsayarsak yapılacak doğru şey budur.

Ancak iş akışınızı bu kadar önemli görmüyorsanız, bu daha basittir. Bu sıradan kullanıcılar için bir nimet.

Gerçekten bir profesyonel ya da con değil, sadece sosyal bir mesele.

Bozuk bağlantı yok

Ancak burada teknik insanların her zaman bu tür şeylerle uğraştıklarını söylemek gerekir. Bu nedenle, inDesign her zaman ambalajlamada başarılı olmasa bile, ambalajı kendiniz işlemenin büyük bir neden olması için hiçbir neden olmamalıdır.

Yani 10.000'lerde (çoğunlukla ses, video ve sprite varlıkları) dosyaları olan ve tüm dosyaların bilgisayarlar arasında doğru bir şekilde taşınmasını sağlamada hiç sorun yaşamadığım birçok oyun / medya programlama projem var (ve daha az iş ve dosya yükü) zip dosyaları gibi bir şey kullanmaktan çok). Büyüklükleri inDesign'ın size sunduğundan daha sağlam olan iyi çözümler var. Hatta, herhangi bir ekstra çaba harcamadan müşterinize dosya aktarımını bile üstlenirler.

Eksileri

Daha ağır InDesign dosyası

Sadece bu değil, aynı zamanda kaydettiğiniz her sürüm için diskte aynı dosya var. Herhangi bir iş akışıyla dosyaların mantıksal bağlantısı kopmuştur ve artık tek başına veya üçüncü taraflarca güncellenemez. Birkaç kişinin aynı anda ayrı elemanlar üzerinde çalışmasını zorlaştırır.

Bu, basit bir güncellemenin şimdi birkaç ayrı dosyada 20 şeyi değiştirdiği anlamına gelebilir. Bu nedenle, kontrol ve yeniden kontrol maliyetlerinin faydaları varsa tartmanız gerekir. Ayrıca dosyalarınızı yedeklemeniz ve sürümlendirmeniz de bir yüktür. Ancak öte yandan artık değişim yönetiminde izole edilmiş form hatalarısınız (tüm bu dosyaların etkilendiğini düşündünüz mü?). Biraz karışık bir konu biraz bir profesyonel ya da con değil .

Bu nedenle, iş akışınıza bağlı olarak bu bir Pro veya Con olabilir. Yine de ayrı dosyalar ile yalıtım da bu tür yapabilirsiniz. Ancak bu sadece yetersiz sürüm kontrolünün bir belirtisidir. Kuşkusuz grafik tasarımcıları için tipiktir, çünkü bunun için sektöre özgü çok fazla çözüm yoktur ve bu nedenle pek çoğu böyle şeyleri duymamıştır.

Yerleştirmeden bağlantılar panelindeki (çözünürlük vb.) Tüm bilgiler görülemiyor

Evet, Adobes kısmında aptal bir tasarım. Bunu komut dosyası paneliyle iş akışınız için kolayca düzeltebilirsiniz. Oldukça küçük bir şey

Bir görüntü bozuksa, InDesign dosyasının tamamını bozabilir

Yine yetersiz sürüm kontrolü belirtisi. Ancak evet, dosya bozulması ihtimali dosya boyutu ile artar.

"Aktarılacak daha az dosya" bir "profesyonel" değildir, çünkü gömdüğünüz her dosya INDD'yi çok artıracaktır, kolayca 1 GB veya daha fazla dosyayla sonuçlanabilir ve özellikle de birlikte çalışıyorsanız katılımcılarınıza iyi şanslar yükleyebilirsiniz. INDD'nin çoklu versiyonları.

"Bozuk bağlantı yok", tek geçerli argüman gibi görünüyor, ancak dosyaları gömmeye başlamak için yeterli bir neden değil. Proje, ilk tasarımcı (Dosya → Paket) tarafından düzgün bir şekilde paketlenirse, herhangi bir kopuk bağlantı olmayacaktır.

Ve katılımcınız gömülü bir fotoğrafı silerse, dosyayı kaydederse, müşteri fotoğrafı geri istiyor ve şaşırtıyorsa, kimse bunu nereden aldığımızı bilmiyor.

Asla bir şey gömmem. Senkronizasyon ve Google Drive, Dropbox vb.