Bir logo hareketi ima ederse, bu hareketin yerleştirildiği aracın hareketine uyması için yansıtılması gerekir mi?


40

Bir şirketin sadaka gıda sürüşü kampanyası için öne doğru (sağa) hareketi ima etmek için eğim ve bazı hız çizgileri içeren hoş bir logo tasarladım. Sanatın eğimini logo metni için kullandığım italik yazı tipiyle eşleştirdim.

Müşteri bu logoyu içeren bir araç kılıfı istiyor.

Logonun orijinal şeklinin tutarlılık / hafızaya alınabilmesi için korunması daha mı önemlidir, yoksa seyahat yönünün tersine çevrildiği yerde bir değişiklik yapmalı mıyım, böylece logo her iki taraftaki araçla aynı yönde ilerliyor mu?

Ben de ruhumu biraz inciten, ama çok çarpık görünmeyen metnin yalın açısını da yansıtıyor olurdum.


6
İlginç bir şekilde, Amerikan bayrağı işlenmiş sağ omuzlardaki yamalar, normal sunumdan tam olarak bu nedenle ters çevrilmiştir, bu nedenle bayrak geriye doğru uçmaz.
ErikE,

Yanıtlar:


33

Logoya ve nasıl yapıldığına bağlı . Logoyu ters çevirmekten kaçınmalısınız, ancak nadir durumlarda tersine çevirmek mantıklı gelebilir. Örneğin, Nike , ayak bileği üzerindeyken logosunu yüksek çoraplarıyla tersine çevirir (ancak PUMA görünmüyor). Yorumlarda belirtildiği gibi, havayolu şirketlerinin logolarını uçaklarında ve özellikle de kuyruklarında yansıtmaları oldukça yaygın bir uygulamadır .

Nihayetinde zor bir kural yoktur, sizin için en iyi olanı yapın. Yönü tersine çevirirseniz, iyi yapıldığından ve istediğiniz markala eşleştiğinden emin olun.


5
:)Nike'ın logoyu değiştirdiğinden ve bu fotoğrafların sadece bazı çevrimiçi mağazalarda "kaymadığından" emin misin?
Scott,

2
@Scott Yep! Hemen önümde logosu (ön taraftan bakıldığında) sol tarafındaki logosu bulunan bir arkadaşımın çifti var
Zach Saucier

11
Logo ters çevrmenin neredeyse kaçınılmaz olduğunu düşündüğüm bir duruma güzel bir örnek Lufthansa .
Emil,

1
@Emil havayolu sin general ... Amerikan Havayollarına
WELZ

4
İlginç bir şekilde, Puma, Nike'deki gibi birçok futbol / futbol ayakkabısı modelinde logosunu tersine çevirdi.
Josh Doebbert

18

Logo tutarlılığı daha önemlidir. Do araç sarma için logo değiştirmek.

Bir üründe hareket gibi bir şeyle ilgili iki logo varyasyonu olması, neden bir varyasyon olabileceğine dair bir anlam olsa bile, markayı sulandırır.

Logo varyasyonundaki genel duruşum ( bazen sınırlı ) renk, boyut vb. Ancak, logodaki doğal nesneleri değiştirmeyin. IE işleri yeniden çizmez, çevirmez, göreceli ölçeklendirmeyi değiştirmez.

Tasarımdaki diğer elemanların bir yönü varsa, logoları olduğu gibi bırakarak muhtemelen bunları çevirin. Sonuçta, hepsi genel olarak spesifik kullanım ve tasarıma dayanıyor. Marka ve logoları tüm kullanım durumlarında mümkün olduğu kadar tutarlı tutmak için seviyemin en iyisini yapıyorum.

Eklemek üzere düzenlendi: Bir simgenin veya sembolün tamamını çevirmek, yalnızca bazı dahili tasarım öğelerinin çevrildiği genel bir logo değişkenine kıyasla genellikle kabul edilebilir . Ve elbette, görüş alanı büyük bir rol oynar.

Tabii ki, bu benim görüşüm , daha fazlası değil.


Sadece açık olmak gerekirse, "şeyleri yeniden çizme, şeyleri çevirme, göreceli ölçeklendirmeyi değiştirme, vb." Derken , aslında bir logo oluşturmak yerine mevcut bir logoyu belirli bir kullanım için değiştirmekten bahsediyorsunuz, değil mi?
Cai

@Cai doğru. Genel tasarımın keşfedilmesini değil, belirli kullanım durumlarındaki varyasyonları konuşuyorum. Ve gerçekten bağımsız sembolojinin aksine iç, bütünleşik unsurlara atıfta bulunuyorum.
Scott

Tamam, o zaman aynı sayfadayız. Ben, bir kural olarak, tamamen ben OP adlı olduğunu düşünüyorum ... katılıyorum yok belki olsa logosunu değiştirerek fikrini eğlendirmek edecek bir durum (ancak çelişkili olduğunu sesleri)
Cai

5
Bayrağı da olan bu elemanların biri , genellikle , her iki açı / taraftan görüldüğü. Yani bir flop korkunç bir karar değildi.
Scott,

1
@MontyHarder bundan daha basit ... İnsanların normalde geriye doğru yürümemesi. Bayraklar ciddi bir iştir.
Harper,

11

Kanımca bu, hangi araç versiyonunun daha tutarlı olduğuna ve araç kaplaması bağlamında görsel olarak daha az endişe verici olmasına bağlı. Daha da kötüsü, yanlış bir şekilde işaret eden logo ya da insanlar biraz "kapalı" bir şey fark? Bağlam önemlidir; Kartvizitteki yerinden çıkmış bir şey, minibüsün yanında çok doğal görünebilir.

Logoyu çevirmenin neden en iyi çözüm olduğunu açıkça gösteren bir örnek: Barrie Transit logosu sol işaret

Barrie Transit logosu sağa işaret ediyor

Bu bağlamda, köşeli çift ayraçlar açıkça ileriye dönüktür ve otobüsün bir tarafının yanlış bir şekilde işaret etmesi durumunda yerin dışına bakardı.

Öte yandan, eğik bir grafik , hız çizgileri diğer tarafa çevrilmiş olduğu sürece, her iki yönde (rüzgârla veya rüzgara yaslanmış) hızı potansiyel olarak gösterebilir . Sonunda, bu her uygulamaya özeldir.


Bu iyi bir örnektir değil garip olmazdı logosunu saygısız. Köşeli çift ayraçlar ileriye dönük, sola / sağa değil.
MSalters

6

Logonuzu görmeden tahmin edemeyiz. Bazen var bunu tersine çevirmek için .

Ve bunu yaptığınızda, "doğru yapmak" zorundasınız - yani, tasarıma sadık kalıyorsunuz - karmaşık olsa bile.


İşte bir "Fortune 500" şirketinin logosuna bir örnek (onun zamanında). Bu logo ters çevrilmelidir, çünkü bu bir bayrak . Grafik, logonun geleneksel görüntüsünü gösterir. Araçtaki geri dönüşü not edin.

görüntü tanımını buraya girin

Burun geleneksel ekranı gösterir. Bu sağ tarafta çalışmıyor; Kaldırma tarafının izinin sürmesi çok yanlış olur. Düzeltme, sadece logonun basit bir "flop "'u değil, sadece eğriltme değil, dalgalanma için hesaba katılması gereken harflerin yeniden düzenlenmesidir.


5

Her birinin kesinlikle artıları ve eksileri var. Amerikan Bayrağını ele alalım, örneğin ABD için kolayca tanınabilen bir marka sembolü. Bayrak sık sık çevrilir, böylece mavi taraf bir aracın önüne veya bir askeri üniformanın önüne bakar. Sebepleri anlıyorum ama bana göre çok garip görünüyor. Kim olduğunu bilmenizi sağlayan, ancak doğruluk uğruna rahatsız edici olmayan marka bilinirliğini tercih ederim.

Uzay mekiği


10
Buna kaldırma tarafı denir . Gerçek bir bayrağa kendi doğal ortamlarında bakarsanız daha mantıklı olur. Kesinlikle berbat görünen şey, havada büyülü bir şekilde itilen bir bayrak, kaldıraç tarafı izlemesi.
Harper,

11
“Sivri uçlu kısım hedefliyor olmalı, yoksa bugün uzaya gitmeyeceksiniz.” - XKCD
Harper,

3

Hem Scott, hem de Zach Saucier cevaplarını onaylıyorum. Yapması zor bir şey.

Alternatif olarak, logoyu otomobilin sadece üst, arka ve ön tarafında denemek ve kullanmak olacaktır. Sol veya sağ taraf değil.

Bu şekilde çevirmek zorunda değilsiniz.

İyi şanslar!


1

Çoğu büyük şirket, logonun nasıl işleneceğine ilişkin belirli kurallara sahiptir (örneğin, işlerin ona ne kadar yakın olabileceği, siyah beyaz olarak nasıl yapılacağı vb.). Tersine çeviren (pro veya con) bahseden birisini gördüğümü hiç hatırlamıyorum ama bunun hakkında bir kuralın olması iyi bir şey gibi görünüyor. Bence varsayılan cevap "yapmayın" olmalı ve sonra izin verenin tam olarak nasıl olduğunu söylemeliydi. Buradaki cevaplarda verilen örneklerden bazıları basit ters çevirilerden daha fazlasıdır; metni doğru okumaya devam ederler. Otobüste olan kişi yeniden düzenlenir. İdeal olarak, bir logo tersine çevrilebiliyorsa, tasarımcının tersine çevrilmiş olması için tersine çevrilmiş sürümünü sağlaması gerekir.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.