Ülke bayrağı tasarımlarını estetik lehine feda etmek uygun mudur? Bu iyi mi?
Evet, ancak dikkat etmeniz gereken bazı uyarılar var.
Wikipedia'nın Vexillography'deki web sayfası şöyle açıklıyor:
"Vexillographers, bir örgütün, bireyin, fikrin veya grubun temsil edilmesi için açık havada havada kalkar olacak tasarımın üretilmesi (ve genellikle seri üretilmesi) bir kumaş parçasının üzerine ya da üstüne gerekliliği ile karşı karşıya. bayrak tasarımı, logo tasarımından önemli ölçüde uzaklaşır: logolar ağırlıklı olarak bir sayfa, ekran veya reklam panosunu okumak için uygun olan resimlerdir, bayraklar alternatif olarak örtülmüş ve çırpınırken, çeşitli mesafeler ve açılardan görülebilir (tersi dahil). bayrak tasarımında basit koyu renk ve şekillerin yaygınlığı bu pratik konulara işaret etmektedir.
...
Bazı kültürler hanedan veya diğer yetkili sistemler aracılığıyla kendi bayraklarının uygun tasarımını belirler . Reçete dini ilkelere dayalı olabilir: örneğin İslami bayraklara bakınız . Vexillographers, Kuzey Amerika Vexillological Association ve Flag Institute tarafından ortaklaşa Bayrak Tasarımı Rehber İlkeleri'nde ortaklaşa yayınlananlar gibi tasarım ilkelerini ifade etmeye başladı .
Bir çözüm var, basitleştirilmiş (düşük çözünürlüklü) bir tasarım kullanın ve üzerine TLD harflerini yazınız (aşağıya bakınız). Ülke bayrağının tarihi hakkında okumak, her ülke için yapıldığında zor ve uzun bir iştir. Çözünürlüğün çok sınırlı olduğu durumlarda, beyaz bir arka plan üzerinde rollover veya tıklanabilir bir bağlantıyla iki siyah harf kullanılabilir, bu da sizi daha yüksek çözünürlüklü bir sürüme yükseltir.
Bu bayraklar daha hoş görünebilir, ancak bayrakların genel olarak nasıl kullanılması gerektiği şartlarını ihlal ediyor mu? Herhangi bir ülkenin kendi bayraklarının nasıl temsil edilebileceği ve kaynak tasarımını ne kadar sıkı bir şekilde temsil etmesi gerektiği konusunda kuralları var mı?
Bir şeyin "OK" olup olmadığı yargıyı veren kişiye bağlıdır. Bazı ülkelerin kendi bayraklarıyla ilgili özel yasaları vardır, bazılarında ise hiçbiri yoktur, bazı durumlarda bazı değişiklikler yapmak bir dine saldırgandır. Kibar olmak istiyorsanız tasarımlarını kullanın, orada hiçbir şey satmayı ve hiç ziyaret etmeyi planlamıyorsanız, biraz daha fazla özgürlüğe sahip olabilirsiniz. Potansiyel müşterileri olan büyük bir ülkeye zarar vermek iş dünyası açısından anlamsızdır;
Ülkeleri kendi bayraklarıyla ayırt etmeye çalışıyorsanız, bazı durumlarda aşırı zor olan iki ülkeyi ayırt etmek için yeterli ayrıntıyı korumak önemlidir .
WorldStandards.EU internet sitesi , tüm ülkeler için en üst düzey etki alanlarını listeler . Bayrağı bir sivil bayrak tasarımı kullanarak (aşağıya bakınız) çizerek ve her bayrağa iki harf koyarak her ülke arasında net bir ayrım olacaktır.
Kuzey Amerika Vexillological Derneği ": Bir web sayfası vardır bir bayrak Kütüphane Bina yardımcı olmak için başvurulan olabilir kitapları listeler" bayrak tasarımı .
Web sitesi " Dünya Bayrakları " (. İnternet'in en büyük sitesi veksilloloji ayrılan bayrakların (çalışma) bayraklar hakkında fazla 67.000 sayfalarla ve ülkelerin bayraklarının fazla 136.000 görüntüleri) bir SSS soru vardır: " Gördüğüm bir Belirli bir ülke için tanımladığınıza benzer bir bayrak, ancak ortasında bir arması var / ortasında arması yok .
Bayrakları yüklü bayraklara sahip birçok ülke, bu sürümü devlet bayrağı olarak kullanır, ancak vatandaşlarının sivil bayraklarını daha kolay çoğaltmak için armasını kaldırır . Örnekler İspanya ve Ekvador.
Bunlar, mevcut daha karmaşık bayrakların bazılarının basitleştirilmiş versiyonlarıdır. Belirli bir ülkenin bayraklarını kâr için kullanmanız konusunda size nasıl hissettirdiği bir başka konudur.
Bir denizcilik nezaket bayrağını çoğaltamayacağınızı iddia etmek zor olurdu . Bunlar başka bir ülkeye saygının bir işareti olarak gelen gemilerde uçuyor.
Ayrıca Politika ile ilgili şu soruya bakın. SE: " Bir ulusal bayrağın neye benzemesi gerektiği konusunda herhangi bir kısıtlama var mı? ".
