Bir tasarımcı başka bir tasarımcıya gönderirken görüntüleri düzleştirmeli / kısıtlamalı mı?


16

Senaryo .....

İstemci bir tasarımda kullanmak üzere size Fotoğraf A'yı gönderir . Fotoğraf arka planlı bir portre.

Çalışma sırasında arka planı kaldırır ve kullanımınız için fotoğrafı renklendirirsiniz. Bu bazen fotoğrafın kendisine bağlı olarak önemli çalışmalar yapabilir. Bunların hepsi proje faturalandırmasının bir parçasıdır. Yani, gerçekten müşteri bu düzenleme için de ödeme yapar.

Sözleşme, müşterinin herhangi bir inşaat, çalışma veya yerel dosya için değil , nihai çıktılar (genellikle PDF) için ödeme yaptığını belirtir .

Bir süre sonra müşteri sizden A Fotoğrafını başka bir tasarımcıya göndermenizi ister, böylece ilgisiz bir projede kullanabilirler. Müşteri , düzenlenen sürümün gönderilmesini istediklerini özellikle belirtmez. Sadece "Bu fotoğrafı ... 'a gönderebilir misin?"

Açıklamalar:

  • Fotoğrafın sahibi ben değilim . Farkındayım. Müşteri fotoğrafın sahibidir.
  • Ben sorun istendiği gibi fotoğraf gönderme
  • Ben yaptım ofisimde kullanılmak üzere müşteri tarafından sağlanan fotoğraf rafine işin birkaç saat koymak

Ben dürüst olması hiçbir sorun sorulduğunda yönlendirme istemci tarafında işletilen kaynaklar. Fakat merak ederim......

Bir tasarımcı başka bir yere gönderirken görüntüyü düzleştirmeli veya başka bir şekilde kısıtlamalı mı?

Bununla ne demek istediğim ...

  • Katmanlar birleştirilmeli mi, tüm maskeler ve çeşitli düzeltme katmanları birleştirilmeli mi?
  • Diğer düzeltmelere kolay erişim kaldırılarak renk düzeltmeleri birleştirilmeli mi?
  • Görüntü yalnızca düzleştirilmeli ve tüm saydamlık kaldırılmalı mı, sonuçta beyaz bir arka plan oluşmalı ve portre için tanımlanmış bir ana hat oluşturulmuyor mu?
  • Sadece müşterinin bana gönderdiği orijinal görüntüyü iletmeli miyim? Düzenlenen sürümü kullanımım için kendime saklıyor musunuz?
  • Katmanlı, oluşturulmuş, düzeltilmiş, .psd dosyası gönderilmeli mi?

Ben farkındayım herhangi başka tasarımcı mümkün olduğunca düzenlenebilir bir dosya olarak sahip seviniriz. Yani, kesinlikle bana tamamen katmanlı, düzenlenebilir, .psd bir resim gönderen birini geri çevirmezdim. Daha çok müşteri talebini düşünüyorum . Sözleşme, varlıklar için ödeme yapmadıklarını, sadece nihai teslimat kalemlerini belirtti. Yani tek, düzenlenmiş, bir varlık sağlayarak teknik olarak sözleşmeyi onaylıyorum, değil mi?

Öncelikle , gönderilen orijinal görüntüyü göndermenin sadece iyi bir uygulama olup olmadığını merak ediyorum .


İçinde kayda değer işleri olan müşteriye ait kaynakları başka bir ofise göndermeniz istendiğinde en iyi uygulama hangisidir?


Mevcut Uygulama: Geleneksel olarak, bu tür şeyleri "biriktirmiyorum" ve hayatı başkalarını zorlaştıracak hiçbir şey yapmıyorum. Saydam yoksa görüntüyü bir jpg olarak kaydederim, varsa bir png kaydeder ve bu görüntüyü iletirim. Böylece, işler birleştirilir, ancak saydamlığı kaldırarak mutlaka düzleştirilmez. Bazı görüntüler için, PNG'ye sahip olmak fotoğrafın tanımlanmış ana hatlarına kolay erişim sağlar ve ardından yeni metinleri veya diğer düzenleme olanaklarını sağlarken, yeni ofisi arka planı benim yaptığım şekilde kaldırmak için harcayacağı zamandan tasarruf sağlar. Bunu gerçekten hiç bir sorun olarak görmedim.

Yanıtlar:


15

Profesyonel nezaket

Ne zaman diğer tasarımcılarla çalışsam bir numaralı önceliğim hayatlarını olabildiğince kolay hale getirmek ve sadece iyi bir adam olduğum için değil;)

Yaptığım iş için zaten bana para verildi, bu yüzden sanat eserini düzleştirerek hayatlarını zorlaştırmak, daha kötü bir gün geçirmeleri dışında hiçbir şey elde edemezdi.

Ayrıca, yaşamlarını kolaylaştırmak için onlara katmanlı dosyaları gönderiyorum ve sonra şu bilgilerle rahatlayın:

  1. Bu tasarımcıyla tekrar uğraşırsam bana aynı nezaketi verirdi
  2. Bana iş arkadaşlarına, irtibat kişilerine ve muhtemelen birçok senaryoda temas kuracağı son müşteriye söyleyecek güzel şeyler olurdu.
  3. Bu adamın da hepimizin yaptığı gibi zor müşterilerle uğraşması gerektiğini bilerek rahat uyuyacağım, ancak bir meslektaşıyla uğraşırken saygı (zamanı için) ve nezaketle tedavi edildi.

Ben de benzer bir göze "tam tersi" göze almaya çalışıyorum. Son zamanlarda başka bir tasarımcıdan dosya istemek zorunda kaldım, baskı yapıyordu, web için getirildim. Ona yazdığımda, aynı zamanda bir tasarımcı olduğumu ve tüm katmanlarını temizlemeye, yeniden adlandırmaya (ya da isimlendirmeye!) Ve (Tanrı yasak) gruplama ve renk kodlamaya gerçekten ihtiyaç duymadığını açıkça belirttim haha. Anında bir arkadaş edindim ve bana sadece istediğim dosyaları değil, tüm kaynak medyayı da gönderdi, bu da hayatımı on kat kolaylaştırdı.

Burada daha önce "kayıp liderler" ve onların değeri hakkında konuşmuştum. Burada anlayabildiğim kadarıyla "kayıp olmayan bir lider" den bahsediyoruz. Senin gibi diğer profesyonelleri yapmak sadece bir kazan kazan durumu :)

Tabii ki sadece .png, .pdf vb gerekiyorsa, o zaman doğal olarak sadece gönderirim. Bu durumda 180mb .psd dosyası hayatlarını zorlaştıracaktır.

"Ne ekersen onu biçersin"


Tasarımcı ve profesyonel nezaket tasarımcısı alırken ve tüm bu katılıyorum ve ben daha fazla müşteri istekleri düşünüyordum. Tabii diğer tasarımcı mümkün olduğunca düzenlenebilir bir dosyaya sahip olmak isterdim . Bu, söylemeye gerek yok, ancak bu, herhangi bir sözleşmenin parçası olmadığında, ancak görüntünün gerçek IP'sine sahip olduğunda, müşterinin bu tür bir dosya dağıtımına hakkı olduğu anlamına mı geliyor? Yani, Ben olabilirdi sadece orijinal Öyle .... yine ben genellikle burada size katılıyorum ... gönderildiği gönderin. Aksine tartışmalar olup olmadığını merak ediyorum.
Scott

Tamam anladım. Bence, bu tür bir "düşünce deneyi" düzeyinde, sorun tamamen sözleşmeye bağlı hale gelir. İstemci, yeni dosyayı oluşturmak için çalışma sırasında oluşturduğunuz katmanlı resme "sahip" mi? Bu, elbette, eski bir sorudur, genellikle yan basamaklıdır, çünkü sadece diğer tasarımcılar bunu istedi / takdir etti / zaten var olduğunu biliyordu. Bence, orijinal sözleşmede bu tür bir dağıtım yer alsaydı, müşterinin bu tür bir dağıtım HAKKI olurdu. Değilse, tüm orijinal nezaket önerilerim olsa da, yapmazlar.
mayersdesign

3

Müşteriye ve sahip olduğunuz ya da inşa etmek istediğiniz ilişkinin türüne bağlı olduğunu söyleyebilirim. Aslında belirli bir duruma bağlı olarak farklı şekillerde ele alınabileceğinden oldukça fikirlidir.

Elbette, kibar ve yardımsever olmak her zaman iyidir, ancak bu, müşterinizin hizmetinizi daha düşük maliyetli bir sağlayıcıyla değiştirmesine yardımcı olmanız gerektiği anlamına gelmez.

Yerli dosyalar varsa değil dahil özel olarak belirtildiği gibi, onlarca bir klasörden bir dosya gönderme genellikle büyük bir anlaşma olmayacak. Orijinal PSD biçimindeki bağlantılardan birini alarak 20 sayfalık bir broşürü çoğaltamazlar.

Bu istemciye güven oluşturma potansiyeli varsa, kendi dosyalarınızdaki güncellemeler için size geri dönüp potansiyel olarak yeni işler talep ederken diğer sağlayıcılarla farklı varlıklar tasarlayabilir, neden olmasın. O dosyayı gönderin.

Ancak, bu tek PSD dosyası yerel dosyalar değerinin önemli bir kısmı anlamına gelirse (örn. 3 PSD dosyasından 1'i veya düzenleme hacminin% 50'si), bu kısmen kısmen yerel dosyalar olarak görülebilir. Bu da “sahip olduğunuz veya inşa etmek istediğiniz ilişkinin türüne” geri döner.


Bir tür alakasız ama tüm sayfa tasarımları için Photoshop'u kullanmıyorum. Illustrator kullanmaya daha yatkın olurum, bu durumda her zaman düzleştirir, genişletir ve birleştiririm. Vektör dosyaları en azından benim için biraz farklı. Ve müşteriler nadiren, eğer varsa, bir logo ötesinde vektör dosyaları sağlarlar ... mutlu bir şekilde geçeceğim
Scott

Web / uygulama tasarımı ile ilgili çalışmalar için burada dosyaları Zeplin veya Invision gibi bir araçta, gerektiğinde dışa aktarılan varlıklar ile sunmak yaygındır. Baskı için benzer bir araç olup olmadığını merak ediyorum.
Yaz

@ JaneDoe1337 farkında değilim. Yazdırmak için düzgün biçimlendirilmiş PDFx dosyaları gerekir, hepsi bu. PDF'den varlık toplamak mümkün olsa da, her zaman "daha iyi" veya "daha düzenlenebilir" öğelerle sonuçlanmaz.
Scott

@Scott, vb. İçin yorum yapmak istedim, sanırım yine de bunun için görünmezlik kullanabilirsiniz
Yaz
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.