Şirket imajı olarak ortamlar neden neredeyse yok?


15

Ortamlar harika bir görsel görünüme sahiptir, bazıları çok ilginçtir, diğerleri çok fazla değildir ve elbette hepsi kurumsal imaj kadar iyi olmaz.

Oysho

180º döndürürken aynı okuma ve yatay veya dikey yansıma vardır:

abba

Bir süre önce Samsung veya Oreo gibi ortamlara dönüşen bazı şirketler internette yayınlandı. Mantıken, tüm isimler bu şekilde temsil edilmek için aynı sonucu vermez.

Çok az şirket bunu kurumsal bir imaj olarak kabul ediyor: DMC, New Man ... Genç ve yakın zamanda oluşturulan şirketler bile.

Yeni adam

Neden?

1 - Belirsizlik : çifte okuma, kavramsal olarak yanlış bir belirsizliği şirket imajı olarak yorumlamaya yol açar.

2 - Cehalet : Tasarımcı varlığından habersizdir veya bir tasarım olasılığı olarak düşünmemiştir.

3 - Kayıt dışılık : eğlenceli bir şekilde yorumlanabilir ve ciddiyet eksikliğini gösterir.

4 - Hile : Bir kez oynanan görsel oyun, geçici bir his vererek etkisini kaybeder.

5 - Konfor veya pratiklik: tasarlanmış bir yazı tipi seçmek çok daha kolaydır.

6 - At : marka bilinci oluşturma seçeneği olarak kesinlikle hariç tutulmalıdır.

Bir uygulama olarak, mükemmel bir tipografik egzersizdir. İşte tam adım.

ambi


15
Sanırım kendi örneğiniz (güzel olsa da) sorunu gösteriyor: Şanslı değilseniz ve MW, ae, hy, oo, NN gibi doğal olarak eşleşen karakterlere sahip olmadıkça, ortam şeması, metin
Hagen von Eitzen

4
7. :-)
meraklı

3
Dürüst olmak gerekirse, bunlar biraz dikkat çekicidir. Logo tasarımı genellikle müşterinin ne istediğine bağlıdır. Müşteri bunlardan birini istemezse, bu sizin cevabınızdır.
Billy Kerr

6
Sun Microsystems dört yönde "SUN" yazan bir kareye sahipti.
Joshua Taylor

1
@Scott şunu yeniden ifade etmeme izin verin ... Güzel ortamlar oluşturmak zor olabilir. Beni uygulamalar hakkında başlatmayın !! :-)
meraklı

Yanıtlar:


20

Gerçek dünya kullanımı geçerli değildir.

Elbette tasarımcının gözü için güzeller ... ancak çoğu durumda bir ortam, okunması kolay metin / sembollerden daha az net ve daha az tanımlayıcıdır.

Form ve İşlev Karşılaştırması.

Temsil edilen şeyi hemen okuyamazsanız , bir ambiyans kullanmak genellikle genel amacına aykırıdır. Gelen birçok örneklerini görsel bugünkü More ambigramlar bulmaca (iplik örneğinde olduğu gibi) temsil ediliyor ne çalışmak için vakit ayırdığınız, izleyiciye.

Bu nedenle, marka bilinci oluşturma aracı olarak ortamlar, yalnızca açık, iyi tanımlanmış ve kolayca kavranırsa gerçekten anlamlıdır .... bu nadirdir.


18

Metin imleri hakkında konuşurken muhtemelen nedeni: Tasarımcılar genellikle adı seçmezler. Bu nedenle logonun palindromik / ayna ve / veya dönel olarak simetrik kalitesi şansa bağlıdır. Durumu biraz manipüle edebilmenize rağmen, bu tür bir özelliğe yol açan koşullar oldukça nadirdir. En azından okunması zor kombinasyonlardan kaçınmak istiyorsanız.

Ayrıca olasılığı tespit etmek de şans eseri. Bazı insanlar doğal olarak bu mekânsal olasılığı tespit etmede çok daha iyidir.

Son olarak, tüm tasarımcılar ve / veya müşteriler bu konuda değer görmüyor. Bir hile için okunabilirliği feda etmek mutlaka buna değmez.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.