Tuzuna değer herhangi bir tasarımcı, şebekenin önemi hakkında konuşacak ve haklı olarak. Bununla birlikte, ticaretimi uygulamaya devam ettiğimde, özellikle taban çizgisinin bana her zaman pratik görünmediğini öğrendim.
Örneğin, madde imli listeleri olan birçok pazarlama sayfasıyla çalışıyorum. Benim ilk eğim, her şeyi eşit şekilde boşluk bırakmak ve taban çizgisi ızgarasını şu şekilde tutmaktır:
Ancak, çoğu zaman, mermiler öğeleri ayırsa da, satırlar ile liste öğeleri arasındaki mesafenin noktaları görsel olarak ayırmayı zorlaştırdığı sonucuna varırız. Böylece böyle bir şeyle sonuçlanır:
Her bir liste öğesi daha iyi ayırt edilir, ancak şimdi temel kılavuz gitmiş ve her şey biraz daha karışık hissettiriyor.
Daha küçük bir düzeyde, işte başka bir örnek:
Uygun bir taban çizgisi ızgarası tutmak, iki sıralı bir başlığı ayrı şeylere benzetir, ancak akışı düzeltmek için boşluğu değiştirmek (bazı kişilerde yalnızca tek sıralı bir başlık varsa).
Pastamı nasıl yiyip içeceğimi bilmemek için yeterince deneyimsiz olmam mümkün olabilir. Ancak bunun, tasarım kurallarının farklı önceliklere göre esnek olması gereken bir senaryo olabileceğinden şüpheleniyorum.
Fakat ne olursa olsun şunu soracağım: Hangisi daha önemli - böyle bir durumda bir temel çizgiyi korumak veya okunabilirlik kazanımları elde etmek için bu şebekeyi tehlikeye atmak mı?