Photoshop'u zamandan beri kullanıyorum . Rezil Paintshop Pro dışında , kullandığım tek resim editörü.

Ben dışarı çalışırken bir maceraya atılmak üzereyim GIMP bir sürü insan tavsiye been olarak.

S: Hangi Alanlarda (Varsa) Photoshop'ta Excel Yapar mı?

Photoshop ile herhangi bir alanda mükemmelleşirse, deneyimli olan kişilerden tanımak ilginç olabilir mi, yoksa bir bütçeyle en iyi şekilde çalışan ücretsiz bir alternatif resim düzenleme uygulaması mı?

Asıl sorunuzu yanıtlamak için GIMP'in Photoshop'tan daha iyi olabileceği birkaç alan var. Özellikle yaygın değildir (genellikle, en iyi ihtimalle işi eşit derecede iyi yapmalarını bekleyebilirsiniz), ancak gerçekleşir. Başımın üstünden (ve Photoshop'u en son kullandığımdan bu yana yıllar geçtiğini aklımda tutarak), işte birkaç örnek:

• Tarihsel bir örnek olarak, Adobe Photoshop'a eşdeğer bir özellik eklemeden önce, GIMP'nin birkaç yıl boyunca içeriğe duyarlı bir dolgusu ( ücretsiz bir eklenti aracılığıyla ) vardı.

• Bildiğim kadarıyla, Photoshop hala yumuşak kenarları korurken bir görüntünün arka planını değiştirmek gibi şeyler için çok faydalı olsa da GIMP'nin Color to Alpha aracına oldukça eşdeğer bir şeye sahip değil . (Görünüşe göre bunun için eski bir eklenti var , ancak yalnızca 32 bit ve artık devam etmiyor.)

• GIMP, çoklu web simgelerini .ico biçiminde yüklemek ve kaydetmek için yerleşik bir desteğe sahiptir ; örneğin , web üzerinde favori olarak kullanmak için . Photoshop için bir eklenti bulup yüklemeniz veya harici bir dönüştürücü araç kullanmanız gerekir.

• Aslında Adobe Camera Raw eklentisini Photoshop'ta kullanmadım, bu yüzden GIMP'nin UFRaw eklentisiyle gerçekten ayrıntılı olarak karşılaştıramıyorum . Gördüğüm kadarıyla, Adobe'nin eklentisi kesinlikle çok daha yumuşak bir kullanıcı arayüzüne sahip ve UFRaw'ın sahip olmadığı bir dizi düzenleme seçeneği içeriyor, ancak diğer taraftan, UFRaw oldukça gelişmiş bir teknik arka plana sahip ve pek çok gizli kamera formatını destekliyor . Camera Raw çoğu insan için kullanmak muhtemelen daha güzel olsa da tek bulamasaydın, sürpriz olacaktı şey UFRaw iyi yapar.

Eminim GIMP'in Photoshop'tan daha iyi bir şey yaptığı ya da özellikle eklentiler varsa Photoshop'un sahip olmadığı bazı özellikleri olan bir kaç vaka daha bulabilirim. ( Hem GIMP hem de Photoshop için pek çok eklenti var ve hepsinin bir yolu eşdeğeri yok.) Her ikisine de sahipseniz, Photoshop'un en yaygın düzenleme için daha fazla özellik ve / veya daha iyi bir kullanıcı arayüzü sunduğunu göreceksiniz görevler. Ancak arada bir, GIMP'in parlamayı başardığı yerler var.

Ve elbette, dikkat edilmesi gereken GIMP'nin iki avantajı daha var:

• Photoshop tescilli bir yazılımdır ve kurulması çok pahalıya mal olur (ve fiyatlandırma daha etkin bir şekilde yapıldığından daha gelişmiş özellikler istiyorsanız daha fazla ödeme yapmanız gerekir). GIMP özgür bir yazılımdır (hem "biradaki gibi ücretsiz" hem de "konuşmadaki gibi ücretsiz"), yani bunun için hiçbir şey ödemeniz gerekmez, istediğiniz kadar özgürce kopyalayabilir ve hatta başkalarıyla paylaşabilirsiniz. ve her zaman tüm özellikleri edinin .

• Herkes kaynak kodunu GIMP'ye indirmek ve derlemek konusunda özgür olduğundan, GIMP, Photoshop'un desteklemediği birçok sistemde çalışır. Tabii, Windows veya MacOS kullanıyorsanız, muhtemelen sorun değilsinizdir, ancak x86 tabanlı Linux sistemlerinde bile, Photoshop'u yalnızca WINE gibi bir API öykünme katmanı kullanarak çalıştırabilirsiniz. Ve Photoshop’u bir Ahududu Pi’de çalıştırmayı deneyin .

Başlamadan önce, GIMP'nin mutlu ve sık kullandığım bir kullanıcı olduğumu bildirmek için, ayrıca bir Adobe CC hesabım var ve Photoshop'un en son sürümünü kullanmaktan da keyif alıyorum. Ben hiçbir şeyin fanatiği değilim.

GIMP Photoshop değil ve gerçekten Photoshop ile rekabet etmeye çalışmıyor . Ticari olarak geliştirilmedi ve bu yüzden ticari bir rakip değil ve muhtemelen asla olmayacak. Ayrıca, sadece ücretsiz değil (parasız), aynı zamanda Photoshop'un asla olmayacağı bir şey olan Açık Kaynak da. Adobe yazılımın geliştirilmesinden vazgeçerse, sonsuza dek ölür ve Adobe'nin böyle şeyler yapma alışkanlığı vardır .

Kullanıcı arayüzü gelince, Photsohop's farklı, ancak insanların aynı olması gerektiğini düşünmesini sağlamak için yeterince benzer (ama değil). Tekli Pencere modu, Photoshop'a en benzer deneyimdir. Hem Photoshop hem de GIMP'nin bir kullanıcısı olarak, hiçbir kullanıcı arayüzünün özellikle kullanıcı dostu olduğunu bulamıyorum. Her ikisi de gerçekten ham "başlangıç" için tasarlanmamıştır. Ancak, bir kez GIMP'ye alışınca, Photoshop ile tamamen aynı olmadığı sorunu gider. Bu arada, Adobe'nin kullanıcı arayüzünü kopyalamaya çalışan şirketleri dava etme alışkanlığı var , bu yüzden GIMP'ler çok iyi bir sebepten dolayı muhtemelen farklı.

Ve bu yüzden, ben değilim değil bir Pro veya Con ya kadar GIMP kullanıcı arayüzü listelemek için gidiyor.

Artıları

• GIMP'de birçok ücretsiz eklenti var. Aslında, muhtemelen tamamen ücretsizdir çünkü parasını ödemeniz gereken hiçbir şeyi bulamadım.
• Güncellemeler / yükseltmeler ücretsiz
• Yazılım hemen hemen tüm eski bilgisayarlarda iyi çalışır, daha küçük ve daha az kaynak aç
• Yerel olarak Linux üzerinde çalışır (ve Mac ve Windows'ta da çalışır)
• Yasal olarak istediğiniz kadar bilgisayara yükleyebilirsiniz.

Eksileri

• CMYK modu yok, ancak CMYK çıkışı için ücretsiz bir eklenti var
• Canlı katman efekti yok, ancak ücretsiz katman efektleri eklentisi var
• Temel PSD'leri içe aktaracak ve PSD'ye aktarabilirken, PSD biçimini tam olarak desteklemiyor. GIMP'nin kendi yerel formatı vardır - XCF.
• Geliştirme, Photoshop gibi ticari yazılımlardan daha yavaştır

Ne Con, ne de Pro

• GIMP'nin dik bir öğrenme eğrisi var, ancak Photoshop'ta da öyle
• Bazen GIMP, Photoshop'tan biraz daha yavaştır, ancak yine de daha az kaynak aç bir uygulama için ödemek için muhtemelen uygun bir fiyat.
• Kullanıcı arayüzü karmaşıktır, fakat o zaman Photoshop'unki de öyle.

Birçoğu ne yapacağımı söylediğinden beri, GIMP’in Photoshop’un yapamayacağı konusunda biraz uzmanlaşmış bir durum var.

Astrofotografi yapıyorum ve teleskopun kamerasından (SLR / DSLR değil) RAW görüntülerini işlemek istersem, GIMP bu dosyaları işleyebilirken Photoshop ESO ve NASA tarafından ortak olarak tasarlanmış özel bir eklenti olmadan bu dosyaları işleyebilir.

Hubits Uzay Teleskopu görüntü arşivlerine gitmek istiyorsanız, FITS dosya formatı ( Esnek Görüntü Aktarım Sistemi ) GIMP tarafından işlenebilir ve oldukça iyi işlenebilir. Tüm görüntüler FIT veya FITS formatında saklanır.

ESO / NASA ve Hubble Uzay Teleskobu grubu, popüler talebe göre, Photoshop CS için bir eklenti oluşturdu (ve bazı CS sürümleri olmayan ve diğer editörler ile çalışacağını, ancak bunları listelemediklerini iddia ediyorlardı) "Photoshop FITS Liberator" araç kutusu .

Bu araç kutusunu henüz kullanmadım, bu yüzden GIMP ile nasıl karşılaştığı hakkında yorum yapamam. FITS'i normal fotoğraf dosyalarımla işleyebilmem gerektiğinden GIMP, görüntü iş akışı sürecimin bir parçası.

GIMP ile Photoshop'u karşılaştıramazsınız çünkü aynı araç kategorisini temsil etmiyorlar.

Dünya sahip olan piksel manipülatörleri doludur

• daha hızlı etkileşim hızları,
• daha fazla filtre
• daha iyi fırçalar

ve

• kullanımı daha kolay,
• daha ucuz.

Ancak bu Photoshop'u yanlış tanıtıyor. Photoshop, esas olarak renk yönetimi motoru ve baskıyla ilgili özelliği, CMYK ve spot renkler, Adobe'nin Tip motoru ve PDF / EPS desteği ile ilgilidir.

Şimdi, GIMP'in daha iyi olduğu alanlar var mı? Evet, GIMP Photoshop'tan daha fazla ve daha iyi filtrelere sahiptir. Fakat yine de neredeyse tüm yetenekli piksel işleme yazılımları olurdu, çünkü sonuçta Photoshop'un konusu bu değildi.

Ama GIMP'yi seçer miydim? Hayır gerçek değil. Örneğin, Krita gibi diğer açık kaynaklı ya da ucuz editörlerden birini seçerdim.

Diğer cevaplarda listelenen şeylerin çoğundan faydalandım ama vurgulanmayan birkaç tane vardı ...

Gerçekten esnek anahtarlıklar

Ayrıca, bulunduğunuz yere bağlı olarak klavye kısayolları veya 'hızlandırıcılar' olarak da adlandırılır, buldum - en azından CS3'te - Adobe, belirli işlevler için hangi tuş bağlantılarına izin verildiğini keyfi olarak sınırlandırdı.

Hatırladığım özel örnek, CS2 / CS3'ün Tam Ekran Modu'nu , izin verilmeyen F, F11anahtar gibi daha standart bir şey yerine, yalnızca bir harf anahtarına bağlı olabilecek bir "Araç" olarak gördüğüdür . Bu beni GIMP'e yönlendiren şeylerden biriydi.

Daha sonra, özellikle boyama gibi bazı işler için gerçekten yararlı olan "mevcut ön plan renk tonu / değer / doygunluk artış" için 6 kancadan yararlandım.

Kesintisiz taşınabilir ayarlar

GIMP'de araç varsayılanları, fırçalar ve hatta komut dosyaları ve uzantıları içeren büyük bir ayarlar ana bilgisayarı bir kişinin ~/.gimp<version>/dizinine (veya %USERPROFILE%\.gimp<version>\Windows'a) yerleştirilebilir ve bir USB sürücü veya Git kullanarak farklı iş istasyonları arasında taşınabilir. Hem evde hem de ofiste GIMP kullanıyorsanız, dosya bağlantıları bir kez ayarlandığı için ayarlar otomatik olarak toplandığından , otururken veya ayrılmaya hazırlanırken İçeri Aktar / Dışa Aktarma Ayarlarını tıklamayı hatırlamadığınızdan emin olun .

Topluluk ve kaynak yapısı

Bu, açık kaynaklı yazılımların genel bir avantajıdır; Siz veya şirket geliştirmek veya geliştirmek için ödemek istiyorum / GIMP işlevselliğini geliştirmek, bu yapılabilir ve elde edilen kod herkes için korumak olabilir topluma geri verilen (GIMP lisansı başına) daha sonra Perpetuum içinde (eğer ücretsiz bu faydalıdır).

İleriye bakacak olursak, GIMP’deki güncellemeler, özel bir yazılım şirketinin daha fazla ücret almasına, kullanıcıları kendi yazılım paketlerine kilitlemesine veya para kazanmasına izin vermekten ziyade, kullanıcıların neye ihtiyaç duyduklarına odaklanma eğilimindedir.

Çoğu durumda, bir şeyin doğrudan geliştiricilerin kendilerinden nasıl ve niçin işe yarayıp yaramadığını tam olarak bulmak da mümkündür. Bu, eğer hobilerinizin veya işinizin bir parçası olarak GIMP kullanıyorsanız, hangi düzeltmelerin veya iyileştirmelerin katkıda bulunmaya değeceği konusunda karar vermenize yardımcı olabilir.

Diğer şey

Cevapların çoğu (ve birkaç yorum), GIMP'in de bahsettiğim birçok avantajı içeriyor:

• Fiyat
• Ehliyet
• Hackable (komut dosyası oluşturma kolaylığı, uzantı oluşturma vb.)

GIMP'de bol miktarda ücretsiz eklenti var, bazıları olabilir ve ayrıca son derece faydalı oldu. Temel paket ve G'MIC koleksiyonu bile o kadar çok şey içeriyor ki hala hepsini denemedim.

GIMP'deki müthiş mevcut hilelerin CMYK kabiliyeti, farklı kullanıcı arayüzü ve eksik gelişmiş katman ve nesne işlevselliği eksikliğini telafi etmediğini söylemeliyim.

İkisini de kullandım. Sizin gibi GIMP'yi kullanmadan önce birkaç yıl Photoshop kullandım. Mesele şu ki, Photoshop ile ne kadar çok öğrenme eğrisi olduğunu unutma eğilimindeyiz. GIMP çok güçlü ama aynı zamanda bir öğrenme eğrisi var. GIMP'de işleri yapma biçiminiz, Photoshop'ta yapma biçiminizden farklıdır.

GIMP'de Photoshop'tan daha iyi olabileceğini düşündüğüm tek şey GIMP'de maskeleme işlemini yapabilmeniz olabilir. Toplu iş otomasyonlarının GIMP'de daha iyi olduğunu duydum ancak şu anki işimde ne fotoğrafçı ne de tasarımcı değilim, bu yüzden görüntü işleme ile yaptığım çoğu otomasyon PIL ile sunucuda yapıldı.

Geriye kalan her şey ya Photoshop'taki kadar iyi ya da karşılaştırılabilir. Ayrıca Adobe'nin bir gün yazılımınızı desteklemekten vazgeçemediği - ya da yükseltme için sizi sarsabileceği - bilgisi çok güzel.

Şaşırtıcı Ama Bir Photoshop Değiştirme - Henüz

Bir süre onunla uğraştıktan sonra, öncelikli yazılım için çok para ödemek istemeyen herkes için harika bir uygulama olduğunu buldum. Bununla birlikte, profesyonel kullanım için, şu anda Photoshop'un yerine geçmesini engelleyebilecek bazı kısıtlamalar var, en çok UI'de, çalışmak için huzursuz buldum, ancak belki daha fazla kullanımdan sonra, bu rahatsız olmaz ben bu kadar mı Bence, temel kullanıcı arayüzü GIMP'in gelişmekte olan inanılmaz bir devs topluluğuna sahip olduğu, ancak pek çok UX / UI tasarımcısı olmadığı için.

Gelecek parlak

İyi bir iş çıkarmanız için şapkalarınızı bu açık kaynak kodlu ve ücretsiz ürüne götürmelisiniz. Şimdi değil, ama gelecekte büyük oyunculara ve Photoshop gibi öncelikli yazılımlara meydan okumaya başlayabilir. Göründüğü kadar kötü, etkilendim.