Bir logo, harflerinden bir veya daha fazlası için bir resim kullandığında bir kelime var mı?


16

Bunun bir milyon örneği var, ancak akla gelen, "S" ler yerine boru görüntülerinin yer aldığı "duman dükkanı".

Duman Dükkanı logosu

Bunun için bir kelime var mı? (Bu bir bilmece değil !)

Genellikle tembel veya bazen korkunç grafik tasarımda görüyorum. "Görsel punto" yaklaşıyor, ancak çoğu durumda hiç de çarpıcı görünmüyor ya da belki de sadece komik değiller. En kötü durumlarda, kelime neredeyse anlaşılmaz veya belirsiz hale getirilir.

Hepsi oldukça "cılız" olan daha fazla örnek. (Üzgünüm / düpedüz anlaşılmaz olanların örneklerini bulamıyorum, üzgünüm.) Ad Etiketi Sihirbazı

Born Social

resim açıklamasını buraya girin


7
"Okunması zor."
Joshua

Yanıtlar:


15

Anlamsal pekiştirme

Anlambilim, grafik tasarımda, doğrudan veya dolaylı olarak ilgili bazı anlık kaliteyi de içeren, grafik kaynakları aracılığıyla bir kelimenin veya ifadenin anlamını vurgulamak için kullanılır.

Grafik kaynağı olarak kullanılan oldukça kullanılan modifikasyona göre sınıflandırılabilir:

  • Tipografik değişkenler
  • Durum
  • yön
  • Çarpıtma
  • Son Dakika
  • hariç tutma
  • Ekleme
  • Değiştirme

Google arama terimi: çift ​​anlam logoları veya çift ​​anlam grafikleri .

Tipografik Değişkenler

Tipografik değişkenleri anlamsal bir kaynak olarak kullanma: boyut, eğim, stil, renk, genişlik.

Boyut

aileler logosu

eğimli

Metro logosu

stil

resim açıklamasını buraya girin

Renk

VW

Genişlik

hulk logosu

Durum

Karakterlerin konumunu değiştirme. Londra logosu

yön

Karakterlerin yönünü değiştirme.

Deleg

Çarpıtma

Karakterlerin bozulması.

Axcess

Son Dakika

yüzey

hariç tutma

eksik bağlantı

Ekleme

  • Görüntüler
  • Karakterler
  • Grafik

Puma logosu

Değiştirme

  • Görüntüler
  • Karakterler
  • Grafik

Ikea değiştirme


Soru örnekleri bu sınıflandırmanın son noktasına değinmektedir: bir imgenin yerini alan anlamsal pekiştirme


3
Bu örneklerin birçoğu asıl soru ile ilgili değildir ve bunu oldukça ezici bir liste haline getirmektedir. Cevabın okunmasını kolaylaştırmak için orijinal sorudaki özel olarak ele almayan örnekleri kaldırmanızı öneririm.
barbekü

3
Doğru, aslında soru sadece sınıflamanın son noktasını ifade eder: değiştirme . Bu nedenle, OP'nin aradığı şeyin tek ve izole bir unsur değil, daha büyük bir varlığa ait olduğunu daha net hale getirmek için tüm sınıflandırmadan bahsettim: grafik tasarımda semantik kullanımı.

1
Scotts'ın cevap, resim veya piktogramın doğru bir terim olduğunu, uydurma bir kelimeden çok daha iyi olduğunu düşünüyorum. Ya da belki de "resimsel temsil" aradığınız şeydir? Anlamsallaştırma kesinlikle bir kelimedir, ancak grafiklerle / resimlerle hiçbir ilgisi yoktur - sadece bir şeye "anlam vermek" anlamına gelir.
Billy Kerr

3
Hiçbir örneği çıkarmayın! Bu cevap emin, biraz daha geniş, ama tam mantıklı. Tek sorun, göstergebilim alanının yaygın olmamasıdır, bu nedenle terim ve kavramın daha fazla resim referansı için "google" yapmak zor olacaktır: o)
Rafael

2
Endişelenme, yapmayacağım. Fikrin için teşekkürler.

10

Bir Piktograf veya Piktogram .

resim | ˈpiktəˌgraf | (ayrıca piktogram | -ˌgram |)
isim
bir kelime veya cümle için resimsel bir sembol. Piktograflar bilinen en eski yazı biçimi olarak kullanıldı, örnekler MÖ 3000'den önce Mısır ve Mezopotamya'da keşfedildi.
• grafik, grafik veya bilgisayar ekranındaki istatistiklerin resimsel bir temsili.

TÜREVLERİ
piktografik | ˌpiktəˈgrafik | sıfat.
resim | pikˈtägrəfē | İsim

ORIGIN 19. yüzyıl ortası: Latince pict- 'boyalı' ( pingere fiilinden ) + -grafiden.


6
Tüm logoyu değiştiriyorsak, buna piktograf denebilir, ancak bir veya iki harfi değiştirirken tüm kelimenin bir piktograf olarak adlandırılması doğru görünmüyor - hala çoğunlukla harfler ve değiştirme bir mektubunun semantiği için değil.
Pete Kirkham

1
@PeteKirkham'ın bu noktasını görebiliyorum. Bununla birlikte, tüm sembollerin / görüntünün bir piktograf içerdiği ve bazı sembollerin / görüntülerin tür glifleri olduğu söylenebilir . Biri İngilizce konuşmacı değilse, Kbaşka bir görüntüden başka bir şey gibi görünmeyebilir. Eminim ki hiyeroglifler Mısırlılara sadece kelimeler ve deyimler gibi görünüyordu.
Scott

1
Hiyeroglifler piktograf da değildir - çoğunlukla fonemleri temsil ederler, bu nedenle bir kavramı temsil eden bir kelimenin sesini temsil etmek için birkaçına ihtiyacınız vardır. Alıntıladığınız tanımda belirtilen resim yazılarından evrimleştiler.
Pete Kirkham

1
Emojiler piktograflardır - bir kelimeyi veya cümleleri temsil eden resimlerdir. Örneğin, piktograf 🐝 bütün bir kavramı temsil eder ve bir İtalyanca konuşmacı için bir İngilizce konuşmacı ile aynı kavramı temsil eder. Bunun yerine, harflerin foneme dizisini temsil ettiği bir alfabede yazmak, 'arı' ve 'maymun' farklıdır, hem kelimenin belirli bir dilde sesini temsil eder, hem de kavramı temsil eder.
Pete Kirkham

1
@PeteKirkham ile hemfikirim. Piktograflar kelimeler veya fikirler düzeyinde işlev görür (ve tekrarlardaki görüntüler heceler veya fonemler gibi bundan daha küçük düzeylerde çalışabilir), ancak sadece tek bir harfin yerini alan bir görüntüye atıfta bulunuyorum. Ve görüntü mektubun sesini ifade etmiyor: "🐝 HAPPY" içindeki görüntü "🍏PPLE" den farklı çalışıyor.
Richard Maneuv

3

Buna bir işaret , resimli bir mektup , özellikle etkili bir marka türü denir .
(Before & After Dergisi'nden © 2004)

Bir harf işareti tasarlamak için, bir yazı tipi ve grafik seçin, ardından üzerini kaplayın. Renk ve stil seçimleri tasarım olanaklarını sonsuz hale getirir.

Müşteriniz somut bir ürüne sahipse (örneğin boru), çizin, bir ürün genellikle en etkili tanımlayıcıdır. Değişmez bir nesne çalışmazsa, sembolizmi deneyin.

Tüm tasarımlar görsel algıdaki psikolojik Kapanış kavramı sayesinde çalışır. Grafik tasarım, çıkarımın görsel formlara anlam verdiği bir iletişim aracıdır.


Burada yürürlükte olan kavrama Closure denir .
Gestalt Algı Teorileri kapsamında

İnsanlar her gün sayısız sinyalle bombalanıyor. Çıldırmaktan kaçınmak için bu sinyalleri gruplara ayırıyoruz. Gestalt tasarımcıları, insanların zihinlerinde nesneleri nasıl bir araya getirdiklerine takıntılı. İyi tasarımlar, insanları iletmek istediğiniz mesajı deneyimlemeye yönlendirir.

Gestalt Gruplama Kuralları (Basitlik)

Kapanış : Zihin kapanmak ister. Zihnin sadece “boşlukları doldurması” ve ne görmek istediğini görmesi için bir biçim ima edilmelidir. Görünüşte ilgisiz parçalar üzerinde baskın bir şekil hakim olacaktır. Benzer şekilde biçimlendirilmiş bir harf için bir nesnenin ikame edilmesi - örneğin: “Kellogg's kelimesinde 'ls' için bir muz kullanılması, eksik olmasına rağmen kelime işaretini gördüğümüz için kapatma kullanımını ima eder.

Aynı zamanda
Prägnanz prensibi de vardır : Zihin olayları olabildiğince basit görmek ister. Mümkünse karmaşık bir çizgi dizisini tek bir şekil olarak algılayacağız. Belirsiz görüntüleri karmaşık ve eksik, basit ve eksiksiz olarak yorumlama eğilimi.


Muhtemelen iki cevaba katılmanız gerekir. Bu birincisi ve birincisi tamamlayıcı olarak.
Rafael

@Rafael Güzel yakala! Burada bu operasyon için bir teknik var mı? Artık "saplama" ile ne yapacağım? Aksi takdirde, evet, bu teori olarak diğer cevaba örnek olarak verilen bir cevaptır.
Stan

Kopyala - Yapıştır ... Diğer yanıtı silebilirsiniz: o)
Rafael

1

Burada yürürlükte olan kavrama Closure denir .
Gestalt Algı Teorileri kapsamında

İnsanlar her gün sayısız sinyalle bombalanıyor. Çıldırmaktan kaçınmak için bu sinyalleri gruplara ayırıyoruz. Gestalt tasarımcıları, insanların zihinlerinde nesneleri nasıl bir araya getirdiklerine takıntılı. İyi tasarımlar, insanları iletmek istediğiniz mesajı deneyimlemeye yönlendirir.

Gestalt Gruplama Kuralları (Basitlik)

Kapanış : Zihin kapanmak ister. Zihnin sadece “boşlukları doldurması” ve ne görmek istediğini görmesi için bir biçim ima edilmelidir. Görünüşte ilgisiz parçalar üzerinde baskın bir şekil hakim olacaktır. Benzer şekilde biçimlendirilmiş bir harf için bir nesnenin ikame edilmesi - örneğin: “Kellogg's kelimesinde 'ls' için bir muz kullanılması, eksik olmasına rağmen kelime işaretini gördüğümüz için kapatma kullanımını ima eder.

Aynı zamanda
Prägnanz prensibi de vardır : Zihin olayları olabildiğince basit görmek ister. Mümkünse karmaşık bir çizgi dizisini tek bir şekil olarak algılayacağız. Belirsiz görüntüleri karmaşık ve eksik, basit ve eksiksiz olarak yorumlama eğilimi.


3
Bence Closure görsel cevaba atıfta bulunuyor, çünkü cevabınızı netleştiriyorsunuz, ancak grafik bir kaynağa yanıt vermiyor. Asla "Bu logoda kapatma kullanacağım" demeyeceğim.

1
Selam @Danielillo, Sen söyleme. Sen onu düşün. Farkında olsanız da olmasanız da algılamaya dahil olan kavramın adıdır. Bu bir tasarım prensibidir. Bunun için birçok ortak terim olabilir. Onsuz, tasarımlarınızda "anlam" bulunmazdı.
Stan

Kapanmanın tasarım sırasında bir faktör olduğuna katılmıyor, sadece görsel bir öğe olmadığını söylüyor. Görsel öğeler, kapanışın (veya başka herhangi bir tasarımın veya psikolojik kavramın) aktarılmasının bir yoludur ve soru, amacının adı değil görsel öğenin adı ile ilgilidir.
Kroltan

1
@Kroltan Teşekkür ederim. "Evet" i eklemeyi unuttum. (Katılmıyorum.) Soruyu farklı yorumladım.
Stan
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.