Uluslararası logonun rahatsız edici olmayacak kadar etnik olarak tarafsız olmasını nasıl sağlayabilirim?

Bir logo istediğim bilişim alanında bir girişim başlatıyoruz. Grafik tasarımcımız bunu halletti ve gerçekten çok güzel bir logo gösterdi, bir elinde çekiçli bir adam, dünyanın birçok arka planının insanları birbirine bağladığı bir arka plan üzerinde duruyor.

Adam açıkça “kararlı” ve “hepimiz için çalışkan”. Bunu sevdim. Ancak bu adam çok açık bir şekilde beyaz bir adamdır ve Avrupa'nın kuzeyinden veya Kuzey Amerika'dan olabilir, sadece boyanmış olsa bile şüphe etmek imkansızdır.

Logoyu çok seviyorum ama adam hakkında şüphelerim var. Dünya çapında çalışan bir hizmetin sembolü olarak beyaz bir erkek seçersek, böyle bir temsilin rahatsız edici veya bazı insanlar için herhangi bir şey olabileceğinden korkuyorum.

Dahası, logonuzu bölgesel olarak kişiselleştirme imkanımız yok: aynı logo tüm dünya için.

Logonun haksız, ırkçı ya da her neyse algılanmasını nasıl önleyebilirim?

İşte taslak logo:

_{Büyütmek için tıklayınız}

1. Genel olarak insanları temsil etmeye çalıştığınız için karakteri daha belirsiz hale getirin. Bir maskot olmadığı sürece - yarış kullanmak iyidir.

2. Çok daha basit olması gerekiyor. Bazı bilimkurgu distopya komünist hareketi için bir propaganda parçası gibi görünmesi dışında benim için unutulmaz değil. Tasarımcıya saygısızlık yok.

Tasarımcıdan size tarzdaki varyasyonları sunmasını istemeniz gerekir, böylece gitmek istediğiniz yönü seçebilirsiniz. Tasarımcının aşağıdaki listeden birkaç stil yapmasını sağlayın:

• amblem logosu (mühürler veya armalar, örneğin Harley Davidson)
• metin logosu (Adobe, Android, Visa)
• monogram (genellikle baş harfleri. GE, DC)
• açıklayıcı logo (Starbucks, Shell, KFC)
• soyut logo (Nike, Pepsi, Kovalamaca)
• maskotlar
• veya yukarıdaki kombinasyonlardan herhangi biri

Bir şey eklemeyi unuttum. Bazen duygusal tepkiler uyandırmak bir hikaye anlatmaktan daha değerlidir. Her zaman bunu yapmamız gerektiğini düşünüyoruz ve çok klişe olabilirler. İşaretin insanları büyülmesine izin verin ve sonra hikayenizi farklı medyalarla anlatın.

Şahsen bu resmi bir logoya uygun bulmuyorum. Gölgelendirmesi, karmaşık renk değişiklikleri ve küçük ayrıntıları var - monitörümde yaklaşık 6x6 cm görünüyor ve bu şişmiş boyutta tek bir piksel olabilecek küçük yıldızlara sahip.

Logolar birçok farklı bağlamda kullanılmak üzere tasarlanmıştır ve monokrom dahil olmak üzere azaltılmış renk şemalarında basıldığında, 3-4 kez fotokopiyle çekildiğinde veya bir kaleme (yaklaşık 3x3 mm) işlendiğinde anında fark edilebilir (değişiklik olmadan). Hem amaçları için (Scott'ın işaret ettiği gibi bir sembol) hem de kullanım sınırlamaları için, mümkün olduğunca basitleştirilmiş olmaları amaçlanmıştır. Tıpkı şirketinizin sloganı (veya asansör konuşması) 4 sayfalık bir belge olmamalıdır, logonuz ayrıntılı bir resim olmamalıdır. Bu nedenle, bir logoda basitleştirilmiş bir şeyi, az sayıda, temiz çizgiler ve renk paleti açısından kullanmak en iyi uygulamadır.

Bu en iyi uygulamayı izlerseniz, "ırksal" sorununuz kendi kendine çözülecektir. İyi bir logo için kullanılan soyutlama düzeyinde, yüzün özellikleri bir yarışı temsil etmek için çok belirsiz olacaktır. (Elbette, iyi bir karikatürist sadece birkaç vuruşla bir yarış önerebilir - ancak bunun bilerek yapılması gerekirdi ve burada tam tersini istiyorsunuz).

Bir logoya karar vermeden önce, kendileri için 6 rakam toplamı düşürebilen şirketlerin logolarına bakın ve hepsinin ne yaptığını ve ne yapmadıklarını ve özetle ayrıntılı sürekliliğe ne kadar devam ettiklerini görün .

Bu sorunun en kolay, en net çözüm etmektir değil logosu her türlü rakamları kullanın.

Semboloji ve tip modifikasyonuna bağlı kalın .

Semboloji kabul edilebilir olabilecek bir çeşit "stickman benzeri" şekil kullanıyorsa. Bununla birlikte, renk burada büyük bir rol oynayacaktır. Ve yanlışlıkla şirketin "iletmek istediği mesaj" olmayabilir "karikatür" tür rakamlar girmeye başlayabilirsiniz.

Bu sorun genellikle sadece uluslararası satış / servis nedeniyle değil, aynı zamanda yerelleştirilebilir. Etnik köken, genellikle olmadığı bir satış noktası olmadığı sürece , logolarda insanlardan kaçınmak en iyi seçenek olabilir.

Bir yumruk ve bir çekiç ya da sadece çekiç kullanın .. Yüze gerek yok. Bu "logo" benim görüşüme göre oldukça karmaşık. Daha küçük boyutlarda iyi çoğalmaz ve daha büyük boyutlarda oldukça uğursuz olarak ortaya çıkar. Ben ondan "müşteri hizmetleri" çok daha fazla "dünya hakimiyeti" algılamak.

_{ABD'de olmak, bu görüntü bana sadece Watchmen çizgi romanlarından gelen güçlü, Tanrı benzeri, her şeyi bilen bir karakter olan Dr. Manhattan'ı hatırlatıyor .}

Tamam. Son olarak, postmodern dönem bu foruma ulaştı. Politik olarak yanlış görüşümü "Kırgınım" konusunda tam olarak ifade edemiyorum. Ancak logonun kendisiyle ilgili bazı tutarsızlıkları ele alacağım.

Bu bir logo değil, bir örnek, bir görev yaması veya benzeri bir şey. Böyle çok güzel, ama bir logo olarak basitleştirilmesi gerekiyor.

Arka planda çok daha az çizgi, basitleştirilmiş bir şekil, muhtemelen biraz daha geometrik. Bu, daha genel bir kafa şekli oluşturmanıza yardımcı olacaktır (ancak elbette biri daha sonra bir kadın olmadığını tartışacaktır)

Tabii ki, genel şekli şirketin ismine uyacak ... Nordic Manpower Inc denirse ...

Başka bir sorun da, adamın "hepimiz için çalışkan" olduğu belirtiliyor. Çekiç (veya T cetveli) teknolojik bir kavram değil, komünist bir sembol, emek sembolü gibi görünür.

Logonun haksız, ırkçı veya herhangi bir şekilde algılanmasını nasıl önleyebilirim?

Tamam, bu grafik tasarım ile ilgili bir soru ve cevap sitesi, çünkü bu siteye katılan herkesin logonuzun nasıl algılanacağı konusunda cevap vermesinin imkansız olduğunu anlayacaksınız. Burada veya hiçbir yerde değil. Logoyu kullanmak için bir kampanya ve ardından insanların yüzde kaçının etkilendiğini görmek için bir istatistik yapmalıyız. Photoshop'un bu sorunu çözdüğünü sanmıyorum.

Bu şekilde bakıldığında, sorunuz burada konu dışı.

Şimdi, belki de soruyu değiştiren bir çözüm olabilir:

Logom şirketimin işlediği tesislerin% 100'ünü kavramsal olarak temsil etmiyorsa ne yapmalıyım?

Logonun ne kadar güzel olursa olsun, kavramsal olarak bir ilgisizlik olduğu açıktır, çünkü onu büyüttünüz ve bunun gelecekteki bir kitleyi etkileyip etkilemeyeceğini bilmenin ötesinde, önceden çözülmesi gereken bir şeydir.

Ve bunun için abartılı derecede basit bir cevap var: tasarımcınıza logonun resmi olarak mükemmel olduğunu, ancak göz ardı edilemeyecek kavramsal bir kusurla söyleyin. Bir profesyonel olarak, bu hatayı çözmek için bir yol bulmalıdır.

Bu arada, bu kişisel bir şey, şu anda olduğu gibi logo ile ilgili en büyük sorun olası ırk ayrımcılığı değil. Benim için en ciddi olanı, geçen yüzyılın başından itibaren Avrupa otoriter rejimlerinin imajlarını simüle eden tanımlanmış genel grafik temsilidir. Kavramsal olarak otoriterlik, baskı ve boyun eğme anlamına gelir. 21. yüzyılda mutluyuz.

Bu sorunu gidermek için mavi veya turuncu veya gri gibi ten rengi olmayan renklerin kullanıldığını gördüm .

Ayrıca karakteri (ve bir bütün olarak logosu) basitleştirmeyi de düşünmelisiniz.

Kaynak

PragerU bazen insanlar için koyu mavi kullanır:

Başkalarının bir siluetle gittiğini gördüm

Yukarıdaki örneklerin hepsinde, cilt tonu için renk ve basitleştirme problemini çözen tek bir düz renk kullandılar.

Kime haksızlık? Irkçı kime? Beyaz olmayan insanlar? Adamın beyaz olması neden görüntü üzerinde fark yaratmalı?

Bence beyaz olan adama antipati ifadesi kendi içinde ırkçı. Bir alternatif için öneri olmamasına rağmen, kendim, resimdeki kişinin ırkının yaratılmasında önemli bir faktör olması gerektiğini düşünmüyorum. Ve resimde beyaz bir adamın ırkının temelinde ırkçı olduğunu söylemek çarpıcı bir şekilde oksimoroniktir.

Sadece beyaz erkeklerin varlığından rahatsız olan insanlar da artan sayıda her türlü şey tarafından rahatsız edilmektedir (özellikle sağlıklı vücut görüntülerinin tanıtımına tepkilerini vurgularım) ve doyurmaya çalışmak fizibil ve nihayetinde nafile olur. en masum konularda bile ayrım gözetmeyen öfke.

Olursa olsun ya da olmasın, görüntü üzerinde özellikle herhangi bir değişiklik yapmaya ikna etmeyeceğim, sadece görüntüde bu tür değişiklikler yapmanın, ders kitabı ırkçılarını rahatsız edebileceğini hissediyorum, hatta mantıksız, hatta sezgisel.

Beyazlık tarafından rahatsız olan birine otomatik olarak gitmemek iyi bir fikir olacaktır. Hiç kimse etnik kökenlerini değiştiremez ve bu gerçeğin kırdığı herkes varsayılan olarak ırkçıdır.