Söz konusu tasarım, SBI logosunun resmi bir çeşididir :
Şimdi, ana dairesel simgenin biraz daha küçük hissettiğini ve her iki taraftan da daha estetik ve dengeli görünmesi için biraz büyütülerek düzeltilmesi gerektiğini hissettim . Bunun gibi şeyler yapan birçok ünlü tasarım gördüm, sadece daha iyi görünmesini sağlamak için, sanırım arkasında bir neden olmalı.
Doğruyum ve evet ise, bunun nedeni nedir?
Yanıtlar:
Tipografide buna aşma denir . Ve çok uzun süredir devam eden bir uygulama oldu.
Yazı tipi tasarımında, yuvarlak veya sivri bir harfin (O veya A gibi) aşılması, varlığın optik bir etkisini elde etmek için karşılaştırılabilir boyutta bir "düz" harften (X veya H gibi) daha yüksek veya daha düşük bir dereceye uzanma derecesidir. aynı beden; insan görsel algısındaki yanlışlıkları telafi eder.
Evet, bir fark yaratıyor. İnsan görsel algısı her zaman matematiksel bir sabit değildir.
İlk bakışta, bu tipografik bir aşma gibi görünebilir , yani, yuvarlak olanlardan ve düz olanlardan biraz yukarı veya aşağı doğru uzanan harflerin üst kısımları - optik bir yanılsamaya neden olur. Bununla birlikte, yakından bakarsanız, logo ve S'nin orijinalinde bir aşma olduğunu unutmayın . Ayrıca, düzeltilmiş versiyonda, S'nin aşımı artmaz, bu da orijinal aşımı çok küçük olarak değerlendirirseniz mantıklı bir sonuç olacaktır. Bu nedenle, daha fazlası olmalı.
Logonun daha da fazla aşılması gerektiğinin nedeni, metinden daha koyu olması ve üstte arka plana benzer bir renk tonu olmasıdır. Bu, ilave fazla aşımın telafi ettiği tipografik aşma gerektiren bir optik yanılsama ile sonuçlanır. Benzer bir sorun için bu soruya bakın . Örnek olarak, beyaz logolu orijinal, böylece bu ek aşma ihtiyacını ortadan kaldırıyor:
