Zihin seti ve tünel vizyonu, hepimizin bir şekilde ya da böyle içine düştüğü bir şeydir. Zihnin nasıl çalıştığından dolayı kaçınılmaz. Mevcut akıl setimize meydan okumak, atılımlara ve daha sonraki gelişmelere olanak sağlayan şeydir.
Ortaya çıkan soru şudur: “ Zihniyet kümemize nasıl meydan okuruz ve diğerinden daha iyi bir yol var mı?”.
Birçoğu, zorlu akıl setinin bir yolunun diğerinden daha iyi olduğunu söyleyemez. Bununla birlikte, Yirminci Yüzyıl fizikçilerinin Neils Bohr ve Albert Einstein'ın deneyimleri, etkilerinde devrim niteliğinde olan akıllara meydan okumak için bir yol sağlar. Her iki fizikçi de fiziğin ilgili alanlarında çalışıyor olmasına ve farklı fenomenlere uyguladıklarına rağmen, yaklaşımları esas olarak aynıydı.
İçsel yaratıcılığımıza ve bizim için ne mevcut olduğuna bağlı olarak, birçok yönden yaratıcı gücümüz ve kabiliyetimizle ilgili aklımız, Yirminci Yüzyılın başında karşılaşılan fizik topluluğunun ayarladığı akla benzemez. Fizikçi, Doğanın nasıl çalıştığı hakkında fikir ve modellerini aldı. Bu fikirlerin birçoğu, Doğa'nın nasıl çalıştığını önceden tahmin etmekte başarısız olduklarında bile zorlanmaya devam etti. Hem Bohr hem de Einstein, bu zihin düzenini atlamanın ve kırmanın yollarını buldu.
Bugün, yaşadığımız iç ve dış gerçekliğin doğası ve bizim için erişilebilir olan iç ve dış yaratıcı güç / Yaratıcı Gücün doğası ile ilgili bir zihinle karşı karşıyayız. Bugün yaratıcılığımızla ilgili var olan bu zihin kümesi, bir şekilde, fizikçilerin Doğa fiziğini açığa çıkarmakla ilgili olarak karşılaştığı zihin seti gibi. Zihin belirleyici fizikçi, o zamanlar, evrenin gizemlerini çözmede ilerlemelerini engelledi.
Yirminci Yüzyıl başlarındaki fizikçilerin karşılaştığı sorun, o dönemde tutulan Doğa hakkındaki belirli görüşlerin veya açıklamaların birçok olayı açıklamak için iyi çalıştığıydı. Ancak bazı fenomenler, fizikçiler tarafından tutulan görüşle etkili bir şekilde açıklanamadı. Pek çok fizikçi, geçmiş bilimsel çalışmalarının başarısına çok bağlıydı ve bazı durumlarda - çok iyi çalışan görünen gerçekliğin modellerini ve algılarını bırakmakta isteksizdiler. Bu fizikçiler, daha uyumlu bir model ve evrenin nasıl çalıştığıyla ilgili bir açıklama bulmak yerine işe yaramayanı düzeltme ve düzeltme işlemine daha fazla niyetli görünüyorlardı.
Bu anlaşılabilir bir durumdur, çünkü pek çok kişi geçmişe bir itibar kazandırmış ve geçmişin modelleriyle çalışmak için çok fazla zaman ve çaba harcamışlardır. Bağlı olduğumuz şeyden vazgeçmek zor . Bu gerçek, bir çok büyük keşiflerin ve cesur atılımların bir kariyerin ilk yıllarında, bir kişi kendi yolunda ve düşüncesinde “belirlenmeden” önce ortaya çıkmasının bir nedeni olabilir.
Yirminci yüzyılın başlarında akıl fizikçilerinde derin bir kaymaya neden olan iki özel birey, Neils Bohr (1885-1962) ve Albert Einstein (1879-1955) idi.
Yaratıcılığı incelemek için onların hikayelerini özellikle merak uyandıran şey şudur:
- İçsel öznel gerçekliğimize bakmak için geliştirdikleri zihin seti için yaklaşımlarının ne kadar geçerli ve uygulanabilir olduğu,
- ve iç dünyamızın dış dünyamızla olan ilişkisi. Onların yaklaşımı, sınırsız yaratıcılığımızı serbest bırakmak için anlamamız gerekenlere engel olanı ele almaya yardımcı olur.
Bohr ve Einstein'ın yaratıcılığı için eseri ve etkisi, sadece ne olduğuydu, aynı zamanda fizik dünyasını dönüştüren fikirlerine de geldi.
Fizikçilerin zihninden , eski düşünce tarzlarından ve eski dünyayı devrimden geçiren yeni bir anlayış çağı başlattıkları çabaları ile oldu .
Aynı etki yaratıcılığımız için de mümkün. Burada sunulan fikirler, gerçekliğin doğası ve geçmişte bu kadar insan merkezli olmanın ne anlama geldiği konusundaki mevcut aklımızdan kurtulmamızı sağlar.
Sınırsız yaratıcılığımıza erişmenin ne demek istediğimizin gerçekliğini yaratmak için yeni bir anlayışa sahip olmamızı sağlar.
Neils Bohr ve Albert Einstein tarafından alınan yaklaşım iki nedenden dolayı tartışılmaktadır.
- Birincisi, o zamanki düşüncenin ve dünyanın nasıl görüldüğü şeklinin dışına çıkarak mevcut fizik kümesine meydan okuduklarıdır. “Akıldan atıldılar” dır . Fizikçilerin doğanın fiziğini açıklamak için kullandıkları akıldan attılar. Bu bağlamda, her ikisi de o sırada mevcut fizik kümesine meydan okuduğu ve bu bakış açısından birinin ya da diğerinin bir örneğinin yeterli olacağı şekilde benzer yaklaşımlar kullandı.
Bununla birlikte, her biri yaratıcılık anlayışımızın ve yaratıcı güçlerimizin anahtarı olan fiziğe özel bir katkı yaptı.
- Her bir yaklaşımına bakmamız için bize ikinci neden olan bireysel katkılarıdır.
In Bohr'un yaklaşımı, önemli bir nokta şu taraftan kurşun ve anlaşılmasını sağlamak için doğanın kendisine baktı olmasıdır. Sınırsız Yaratıcılık Materyalinizi Serbest Bırakma belgesinde sunulan yaklaşım, Bohr'un kullandığı ile benzer bir yaklaşımdır. Enerji ve bilinç eşdeğer, doğa ve enerji dünyası olarak görüldüğü için, sınırsız yaratıcılığımıza nasıl erişeceğimizi ve salıvereceğimizi anlamak için gereken analojilerin birçoğunu sağlayabilir. Bunun nedeni, tüm doğanın ve enerji ya da enerji temelli olarak yaşadığımız her şeyin yalnızca bir bilinç ifadesi olmasıdır.
In Einstein'ın durumda, o cevaplar için doğaya bakmadı. Aksine, yaşadığı fenomeni açıklayabilecek doğası hakkında varsayımlarda bulundu. Daha sonra varsayımlarının gerçekten doğru olduğunu doğrulamak için deney arar. Amacımız, yaratıcılık konusundaki tartışmamız için önemli olan ışık ve enerjinin doğası hakkında yaptığı varsayımlardır. Yine, enerji ve bilinç bir ve aynı olduğundan, enerjiyle ilgili yaptığı varsayımları, onları bilinçliliğe genişletecek şekilde yeni bir şekilde uygulayabiliriz.
Akıl setinden ve tünel vizyonundan kaçmak için anahtar, zihnin dışına çıkmaya istekli olmak ve yaratılışın / Yaratılışın nasıl çalıştığını ve varsayımlarda bulunmak için test etmeye istekli olmak ve hem doğaya bakmaya hem de inanmaya inanmak olacaktır. bu varsayımların gerçeği. Varsayımlar geçerliyse, bunları kullanın ve etkinliğin gerçeğin ölçüsü olmasına izin verin.