QuarkXpress hala geçerli mi?

Tüm webler arasında iş arıyorum ve şirketlerin çoğu Adobe yaratıcı çözüm yazılımları ve daha sonra QuarkXpress iyi usta olması gerektiğini söyleyerek şirketlerin gönderilerini görmeye devam ediyorum.

Ancak, gerçek stüdyo reklamlarına baktığımda (yeni bir tasarımcı arayan küçük stüdyolar) yalnızca güçlü Adobe becerilerinden bahsediyorlar.

QuarkXpress hala geçerli mi? Ya da sadece geçmişte bir zamanlar kullanmak için en iyi yazılımlardan biri olduğu için anılan eski bir yazılım mı?

Bunun çok sübjektif bir soru olabileceğini biliyorum, ama tasarım dünyasında bana fikir vermekten çok daha uzun süredir olanları arıyorum (sadece tasarım kariyerime yeni başladım).

8-10 yıldır QuarkXpress dosyası görmedim. Bir QuarkXpress dosyası gördüğümde, Q2ID eklentisini kullanıyorum ve Indesign'a dönüştürüyorum. Ama bu benim ofisim. QuarkXpress, 15 yılı aşkın bir süredir kullandıkları büyük üretim evleri için hala kullanılmaktadır.

Esasen bir işletme veya tasarımcı Adobe Indesign'ın (1999 dolaylarında) geliştirilmesinden önce başlamışsa, yine de QuarkXpress'i tercih edebilirler. Bu öncelikle eski dosyaları desteklemek veya iş akışlarının QuarkXpress özelliklerine adanmış olması olabilir. Ve Indesign'dan hoşlanmayan bazı yerler var. Birçoğu Indesign'ı kullanıyor çünkü Photoshop, Illustrator, vb.

Ofisimin bugün QuarkXpress kullananlarla çok az etkileşimi var veya hiç etkileşimi olmasa da, QuarkXpress birçok pozisyon için hala çok geçerli.

Ayrıca, yardım için en çok istenen reklamların, yazılım veya gereksinimler hakkında hiçbir şey bilmeyen İnsan Kaynakları departmanı tarafından gerçekleştirildiğini unutmayın. QuarkXpress'i içeren bir pozisyon için yerleştirdikleri standart bir reklamları olabilir, çünkü bugün gerekli olmasa bile 15 yıl önce gerekliydi. Eğer iş arıyor olsaydım, QuarkXpress veya Indesign'dan bahsetmemin beni bir pozisyondan uzaklaştırmasına izin vermezdim. Bir tanesini iyi tanıyorsanız diğerine geçiş yapabilirsiniz. Biraz daha fazla çalışma gerektirebilir, ancak işe almaya değerseniz, QuarkXpress üzerinden Indesign'ı bilmenin (ya da tam tersi) işe alınmanızı engelleyeceği şüphelidir.

Wikipedia makalesine göre, 2 ürün için pazar paylaşımı ile ilgili son güvenilir rapor 2004 yılındaydı. Quark'ın InDesign'dan 8 kat daha popüler olduğunu belirtti. 2004 neredeyse on yıl önce olduğu için, ID'nin önemli ölçüde aşındığına inanmak için bir kiracılığım olurdu. 99-01'den itibaren okula giderken hala Quark öğretiyorlardı, ancak o zaman bile ID 1.5'i kullanmaya başladığını görüyorum. Photoshop ve Illustrator Quark'ı kullanmaya başladığınızda, açıkça bu üçlünün kare bir deliği, yuvarlak deliği vardı. Kimlik, özellikle AI öğrendiyseniz, kullanımı doğaldır. Kısa anahtarların çoğu benzerdi ve öğrenme eğrisi Quark'a kıyasla daha küçüktü. Tahminimce değişiklik, Adobe'nin Creative Suite'i tanıttığında gerçekten gerçekleşti. Eğitim sistemi her zaman fonlar için sıkıştırılır, ne için lisans satın alacaksınız, Quark veya CS diğer 4 veya 5 öğretilebilir uygulamalar ile birlikte bir uygulaması olan CS? Quark bu savaşı kaybetmeye başladığında her şey bitti. Geriye kalan tek şey endüstrinin onu kullanan dinozorları.

En son 2007'de düz grafikler yaptım ve değişiklik çoktan başlamıştı. Quark'ta eonlar için çalışan iş arkadaşları, gönderilen dosyalar bu biçimde gelmeye başladıkça kimliği kullanmaya zorlanıyordu. Bir matbaa olduğumuz için, bize atılan her dosyayı ele almak zorunda kaldık, geçişin istemci tarafından gerçekleştiğini görebiliyordunuz.

Bunu ne yapacağınız için alın, ancak Google'da InDesign için 47m sonuç vardır ve Quark'ı (parçacık veya Star Trek karakteri hariç) aradığımda 27m sonuç vardır, QuarkXpress için arama yaptığımda 9m.

Kısa cevap: Hayır. Çoğunlukla uzun zaman önce önemli bir iş akışı yatırımının yapıldığı ortamlarda eski bir uygulamadır. Gazete ve diğer bazı yayıncılık ortamları karşılaştığım tek senaryo. Bence o yolun sonuna geliyorlar. QXP, yaşam destek sistemi yayınlamak için fazla zamana sahip değil.

Kuark öldü. 15 yıldan uzun bir süredir Prepress'te çalışıyorum. Yaklaşık 6 yıl öncesine kadar Quark, masamı geçen dosyalara tamamen hakim oldu. Şimdi ayda 2 Quark işi gördüğüm için şanslı olacağım (ya da şanssızım). Quark'ın değerini (Pagemaker, yuck!) Övüyordum, ancak şimdi Indesign işimi çok daha kolay hale getiriyor. Tasarım işi yapan herkese tavsiyem Indesign'ı almak.

Baskı tasarımı, etkileşimli / web tasarımından daha yavaş hareket eden bir canavardır. Birçok matbaa, 5 yaşında veya daha büyük olsa bile baskı öncesi kurulumlarında iyi durumdadır.

Sektör şimdi Adobe tarafından yönetilirken, Quark'ın baskı öncesi / baskı endüstrisine hakim olduğu bir zaman vardı ve bu teknolojinin çoğu hala hala yapışıyor (ve Quark'ın hala iş başında olduğunu unutmayın).

Bence daha iyi bir soru, "belirli bir yazılım parçasını bilmem ne kadar alakalı?"

Bazı durumlarda, konuyla ilgili ... genellikle sadece hemen çalışmaya başlayabilecek bir prodüksiyon sanatçısı kiralamak isteyen mağazalarda.

Ancak bir tasarım işi için, yazılımı genel olarak anlamak ÇOK daha alakalı buluyorum. İyi, teknik açıdan yetkin bir grafik tasarımcı, neredeyse bir hafta içinde neredeyse tüm yazılımları alabilmelidir. Akıllı bir şirket bunu anlar ve adayları geçmiş yazılım deneyimleriyle sınırlamaz.

QuarkXpress, sayfa düzeni için her zaman Indesign'dan daha iyi bir araç olmuştur ve olacaktır.

Quark'ı ve metin araçlarını kullandıktan sonra Indesign'ın gerçekte ne kadar saçma olduğunu fark edersiniz. Indesign'da her türlü metni kullanmak çok sinir bozucu, metin kutuları seçmiyor, metin kutuları her zaman bağlantı vermiyor, rastgele metin eklemelerini kutuların dışına yerleştiriyor, bir son tarihte çalışırken sizi deli edebilir. Quark asla bunlardan hiçbirini yapmaz, sadece sezgisel olarak çalışır.

Indesign'ın popüler olmasının tek nedeni, pazarlama departmanlarını beğenmesi ve düşünmek zorunda kalmadan pdfs yapmasıdır. Ancak uygun tasarımcılar için saf bir tasarım aracı olarak Quark kraldır.

Başından beri Quark'la birlikteydim ama neredeyse 10 yıl önce Indesign'a geçtim! Destekleri büyük ölçüde düştüğü ve endişe duymadığı zaman, sonun başlangıcıydı. Endüstri standardı olarak asla düşmeyeceklerini düşündüler. Orada tüm iş için bir ders var. Adobe'nin Quark ile endüstri ortaklığı olan "yetenek eksikliğinden" hoşlanmadığından şüpheleniyorum. Akıllıca bir ihtiyaç gördüler ve doldurdular. Adobe ve müşterilerine de fayda sağladı.

Bir "dinozor" tasarımcısı olarak yukarıdakilere katılıyorum, QuarkXpress'in sayfa düzeni için özellikle yaklaşan son tarihler ve sıkı bütçelerle daha iyi bir araç olduğunu kabul ediyorum. Kimsenin son bir saat içinde ortaya çıkan sürpriz gremlinler için zamanı yok.

"Daha hızlı ve meraklısı daha iyi" ve "herkes bir tasarımcı olabilir" çağında, bu sektörde yeni başlıyorsanız, sanatsal benliğinize sadık kalın ve tüm yazılımları aracınız olarak görün ve asla şüphe etmeyin sanatsal yeteneği en son programı bilip bilmediğinize dayanmaktadır çünkü bu bir sabittir.

Aklınızda görürseniz, onu oluşturmanın ve sizin için neyin işe yaradığını bulmanın bir yolu vardır, ancak iş için öğrenmeniz gerekenleri öğrenebilmek için esnek olun.

Ayrıca, yazıcılarınızı tanıyın, tesisi ziyaret edin, onlarla bir ilişki kurun ve onlara en son arkadaşlarınız olacağı için saygı gösterin.

Pikselli hızlı baskılarımızda kaliteyi hala takdir eden ve bizim için çalışılmadan üzerinde çalışmış olanlarımız için, ikisini de kullandım ve Quark her zaman "sadece çalıştı". Her şey yoluna çıkan işe yaramaz dağınıklıklarla dolmadı.

Ne yazık ki zamanların işareti ve onunla yuvarlanmalıyız. QuarkXpress her zaman övgülerimi alacak, tıpkı bir kar fırtınasında okula yürümek gibi ..; 0) Çılgın olan bile yaşlı değilim ... ama 2012'nin miras olma şemasında sanırım ... uyuyor. sana şans