Diğer tasarımcıların çalışmalarını kopyalamak etik midir?

Ne grafik tasarımcıyım ne de kendimi düşünüyoruz. Renk teorisini ve tasarım ilkeleri hakkında temel bilgiye sahip değilim. Yine de neyin iyi göründüğü hakkında bir fikrim var ve tasarımları yeniden oluşturma konusunda iyiyim.

Güzel bir web sitesi seçtim ve kendi tasarımımı şablon olarak kullanarak oluşturmaya başladım. Site sahibinden arka planlarını kullanma iznini istedim ve bitmiş ürünü göstermeme koşulu üzerinde anlaştı.

Bitirdikten sonra bunu yapmakta rahat değilim. Tasarımlar benzer görünüyor. Aynı yazı tipini, aynı arka planları ve aynı başlık stilini kullanıyorum. Düzen, diğer şeylerin yanı sıra farklıdır, ancak birçok benzerlik vardır.

Diğer tasarımcıların çalışmalarını kopyalamak etik midir? Devrilme noktası, (etik) bir şeyden (etik olmayan) bir şey kopyalamaya esin kaynağıdır?

Bence çok fazla kopyaladın ve bu yüzden hayır, etik değil. Bir başkasının fikrinin bir veya iki unsurunu kullanmak bir şeydir, ancak siteniz aslında aynı şarkı olduğunda, diğer adamın farklı ayeti, o zaman hayır.

Bunu düzeltmek için işleri değiştirin. Benzer tarzda farklı bir yazı tipi kullanın - Helvetica ise Franklin Gothic veya Stone Sans kullanın; Times ise, Garamond veya Caslon kullanın. Mavi ve sarı ise, gri ve parlak kırmızı kullanın. Ve cehennem, ona, kendininki nasıl geliştireceğine dair önerileri olup olmadığını sor.

Bu , diğer adamın sitesinin neden çalıştığını anlamanıza da yardımcı olabilir .

Sorunuza basit cevap: HAYIR

Yaratıcı bir tür olarak, asla "Tamam - bunun için git." Ancak yaratıcı bir tür olarak, orijinal olmak gittikçe zorlaşıyor ... gerçekten orijinal.

ANCAK, sadece renkleri, yazı tiplerini ve logoları değiştirmek için sevdiğiniz bir tasarımı yakalamak, elde edebileceğiniz kadar intihale yakındır - IMHO.

Komik olan şey, çoğu noktada @Lauren ve @ whatsisname ile hemfikirim. Sinir bozucu. Dünyamız ne kadar küçük olursa, benzer fikirlere sahip çok benzer varlıklar olduğumuz o kadar açıktır (sürükle, değil mi?).

Benim tavsiyem şudur: Söz konusu tasarım hakkında ne sevdiğinizi anlamaya çalışın. O neden hoşuna gidiyor? Bu şeyleri belirlediğinizde, bir kopyala / yapıştır yaklaşımı kullanmak yerine, biraz ilham alın ve kendi fikrinizi alın.

Yaratıcı bloğa hitap eden siteler var: http://www.smashingmagazine.com/category/inspiration

Geçen yıl (ve önceki) insanların dikkatini çeken şeyleri görün: http://www.webbyawards.com/webbys/current.php?season=14

Google: "2011 için web tasarım trendleri" veya "web tasarım ilhamı" (incelemek - vermek veya almak için 20 milyondan fazla site).

İyi şanslar. Orijinallikle ilgilenmek için şeref.

Site sahibinden arka planlarını kullanma iznini istedim ve bitmiş ürünü göstermem şartıyla bana verdi.

Bunu yapmaktan utanıyorum. Siteler rahatsız edici bir şekilde benzer görünecek.

Kendi sorunuza cevap vermişsiniz gibi geliyor. Yaptıklarınızla ilgili etik bir sorun olmasaydı, neden utanıyorsunuz? Neden rahatsız oluyorsun? Kişi onlara ne yaptığını göstermesini söyledi.

Bu konular hakkında endişe duymanız oldukça haklı. İlham ve intihal arasında bir fark var. Tavsiyem, artık size ilham veren kişiye göstermek için utanç veya rahatsızlık hissetmeyene kadar tasarımı değiştirmek.

İlk önce onlardan izin istemenin iyi bir manası olduğunu düşündüm, bu çoğu insanın görmezden geldiği ekstra bir adım.

Türetilmiş Çalışma Kopyalama ve Oluşturma arasında bir fark vardır.

Etiğin ilk kuralı, "diğerleri bana bunu yapar mı?" temiz bir bilince sahip olabilirsiniz.

İşinizin yapıldığını ve amaçladığınızdan farklı bir şeye dönüştüğünü ya da istemediğiniz bir amaç için olup olmadığını görün. Örneğin, militarizme, sigaraya vb. Karşıysanız ve çalışmalarınızın bu tür şeyleri tanıtmak için kullanıldığını görürseniz, nasıl hissedersiniz?

Ayrıca yaratıcılığa giden ilk adımlar taklittir, size çekici geldiğiniz işe bakın ve ondan hangi unsurları uzaklaştırabileceğinizi anlamaya çalışın. Öğeleri kendi işinizde kullanın ve yavaş ama emin adımlarla kendi yaratıcı tarzınızı geliştireceksiniz.

Orijinal sanatçı eserinize bakabiliyor ve eserinin temel olarak kullanıldığını anlayabiliyorsa, izinlerini almaya çalışın. Aksi takdirde tanınmazsa bir kopya değildir.

Saygılarımızla

İzin istediğin için karar vermek ona kalmış. Eğer onun için uygunsa, o zaman kitabımda tamamen etik.

Kopyaladığınız adam, tasarımın% 98'ini gördüğü diğer şeylerden kopyaladı ve kaynak materyali, başka birinden kopyalayan, zamanın başlangıcına kadar geri dönen diğer insanlardan kopyalandı.

Kimse başkalarının çalışmalarına bakıp kopyalamadan bir mağaradan bildikleri her şeyi öğrenmedi.

Temel olarak, açıkça intihal olmadığı sürece, terlemeyin.

Diğerleri söylemek istediklerimi söylediler, ama ek bir noktayı ele almak istiyorum.

Eğer Do gerçekten hatta aşağı yazı, bu kişinin işi kopyalamak istediğiniz? Muhtemelen bu kişiyle aynı web sitesini çalıştırmıyorsunuz, bu yüzden konularınızın birbirinden nasıl farklı olduğunu düşünmeye çalışın. Kurumsal bir işletme web sitesi yapıyorsanız, çiçek aranjmanı web sitesinin kullandığı sıcak renkleri kullanmak istemezsiniz.

Bununla birlikte, bu web sitesi tarafından sunulanlarla aynı veya benzer bir kategorideyseniz, tasarımını muhtemelen benzer şekilde kopyalamamalısınız.

Hiçbir şey orijinal değil. Herkes daha önce birinden ilham aldı. Ya başka bir tasarımcı, bir sanat eseri, doğada bir şey, vb.

Bir yandan sadece çalışmalarını kopyalamak ve bunun için kredi almakla kalmaz.

Öte yandan, genel biçimlendirme, yazı tipi stilleri ve renk kombinasyonlarını kullanmak gerçekten kötü değildir. Kullanıcı deneyimini artırmak için başkalarının zaten alışkın oldukları şeylerle gitmek daha iyidir. Çoğu zaman, bir tasarımcı "farklı" olmak için çok uğraşır ve bir ürünün kullanılabilirliğine zarar verir.

Sadece sizinkini özel olarak talep etmeye çalışmak açgözlüdür. Önümüzde birçok kişiye ve diğer tasarımcıların desteğine nerede olduğumuzu borçluyuz.

Etik nedir?

Etik iyi uygulama, kötü uygulama vb. İle ilgilenen bir söylem alanıdır. İyilik ve kötülük hakkında bireysel olarak inanç sahibi olan insanların ahlakları tarafından bilgilendirilir.

Bu nedenle, etiğin doğası gereği herhangi bir etik soruya kesin veya yetkili bir cevap vermek neredeyse imkansızdır. Alabileceğiniz en iyi şey "Birçok insan bunu düşünüyor ...".

Yani, gerçekten etik hakkında soru soruyorsanız, öncelikle fikir tabanlı cevaplar istiyorsunuz demektir. Ancak, bunun tamamen böyle olmadığından şüpheleniyorum.

Sorunuz etik ile ilgili görünmüyor

Başkasının çalışmasını kopyalayıp kopyalayamayacağınız Telif hakkı yasası kapsamındadır. Yani, yasaları görmezden gelmek için özel bir nedeniniz olmadığı sürece (örneğin belirli bir yasayı görmezden gelmenin uygun olup olmadığı etik bir sorun olabilir), etiğin gerçekten dikkate alınması gereken bir alan değildir.

Ancak bu durumda, sorduğunuz şeyin Telif Hakkı yasası kapsamında olduğu açıkça görülmektedir.

telif hakkı yasası

Telif hakkı yasalarına göre, herhangi bir başkasının çalışmasının kopyalama sınırlıdır. Kopyalayarak, telif hakkıyla korunabilecek herhangi bir çalışma için birisinin çalışmasını kısmen veya tamamen çoğaltmak için herhangi bir yöntemsel çaba anlamına gelir. Bir tasarım olabilir bu nedenle yinelenen birinin tasarımına herhangi metodik bir çaba telif hakkı yasası kapsamında kısıtlandığı, telif hakkı ile korunabilir.

Sınırlı ne anlama geliyor?

Basitçe ifade etmek gerekirse, kısıtlanmış olması, sahibinin izniniz olmadığı sürece işi kopyalama hakkınız olmadığı veya işi kullanımınızın "adil kullanım" veya "adil işlem" kapsamına girdiği anlamına gelir. ülkeye göre.

Kopyalama ne anlama geliyor?

Telif hakkı yasası uyarınca, benzer bir tasarımın kazara veya tesadüfle ortaya çıkması, kopyalama değildir ve ne bir fikir ödünç almaz, ne de yazarın çalışmasından yöntemsel olarak çoğaltılmaz.

Şeylerin örnekleri vardır kopyalama:

• Tasarımın ekran görüntüsünü almak, bunu bir Photoshop katmanına koymak ve yukarıdaki katmanı kendi tasarımınızı oluşturmak, aşağıdaki katmanı tasarımınızın tamamı veya bir kısmı için şablon olarak kullanmak.

• Tasarımın HTML veya CSS kaynak koduna bakarak, parçalarını kendi kaynak kodunuza kopyalayıp yapıştırarak muhtemelen parçalarını değiştirerek.

Şeylerin örnekleri değildir kopyalama:

• Tasarım fikirlerinin veya tekniklerinin iyi göründüğü hakkında bir fikir edinmek için tasarımlarına bakmak ve yöntemsel olarak izlemek, piksel piksel veya boyuta göre vb. .

• Belli bir etkiyi nasıl elde ettiklerini anlamak için tasarımın HTML veya CSS kaynak koduna bakarak. Benzer efektleri elde etmek, kodu kopyalayıp yapıştırmadan veya herhangi bir kelime kelime / harf harf çoğaltma olmadan kendiniz yazmak için kendi kaynak kodunuzdaki aynı kavramları kullanın.

Bir medeni hukuk olarak, hiçbir telif hakkı ihlali hakkında kovuşturma yapılmaz - ihlal ettiğinizi kanıtlamak telif hakkı sahibine bağlıdır ve ya yapmadığınızı ya da kopyalamanızın "adil" bölgenizde "/" adil işlem "muafiyetlerini kullanın.

Birçok yerde yaygın bir adil kullanım muafiyeti, birinin çalışmasını gözden geçirmek amacıyla, örneğin birisinin tasarımını gözden geçirmek ve incelemenizi göstermek için tasarımın küçük bir ekran görüntüsünü göstermek amacıyla kopyalamaktır. Bir diğeri parodinin amacı için kopyalamadır.

Bunların hiçbirini tasarımcıların telif hakkını ihlal etmediği veya telif hakkı ihlallerinin doğası gereği kötü olduğu anlamına gelmeyin (bu ikinci nokta bizi bir etik sorununa geri döndürür). Web'de telif hakkı ihlallerinin bile yaygın olduğunu söyleyecek kadar ileri gideceğim. Kişisel ahlakınızın kesinlikle telif hakkı yasasına uyup uymadığı veya daha riskli bir yaklaşım izlemeye hazır olup olmadığınıza bağlıdır.