Ve işareti satırın başına izin verilir mi?


17

Duyarlı web tasarımı ile oynarken son projemde, metnimdeki ve işaretinin belirli sayfa genişliklerine sahip bir satırın başına indiğini fark ettim. Şahsen biraz çirkin buluyorum ...

Bunu düzeltmek için kelime ve "ve" işareti arasına boşluk bırakabilirim.

Satır başı ve sonu ile ilgili ve işareti yerleşimi hakkında tipografik bir kural var mı?

Yanıtlar:


11


Procter & Gamble veya Johnson & Johnson gibi bir marka olmadıkça metin hiçbir şekilde ve işareti içermemelidir .

Cümleler içindeki ve işaretleri sadece fakir ya da en azından tembel gramerdir.

Ve işareti gerçekten bir markanın parçasıysa, mümkünse markayı ayrı satırlarda kırmayacağım.


2
IMO'nun makale başlıkları ve diğer ekran metinleri açısından bir miktar boşluğu olsa da, bu genellikle profesyonel yazma için bir kuraldır (Bence bu, markaların stilistik bir seçim olması ile uyumludur).
Lèse majesté

3
Alakalı ancak soruyu tam olarak yanıtlamıyorsa: Metninizde " Arthur Somebrand & Sons Robotik Malzemeleri Teknolojisi için hisse senedi fiyatları haberi takiben keskin bir şekilde düştü", burada tüm marka adının kırılmasını önlemek bir seçenek değildir ve akışkan genişliklerinin sınırlandığı yerlerde tip kontrolü, metin Somebrand & Sonsve işareti bir satır başlatmak imkansız olacak şekilde ayarlanmalıdır (örneğin html olarak )?
2013

@ user568458 Evet, tam da bu şekilde halledeceğim.
Lauren-Reinstate-Monica-Ipsum

1
Aslında bunun üstesinden gelecektim SomeBrand & Sons. Yanıtta (ilgili olduğunu düşündüğüm) yayınladığım gibi, mümkünse markayı kırmaktan kaçınmaya çalışacağım. Ama bu benim görüşüm.
Scott

17

@ Scott'ın gövde metnindeki ve işareti metinden tamamen kaçınma görgü kuralları hakkındaki cevabı ne olursa olsun, yeni satırın başlangıcına değil, satırın sonuna "ve" veya "veya" gibi bağlayıcı sözcükleri yerleştirmek için tipografik bir öneri vardır. Bu, önceki satırı bir sonrakine daha iyi bağlamaya yardımcı olur.

THIS IS A LONG HEADLINE AND
CONTINUES ON LINE TWO

tercih edilir

THIS IS A LONG HEADLINE
AND CONTINUES ON LINE TWO

Aynı mantık, ve işareti satırın sonuna yerleştirmeyi de haklı çıkarır. Bir tipografik elemanla daha da fazla bu yüzden bu iyi bir uygulamadır, çünkü bir sembolle başlayan bir satır okunabilirlik için daha az iyidir.

THIS IS A LONG HEADLINE &
CONTINUES ON LINE TWO

tercih edilir

THIS IS A LONG HEADLINE
& CONTINUES ON LINE TWO

Bunu ilk iki cümleyi okuyarak ve satır sonlarında (okuyucunun gözünün bir sonraki satırı bulması gereken yerde) bilinçli bir duraklama bırakarak da test edebilirsiniz. Duraklamadan önceki "ve" karakterinin satırı sonlandırıp duraklatmak ve yeni satırı "ve ..." ile okumaya başlamaktan daha mantıklı olduğunu fark edeceksiniz.

Açıkçası, bu kurallar taş değildir ve her zaman bağlama duyarlı bir muamele gerektirir. Örneğin, öksüzlerden (yeni bir satırda bir veya iki kelimenin saplamalarının tipografik terimidir) kaçınmalısınız:

THIS IS A LONG HEADLINE AND
ENDS

Sonuçta, benim tavsiyem, ve işareti gövde metninde kullanmaktan kaçının, ayrıca bir ve işareti ile bağlanan terimleri veya adları bölmekten kaçının ve başka bir şey yoksa, en azından ve işareti satırın sonunda tutun.

EDIT 10.02.2015: Bu öneriler için gerçekten referans bulamadığım için oldukça uzun bir süredir beni rahatsız ediyor ve bunların sadece kişisel izlenime / tercihe dayalı olup olmadığını merak etmeye başladım.

O zamandan beri , bir yazar, Ralf de Jong'un tipografi profesörü olduğu "Detailtypographie" adlı yetkili bir referans çalışması (sadece Almanca dilinde korkuyorum) olarak değerlendirdiğim bir kitapta bir referans buldum .

189. Sayfada:

Im Trennungsfall kommt es [Et-Zeichen, &] auf die neue Zeile

Ücretsiz çevirim: Satır kesilmesi durumunda yeni satırda ayarlanır.

Bu örnekle

Der aktuelle Prosekt der Firma Hulesche 
& Quenzel

Bu, orijinal cevabımı çürütüyor, ancak çapraz geçişli orijinali şeffaflık için görünür bırakıyorum. @ Ryan'ın yorumu çok doğru bir muhakeme olabilir.

Özetle, ve işareti ile bir ismi kırmanın yine de kaçınılması gerektiğini düşünüyorum ve kasıtlı olarak, bir logo tasarımında veya benzerlerinde olduğu gibi, tartışma büyük ölçüde duruma özgü olacaktır. Metin veya başlıkta iki satırdan kesilmesi gerekiyorsa, alıntılanan kitapta verilen tavsiyeye bağlı kalacağım ve yeni satıra koyacağım.


Her şey doğrudur, ancak web bağlamında, genellikle esnekliğin (yani yanıt verebilirlik) kesin tipografik başparmak kurallarını gölgelemesine izin vermemiz gerekir.
DA01

Doğru, yine de tipografiyi makul bir şekilde etkileyen kırılma noktası önerileri ve nobrlar ayarlayabilirsiniz.
kontur

Buna hiç katılmıyorum. Konektörü her zaman bir sonraki satırın başına koyarız, böylece okuyucu önceki satırla olan bağlantıyı anında anlayabilir. Bu "Tipografik tavsiye" için bir referansınız var mı?
Ryan

1
Başlık satır araları kendi başlarına bir dünya. Başlığı iki satır üzerine basılmış bir WSJ makalesini okuduğumu hatırlıyorum: "Sürücüler, zorunlu yakıtlar / pahalı yakıt katkı maddeleri gibi" diyorlar ve ancak makaleyi okuduktan sonra bir fiil yerine bir "edat" olduğunu fark ettim.
Supercat

1
@Ryan Cevabımı sorguladığınız için teşekkürler; düzenlemeye bakınız (sadece 2 yıl sonra, yine de; D).
kontur
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.