Birisine teslim etmem gereken bir belge yazarsam (rapor, özet, taslak, ne olursa olsun) Metni genellikle haklı çıkarırım çünkü hepsi aynı uzunlukta biterse daha cazip görünüyor (en azından benim için). Ancak, şimdi okumanın daha zor olabileceğini okudum, çünkü çizgiler çok benzersiz görünmüyor ve okuyucunun gözü yanlış yönlendirilmiş olabilir.
Genellikle belgeleri nasıl teslim edersiniz? Bununla ilgili herhangi bir tavsiye, hatta bilimsel çalışma var mı?
Yanıtlar:
Metniniz elbette haklı olmalıdır. İki şey daha gerekli:
Kelimelerin uygun tireleme. Bu, daha eşit ve daha iyi kelime aralıkları sağlar.
İyi satır uzunluğu, satır başına ortalama 66 karakteri geçmemelidir. Çizgiler çok uzunsa, metni okurken bir okuyucunun gözü genellikle bir sonraki satıra geçemez ve bazen bir satır atlanır veya satır iki kez okunur, bu da okuyucuyu karıştırır ve dikkati dağıtır.
Bilimsel bir çalışma tarafından desteklenmez, sadece yüzlerce yıl tipografi kurallarının parlatılmasıyla desteklenmez. Bunu onaylamak için herhangi bir kuyu dizisi kitabını açın. (100 yaşından büyük olanlar en iyi sonucu verir, çünkü daktilo ve bilgisayar dönemi iyi tipografiye ciddi zarar verdi.)
Sadece farklı metin kısıtlamalarına sahip aynı metin dizisine bir örnek. İlk metin tireleme ve mikro tipografi ile uygun metindir. İkincisi tirelemeyi yasakladı ve üçüncüsü dizgi düzensizliği. Sadece birincisi kabul edilebilir ve "düzensiz bulmaca boşlukları" bir argüman değildir: Okuyucuyu dikkatle dağıtmak için gerçekten düzensiz değiller, aslında herhangi bir fark olduğunu bile fark etmiyorlar (daha iyi çözünürlük için tıklayın):
Stiff, P. (1996). Hattın sonu: haksız tipografinin bir araştırması. Bilgi Tasarım Dergisi, 8 (2) , 125–152.
Deneysel veri yok, ancak iyi bir genel bakış. Bilim bize, gerekçelendirmenin bir sonucu olarak tutarsız kelime aralığının, göz için düzensiz “sıçramalar” yaratarak sakkadik göz hareketini engelleyebileceğini söylerdi.
Bunu destekleyen veya çürüten bir çalışma okumadım.
Tipografi alanındaki anekdot bilgeliği, birbirini takip eden çizgiler arasındaki büyük boşlukların, kelimeler arasındaki boşluklar boşluktan daha büyük olduğunda sağa doğru ilerlemenin aksine gözü aşağıya çeken dikey beyaz boşluklar yaratacağına inanırdı. Çizgilerin arasında.
Bunu destekleyen veya çürüten bir çalışma okumadım.
Tipografi alanından gelen anekdot bilgeliği, bir metin bloğunun sağ kenarının düzensiz şeklinin, bir sonraki satıra geri dönüşümüzde bize yardımcı olan, sayfadaki gözümüzü yönlendirmemize yardımcı olduğuna inanırdı.
Bunu destekleyen veya çürüten bir çalışma okumadım.
Bununla birlikte, yaslanmış metni okurken, geri dönüş sakkadlarının, metin seti düz-sol metni okurkenkilere kıyasla daha az doğru olduğunu gösteren küçük bir deney yaptım. Ancak, doğrulanmış metni okurken, okuma sabitlemelerinin süresi ve okumaya devam etmek için gereken düzeltme sakkadlarının mesafesi, metin setini okurken görülen sabitleme sabitleme ve düzeltme sakkadlarına kıyasla satırdan satıra çok benzerdi. floş-sola.
Bunun hipotez-sol bir ortamda düzensiz bir bez olmasına rağmen - gerekçeli metni okurken dönüş sakkaranın mesafesinin ve yörüngesinin bir tür kas hafızasına neden olacak şekilde sabit kaldığını varsayıyorum.
Bu hipotezi desteklemek veya çürütmek için daha fazla veri toplamam gerekiyor (beni kepçelemekten çekinmeyin. Harika bir tez yapar).
Uzun / kısa, tipografi kitaplarında yayınlanan şey, bilimsel araştırmalarla desteklenmeyen büyük ölçüde anekdot bilgeliğidir. Ve orada olan araştırmanın büyük kısmı çok yenidir, herhangi bir güven iddiaları yapılmadan önce daha fazla araştırma yapılmasını gerektirir. Örneğin, serif'in sans-serif yazı tipleriyle karşılaştırıldığında okunabilirliği konusunda hala bir anlaşma yoktur.
Tipografi ve okuduğunu anlama ile ilgili hakemli dergi makaleleri koleksiyonu için bkz. Http://readthetype.com/literature .
(ve metni her zaman sola yaslanmış olarak ayarladım)
.com)
Kolayca okunmasını istediğim herhangi bir metni haklı göstermiyorum. Gerekçe okunabilirliği azaltabilir.
Düzensiz sağa, sola hizalanmış bir metin bloğu, bir metin bloğundan çok daha görsel olarak ilginçtir.
Şimdi tipograf olduğumuz için büyüleyici ve mümkün bulduğum çizgi uzunluğunda bir deney önermek istiyorum.
Biçimlendirilmemiş metin kullanarak, sola yaslanmış bir metin bloğunu doldurun. Metin düzensiz olacaktır. Çizgi ölçüsünü kademeli olarak bir seferde yarım pika ayarlayın. Örneğin, 24 picas, 24.5, 25, 25.5 vb. Denemeniz için farklı bir yerden başlamak isteyebilirsiniz.
Aniden metnin hemen hemen akıcı görünmesi için yeniden akacağı bir nokta olacaktır. Satır uzunluğu metnin doğasına göre değişir. Romanlar, daha uzun teknik kelimeleri olan teknik belgelerden daha dar "rahat" bir uyum sergileyecektir. Tireleme ile, çeşitli yazı tipi yazı tipleri ve içerik kombinasyonları için çok temiz metin blokları oluşturmak için uzun kelimeler bile hecelere bölünebilir.
Sadece yukarıdaki artımlı tekniği kullanarak satır uzunluğu, ortalama kelime uzunluğu ve kelime uzayının gerçek kombinasyonu için "tatlı nokta" yı keşfettikten sonra, gerekçesi açın.
Satır sonlarına uyum sağlamak için boşluklarda çok küçük bir ayarlama yapılacaktır. Sonuç kolayca okunabilir ve temiz görünecektir.
Bitti.