Tasarımcı olmayanlar bir baskı düzenini onaylamayı nasıl öğrenebilirler?

Ben tasarımcı değilim, bilim adamıyım. Word veya LaTeX'te yazı yazıyorum, konferans düzenleyicileri bana yazı tipleriyle bir şablon veriyor, "Şekiller için resim yazısı şeklin altına, tablolar için resim yazıları tablonun altına gidiyor" vb. Bu şablonda, inceledik. Kabul edilirse, makaleyi (küçük düzeltmelere izin verilir) bildiri yayıncılarına pdf dosyası olarak gönderirim. Gönderme sistemi, dosyayı kabul etmeden önce bazı kaba otomatik kontroller (gömülü fontlar, sayfa numarası sınırın üzerinde değil) yapar. Bir noktada, bir insan dosyayı inceler ve herhangi bir sorun varsa bana posta gönderir. Ve benim için her zaman sorunlar var.

Ben düzenli bir insan değilim. Atasözü yanlış hizalanmış resmi düzeltmekle kalmaz, bununla ilgili bir sorun olduğunu bile fark etmiyorum. Bu yüzden dosyalarımın düzeni ile kozmetik hataları yakalamıyorum. Sadece çok büyük şeylere bakıyorum, boş alanın yarım sayfasının olup olmadığı ve ACM mizanpajındaki iki sütunun son sayfada hizalanıp hizalanmadığı gibi. Eğer yoksa, gönderirim. Ve sonra her zaman kenar boşluklarına 1 mm'lik tablolar veya bir şeklin arkasına gizlenmiş bir çizginin alt çeyreği gibi şeyleri onarma istekleri alın. Bu, hem ben hem de beni bekleyen yayıncı için oldukça fazla zaman harcıyor.

Açıkçası, provalarımı daha iyi nasıl kanıtlayacağımı öğrenmeliyim (bunun için gerçek bir kelime var mı?), Ancak nereden başlayacağımı bilmiyorum. Bana neyi arayacağımı öğretebilecek bir kontrol listesi gibi bir şey var mı? Beni iyi birine yönlendirebilir misin? Sanırım yanlış gidebilecek binlerce şey var, ama muhtemelen en yaygın acemi tuzaklarına düşüyorum, bu yüzden bilinen "sorun alanlarının" en basit listesi bile bir gelişme olacaktır. Nasıl bakılacağına dair bazı genel yönergeler veya püf noktaları, hatta pdf'imi alıp tutarsızlıkları gösterebilen kolay bir araç varsa (ancak lütfen dahili kontrol ile ağır tasarım paketi kullanmayın), bunları da duymak.

Düzenleme: Son düzen ile metin oluşturmak. Profesörüm bunun çeşitli nedenlerden dolayı ısrar ediyor, çünkü sayfa sayısında zor bir üst sınır var ve her revizyondaki her bir bölümün ve alt bölümün uzunluğunu (haftada 2-3 revizyon) değerlendirmeliyiz. son metin sığar. Ayrıca, doğrudan Word'de birçok figür ve neredeyse tüm tablolar yapıyorum. İçeriğin son biçimlendirme olmadan oluşturulması bu durumda çok verimsiz olacaktır.

Bir kontrol listesi istemeye devam ediyorsun, o yüzden senin için bir tane başlatmama izin ver. Bunu bir wiki bile yapacağım, böylece herkes yığabilir.

• Başlıklar doğru yazı tipi ve boyutunda.
• Tür doğru yazı tipi ve boyutunda.
• Hiçbir görüntü veya tablo kenar boşluklarını ihlal etmiyor.
• Başlık ve metin arasında fazladan geri dönüş yok.
• Yarım sayfa boş alan yok.
• Kelimeler sayfa sonu üzerinde tirelenmez.
• Metin akışını kesen her görüntünün veya tablonun üst, sol, sağ ve alt kenar boşluklarına bakın. Metin kesilmiş mi? Görüntüdeki herhangi bir metin veya metin kesilmiş veya okunamıyor mu?
• Her resim veya tablonun bir kaynağı var mı?
• Bir başlık var mı? doğru biçimlendirilmiş mi?
• Altbilgi var mı? doğru biçimlendirilmiş mi?
• Kesir olup olmadığını ve bozuk dingbats olmadığını doğrulamak için kesir gliflerini kontrol edin. (nerede olduklarını not etmedikçe metninizi gözden geçirmeniz gerekebilir.)

kelimeleri bildiğinde zıpla, çete.

Bu zor bir soru. İstediğiniz her şeyi içeren bir kontrol listesidir. Cevabı gerçekten "hayır" kontrol listesi yoktur ve "hayır" fantezi DTP yazılımı size yardımcı olmaz: DTP yazılımı açık uçlu ve katı olmayan olarak tasarlanmıştır.

Bununla birlikte, ideal kontrol listeniz belirli şablon yönergeleri ve geçmişte düzeltmek zorunda kalabileceğiniz şeylerin bir listesi olacaktır.

Kağıdı hazırladığınız anda oluşturduğunuzu varsayıyorum. Bu büyük olasılıkla senin sorunun. en az stil veya hiç stil içermeyen çalışan bir belge olarak oluşturursanız ve içerik düzeltildikten sonra birden çok geçişte gerekli stillerle (her geçişte yukarıdan aşağıya bir şey yapın) "montaj çizgisi" yaparsınız. daha az tutarsızlığı olan stil sahibi bir belgeye ulaşmak için.

Neden son beş veya on başvurunuzu gözden geçirmiyorsunuz, birisinin işaretlediği tüm hataları not edip bir kontrol listesine dönüştürmüyorsunuz? Son dört makalenizden üçünde kenar boşlukları sızdırılmış tablolar varsa, işiniz bittiğinde ve prova kopyanızı yazdırdığınızda, bir kalem almanız ve metnin sağ kenarından aşağı doğru bir çizgi çizmeniz gerektiğini bilirsiniz. Her sayfada bir tablo olup olmadığını kontrol edin.

Standart bir kontrol listesinin neleri içerebileceği önemli değildir. Ne hata konularda size yapım olabilir.

Yorumunuza dayanarak ...

Konferans düzenleyicisine son bakışta karar vermiyorum. Ancak içeriği onayladıktan sonra gazeteyi göremiyor. "Bildiriler" adlı bir kitaba yapılan tüm katkıları birleştiren ve yazdırmaya özen gösteren bir yayıncı var, ancak gönderdiğim dosyalarda herhangi bir değişiklik yapmasına izin verilmiyor. başlık - satırın orada olduğunu söylemeli ve yeni dosyayı göndermeliyim.

... sanki yerinde bir üretim süreci varmış gibi geliyor. Konferans düzenleyicisiyle ve yayıncıyla, editörlük ve prodüksiyon prova kılavuzlarına sahip olup olmadıklarını görmek için konuşmanızı öneririm.

Bunun ötesinde, mizanpajı yapan ve kendi çalışmalarınızı ispatlayan siz olduğunuzdan, mizanpajınızın tutarlı ve doğru olduğundan emin olmak için gereken tüm özeni göstermeye devam edin. Bu konuda size yardımcı olması için, tutarlı bir görünüm elde etmenize yardımcı olacak nesne, paragraf ve karakter stili sayfalarını kullanan bir LaTeX meraklı sayfa düzeni programı bulmanızı öneririm. Bunu yapamazsanız, yayıncıya sayfalarınızı sizin için kanıtlamalarını önerdiklerini sormanızı öneririm.

"Tasarımcı olmayanlar bir baskı düzenini onaylamayı nasıl öğrenebilirler?" Sorusunu yanıtlamak için en basit cevap pratiktir. Yayıncınızdan, profesörden veya içerik üzerinde editoryal kontrolü elinde tutanlardan bir dizi editoryal ve tasarım kılavuzu edinin ve buna karşı çıkın. Yanlış yaptığınız her şeyi asla yakalayamazsınız, ancak kaç kez yaptığınız önemli değil, belgeyi gözden geçirmek için bir düzeltici almak her zaman iyi bir fikirdir.