Baskı tasarımı için tamamen açık kaynak kodlu bir iş akışı kullanmak mümkün müdür?

Profesyonel düzeyde sanat eseri üretmek için sadece açık kaynaklı araçlar kullanmak mümkün mü? Biri gerçekten yaptı mı? Değilse, mevcut boşluklar nerede?

Fotoğraflar, çizgi resimler ve CMYK + spot renk içeren küçük ve çok sayfalı bir broşür hazırladığımı ve yazıcılara verebileceğim bir PDF dosyasına götürmem gerektiğini varsayalım.

Şimdi ek cevapları teşvik etmek için bir ödül ekledim.

— e100
kaynak

Buradaki cevabımla biraz örtüşün ve oradan url'ler alabilirsiniz, fakat bir Gimp / Inkscape / Scribus iş akışı tamam olabilir.

Aslında yaptın mı? Evet. Gerçekten de hiçbir şikayeti olmayan çoğunlukla ücretsiz ve açık kaynaklı araçlarla çalışıyorum.

Tecrübelerime göre, açık kaynaklı araç henüz bir özellik almadığında, beyninizi yoğun bir şekilde kullanmanız ve sektörün talep ettiği belirli gereksinimleri yerine getirmek için püf noktalarını oluşturmanız gerekir. Bu nedenle, zaman faktörü karar vermek için anahtardır. İhtiyaç duyulan şey çok hızlı, stresli bir ortamsa, sorunsuz bir iş akışı yok, çok fazla özellik gerektiren, (genellikle tipik grafik sanatçısı işidir), ancak en iyi ticari araçların en iyisi onu tamamen güvende tutar. Yine de, açık kaynaklı iş akışlarını tercih ediyorum.

— S.gfx
kaynak

İyi şeyler. Eksik özellikler etrafında çalışmak hakkında nerede konuşursunuz - herhangi bir örnek?

— e100

AB. Cevaplaması çok uzun olurdu (sorunuzun belirsiz olduğunu söylemiyorum ..) çünkü onun gibi, bu konuda en açık kaynak araçlara atıfta bulundum. Eh, bazı örnekler isterse, Inkscape'in henüz CMYK'yi destekleyici bir desteği olmadığı gerçeği, (en azından Windows'ta) Gimp'de tam bir destek olmadığından, bu durum birçok durum için bir engeldir. Yine de, hileler ve diğerleri ile bir şeyler (oh, btw, önemli sk1, korkunç hafıza, sadece diğer iş parçacığı güncellendi) unuttum yapabilirsiniz.

— S.gfx

Öyleyse, FOSS'a karşı ticari ekonomi para kazanmak için nasıl çalışıyor? Adobe ve Quark'ın maliyetleri sektörde efsanevidir, ancak bir işi her çıktığımızda onlara ödememiz gerekmiyor. Eğer FOSS araçları CMYK ve Pantone kadar yazdırmanın özünü oluşturan teknolojileri desteklemiyorsa, FOSS araçlarıyla ilişkili destek maliyetlerinin de ticari lisanslar kadar olduğunu savunuyorum.

— Philip Regan

@ philip ... kesinlikle doğru. Saf maliyet açısından bakıldığında, bu bir ölçek meselesidir. Eğer bir insan yılda 20 saat serbest çalışırsa, birkaç bini Adobe odasına atmak muhtemelen karlı değildir. Fakat aksi takdirde, evet, Adobe’nin olgun “standart” platformuyla devam etmek muhtemelen daha ucuz. Yine de pek çok insan FOSS'a tamamen politik bir POV'dan bakıyor.

— DA01

Bir film veya plaka açısından spot / CMYK sorunları zayıfladı. Tüm bu harika renk özelliklerinden önce, tasarımcılar mürekkebe her plakanın renk agnostik olduğunu fark etti. Düzenli olarak B&W sonra yeniden etiketlenmiş film olarak tasarladık. Photoshop spot renk katmanlarını dışa aktardık, düzleştik ve gri tonlamalı olarak yazdırdık ve sonra yazıcıya bu plaka için hangi Pantone rengini kullanacağını söyledik. Genellikle, kırpma işaretleri arasına renk adlarını elle ekledik. Araçlar ne olursa olsun hiçbir zaman spot rengi bulamadım.

— user179700