Tasarım dosyaları için Sürüm Denetimi

Birisi bir dosyanın birden çok sürümünü işlemek için kullandıkları iş akışını tanımlayabilir mi? Örneğin,

üzerinde birden fazla kişi çalıştıysa
veya tasarımla ilgili bir fikir keşfettiniz ve daha sonra durumu birkaç kez geri almanız gerektiğini ve ihtiyacınız olan önceki duruma ulaşmanızı umduğunuzu fark ettiniz.

Kişi her saat / 15 dakikada bir farklı bir dosya adı altında mı kaydediliyor?

Tek bir tasarımcı olarak sürüm kontrolüne bile ihtiyaç var mı?

workflow collaboration

— phwd
kaynak

Adobe Version Cue, Creative Suite 1-4 ile paketlenmiş bir sürüm kontrol sistemiydi, bu yüzden yaygın olarak mevcuttu - ancak buna rağmen, ne ben ne de tanıdığım herkes bunu hiç kullanmadı.

— e100

@ e100: bir proje için bir kez denedim ve inanılmaz derecede yavaştı :( - ama o zamanlar belki de benim bilgisayarımdı ...

— Shikiryu

Yanıtlar:

Asla başka biriyle aynı dosya üzerinde çalışmak zorunda kaldım ama bir tasarım dosyasının birden fazla sürümü ile başa çıkmak için 3 yolu var.

Dönüm Noktaları

Bir an için tasarımcılar olarak AGILE yolunu denediğimizde kilometre taşlarını kullandım (bazı geliştiricilerin yaptığı gibi). Oldukça etkili ama biraz zaman alıyor (bunu kullanmaya başladığınızda daha fazla. Sonunda, oldukça güzel). Birçok organizasyon gerekiyor.

Dosya adındaki sayı / tarihler / ayrıntılar

Tasarıma başladığımda sürüm için sayılarla uğraştım. Korkunç. Cidden, yapma. Veya organize olun. "Design1.psd" "Design2.psd" vb ...

Dün ne yaptığımı iyi anıyorsanız , Tarihler / Saatler güzel. . Benim durumumda, sayıdan daha az korkunç ama çok daha güçlü değil. "Design20100801-1112.psd"

Detaylar daha iyi. "Design20100801-1112-add-pattern.psd" = tarih-saat-ayrıntıları gibi isimler kullandım . Oldukça uzun dosya adları, ancak kullanımı hızlı ve dosyanızı önceki yöntemlerden oldukça hızlı buluyorsunuz.

SVN veya GIT

aka gerçek sürüm kontrolü

Şimdi SVN kullanıyorum. Düzenli olarak aynı dosyayı "Design1.psd" örneğin kaydedin. Ve her saat başı ya da her duraklamada değişikliklerimi yapıyorum ve ayrıntılarını veriyorum.

Bir hata yaptıysam veya istemci önceki sürümü isterse, sadece xxx sürümüne güncelleme yapıyorum ve bitti.

Ayrıca, kilometre taşlarını işlemek için gerçekten ilginç olan dalların ve etiketlerin gücünü de verir .

Geliştiricilerin sürüm kontrol yazılımı / DB / etc kullanmasının bir nedeni var ... Verimlidir ve tasarımcılar da kullanmalıdır. (Ama başlangıçta anlamak / kullanmak oldukça zor)

— Shikiryu
kaynak

git, daha önce VCS deneyimi olmayan biri için kavraması çok daha zor olsa da, ikili dosyalar için SVN'den çok daha iyi bir desteğe sahiptir.

— Can Berk Güder

git ayrıca sunucuyu bir havuzla kurmanızı gerektirmez, bu da başlatmayı çok daha kolay hale getirir

— Jakub Arnold

@Can Berk Güder: Git ikili dosyaları gerçekten daha iyi ele alıyor mu? SVN'deki ikili dosyalar ile hiç problem yaşamadım. Bence bu bir efsane.

— Mayıs

@Darth: Bir depoya ihtiyacınız var, ancak bir sunucuya ihtiyacınız yok. Dosya URL'sine sahip yerel bir depo kullanabilirsiniz. Sürüm kontrolü yapmak istediğim her şeyi depolamak için bilgisayarımda kullanıyorum ancak yayınlamıyorum. İyi çalışıyor.

— Mayıs

Eh, pro SVN: gibi yerel veya ücretsiz özel repo çalışabilir, çalışmak daha kolay (ben hem çalıştı ve svn oldukça düz temel komutu içindir) Assembla ben kullanımı. pro GIT: Çok kullanıcılı durumda (bu benim durumum değil) çatal / birleştirmek daha kolay, çok fazla dosya yoksa dosya boyutunun daha iyi işlenmesi, yerel veya özel repo da çalışabilir. Herkese vereceğim tek tavsiye, her ikisini de denemek ve ihtiyaçlarınıza uygun olanı seçmek

— Shikiryu

Bir çeşit sürüm kontrolü, özellikle yaratıcı çabalarla her zaman iyi bir şeydir. SVN gibi geleneksel sistemler metin dosyaları için iyidir, ancak ikili dosyalar için çok fazla değildir (örneğin, InDesign ve QuarkXpress).

Gerçekten burada ihtiyaç duyulan şey, özellikle birden fazla tasarımcı söz konusu olduğunda bir dijital varlık yönetim sistemi veya içerik yönetim sistemidir . Bununla birlikte, bu çok derin bir tavşan deliğidir ve herhangi bir gerçek tartışma SE formatının ötesine geçer. Söylemek yeterli, fiyatlar gamı ücretsizden milyonlarca dolara taşıyor.

İyi bir sistem kilometre taşına göre tasarruf etmenizi sağlar, ancak daha da önemlisi, birden fazla tasarımcı için, birisinin başkalarının indirmesini engelleyen düzenleme için bir belgeye göz atmasına izin verir, ancak önceki sürümlerdeki değişiklikleri geri alır.

Bir çeşit sistemi düşünüyorsanız, oturmanız ve ortamınızı (bilgisayar donanımı, yazılımı, ofisi, potansiyel kullanıcı sayısı) ve ihtiyaçlarınızı düşünmeniz, bir ihtiyaç belgesi bulmanız ve aramaya başlamanız ve ardından sistemleri karşılaştırmanız gerekir. ihtiyaçlarınızı karşılar.

— Philip Regan
kaynak