Bir simgeyle 'rastgele' nasıl temsil edilir

Birçok kez "rastgele" temsil eden bir simge gördüm:

Peki bu simgenin garip olduğunu düşünen var mı?

Ne ifade etmek istediğini anlayabiliyorum, ama bu o kadar da ileri değil. İnsanlar bunun ne anlama geldiğini gerçekten anlamak için düşünmek zorundalar.

Bu simgeye başka bir alternatif ne olurdu?

Ayrıca çapraz oklar simgesini garip buluyorum. Bir müzik uygulaması üzerinde çalışırken "rastgele şarkı çal" işlemi için bir simgeye ihtiyacım vardı. Çapraz okları düşündüm ama kullanmadım çünkü:

1. Sadece sezgisel bulmuyorum - bana "rastgele" bir eylem ifade etmiyor ve
2. Herhangi bir şey varsa, bu tür bir simgeyi rastgele bir eylemden ziyade rastgele bir modla ilişkilendiririm. Yani, bir dizi şey oluyor (örn. Şarkılar) ve bu simgeye basmak art arda her şarkının rastgele seçildiği bir çalma modunu seçecektir. Sadece bir defalık rastgele bir şarkı istedim.

Telefonumda wikipedia'ya göz atıyordum ve bir zar olan "rastgele makale" simgesini gördüm. Bu durumum için mükemmel görünüyordu, çünkü sezgisel, bir simgede kolayca temsil ediliyor ve kullanıcı tarafından başlatılan bir defalık bir eylemi ima ediyor.

Simgeyi mobil Wikipedia sitesine giderek, ardından sol üst taraftaki 3 çubuklu simge ile kenar çubuğu menüsünü açarak yerinde görebilirsiniz: http://en.m.wikipedia.org/wiki/Main_Page - İşte bir ekran görüntüsü :

Ve burada benim app zar simgesini görebilirsiniz (ben yeniden yarattı):

Umarım yardımcı olur. Yararlı görürseniz, bu simgenin sürümümün Illustrator dosyasını paylaşmaktan mutluluk duyuyorum.

Gönderdiğiniz simge daha çok dijital ortamlar aracılığıyla insanlarda yerleşik olan öğrenilmiş bir simgedir.

Size% 100 katılıyorum, çünkü rastgele ifade ettiğini düşünmüyorum. Tasarımda, bunun algılanan uygunluk kavramına değindiğini düşünüyorum. Bir kullanıcı olarak, bu simgeyle kafam karıştı çünkü somut gerçek dünyada farkında olduğum hiçbir şeyi taklit etmiyor.

Ancak sorun, rastgele düşüncenin soyut bir kavram olması nedeniyle, birisine bir sembol aracılığıyla anlam anlamayı özellikle zorlaştırmasıdır. Bu çok zor.

Başlangıçta düşündüğüm şeylerden biri Kaos Teorisi üzerine bir alıntı -

Bir kelebeğin kanadının çarpıntısı kadar küçük bir şeyin nihayetinde dünyanın yarısında bir tayfuna neden olabileceği söylenir.

Her zaman, rastgelelik kavramını düşünürken güçlü bir şekilde uyarıcı bir görüntü olduğunu düşündüm. Bir şey bulsaydım, muhtemelen bu rota boyunca bir şeyler izlerdim.

Illustrator'da hızlı bir şekilde alay ettim, düşündüğünüz şeye yakın isabetler, ama açıkçası ortaya çıkacağınız şeye doğru yönde bir adım olabilir.

İyi şanslar!

Bir süre önce bir kapak için rastgelelik görsel temsillerini arıyordum ve bulduğum şey çoğunlukla sanat eserleriydi. Sonunda rastlantısallık kullanan üretken tasarımlı bir çizim kullandım. Mesele şu ki, rasgelelik, birçok farklı alanda öngörülebilirliğin olmaması anlamına gelen soyut bir kavramdır ve bu nedenle herhangi bir evrensel temsilden kaçınacaktır. Matematik, felsefe, fizik, biyoloji, astronomi, genetik, din (!), Tasarım, üretken mimari, sanat vb. paradoksal olarak uygulayın ve uygulamak istediğiniz alana bağlı olarak farklı olun.

İki kesişen okun fizikteki bir kavrama atıfta bulunabileceğini keşfettim (ya da en azından bu inanmaktan hoşlandığım şey): zamanın asimetrik olduğu fikrine dayanan " zaman oku " kavramı "(veya tek yön). Bu kavram , kesinlikle rastgelelik ile ilgili olan başka bir “ entropi ” içerir . Ben bir matematikçi değil, bir tasarımcıyım ve bunu iyi açıklayamıyorum, ancak bu iki ok geçişi, zaman içeren bu öngörülebilirlik eksikliğinin basitleştirilmiş bir temsiline atıfta bulunmalıdır. Sanırım bir Nobel fiyatı bunu biraz daha iyi söyleyecekti (ya da muhtemelen bu konuda gülecek) ya da size daha görsel örnekler verecek: Örnek olarak, " kaotik sistemlerden " görüntüleri düşünün ...:

Neyse. Geleneksel rasgelelik temsillerini arıyorsanız , başka bir görsel simge bulamazsınız: örneğinizde gösterdiğiniz simge keyfi ve belirli bir bakış açısından "garip" görünebilir, çünkü sadece bir kongre ve herhangi bir alana yapışmak. Bu simgeyle ilgili iyi olan şey, tam olarak sınırı olarak görebileceğiniz şeydir: bir kongre haline geldi ve hepsi bu.

Ayrıca, bir simgenin, bir kavramın ya da metaforunun, özellikle tamamen soyut ya da kavramsal olarak karmaşık bir şeyi temsil ederken stilizasyonu olmayı amaçladığını düşünün. Yine de başka bir keyfi temsil oluşturmakta özgürsünüz (bu belki bir gün yeni bir standart haline gelecektir;). Bence iyi bir yaklaşım, aklınızdaki ya da rastgelelik fikrinizle ilgili daha yakın bir metafor oluşturmaya çalışarak araştırmanızı ilgilendiğiniz alanla sınırlandırmak olacaktır.

Bir müzik çalma listesinde genellikle nerede kullanıldığını düşünürseniz simge o kadar da garip değildir. Parçaların bir listesini alıp onları karıştırıyorsunuz ve rastgele yapıyorsunuz. Simgenin bunu oldukça iyi temsil ettiğini düşünüyorum. O var gerçekten (müzik notaları kullanarak olabilir üç karıştırılır hatları, sonuçta daha iyi noktaya erişebilmek olabilir) soyutlanmış, ancak alımlı bir dernek ve basit yeterince işe sıra bir simge oluşturmak ve olmaya yakın yeterli.

Bu nedenle, 'rastgele' kavramını (kalıp çözümü ile yapıldığı gibi) tamamen soyutlayabilseniz de, "tek bedene uyan her şeyin" cevabının cevabı olması gerekmez.

Uygulamanız rastgele nedir? Bir kitaptaki sayfalarsa, sayfa çevirme gösteren bir simge oluşturursunuz. Fotoğrafsa, belki bir şekilde dikdörtgenleriniz ve oklarınız var. Bunlar hızlı fikirler ve ikonları iyi yapmak zordur , ancak rastgele bir simgenin rasgele olan şeyden doğabileceği (ve belki de olması gerektiği) fikrine konuşmak için sadece bir çift atmak istedim .

FontAwesome rasgele oldukça garip. Ben kullanmazdım. Zar atma fikri oynamak için en iyisidir. Ama buna ayrı bir değer vermekten hoşlanmıyorum. Bana göre bu gerçek değeri temsil ediyor. FontAwesome simgesinin yaptığı gibi, iki öğeyi ayrı ayrı değiştirmek anlamına geliyor. Hangisi istediğinden çok uzak.

Benim en iyi fikrim rastgele fikrini doğru bir şekilde temsil etmek için bir soru işareti ve zar kullanmaktır. Kaçınmanız gereken şey yardım gibi görünmesini sağlamaktır. Bu yüzden bir soru sormaktan kaçınmak için biraz yana eğildi.

<?xml version='1.0' encoding='UTF-8' standalone='yes' ?><svg version="1.1" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ev="http://www.w3.org/2001/xml-events" width="24.0" height="24.0" viewBox="0 0 24 24"><path d="M17.7,7c-0.7,-1.2 -1.9,-1.9 -3.4,-2.5 c-1,-0.5 -2,-0.6 -3,-0.4 c-1.5,0.3 -2.6,1.3 -3.6,3.2 l2.9,1.1c0.2,-0.6 0.6,-1.1 1.1,-1.4 c0.4,-0.3 1.1,-0.4 1.9,-0.2 c0.8,0.4 1.3,0.8 1.4,1.4 c0.1,0.5 0.1,1 -0.1,1.4 c-0.2,0.4 -0.6,0.7 -1,1 c-0.2,0.2 -0.5,0.3 -0.7,0.4 c0,0 -2,0.4 -2.9,0.9 c-0.6,0.4 -0.9,1.1 -1.3,2 c-0.1,0 -0.2,0.2 0.1,0.3 c0.2,0.1 2,0.8 2.2,0.9 c0.2,0.1 0.3,-0.1 0.3,-0.1 c0.2,-0.4 0.3,-0.6 0.4,-0.8 c0.3,-0.3 0.8,-0.6 1.3,-0.7 l1,-0.3c0.9,-0.2 1.7,-0.5 2.1,-0.7 c0.5,-0.4 1.1,-1 1.6,-1.8 c0.4,-1.4 0.3,-2.6 -0.3,-3.7 zM9.3,14.9c-0.9,0 -1.8,0.7 -1.8,1.7 c0,1 0.8,1.8 1.8,1.8 c1,0 1.8,-0.6 1.8,-1.7 c0.1,-1.1 -0.7,-1.7 -1.8,-1.8 zM6,0.1l17.6,5.9l-5.8,17.2l-17.6,-5.9l5.8,-17.2zM22.3,6.7l-15.7,-5.4l-5.3,15.3l15.7,5.5l5.3,-15.4z" fill="#000000" /></svg>

Ve güzel görünen bir fluke, sanki zarları yuvarlayıp "?"

<?xml version='1.0' encoding='UTF-8' standalone='yes' ?><svg version="1.1" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ev="http://www.w3.org/2001/xml-events" width="24.0" height="24.0" viewBox="0 0 24 24"><path d="M17.9,6.6c-0.7,-1.2 -1.9,-2 -3.4,-2.6 c-1.2,-0.5 -2.2,-0.6 -3.2,-0.4 c-1.6,0.3 -2.8,1.4 -3.7,3.3 l3,1.2c0.2,-0.6 0.6,-1.1 1.1,-1.5 c0.5,-0.3 1.2,-0.4 2,-0.1 c0.8,0.3 1.3,0.7 1.4,1.3 c0.1,0.5 0.1,1.1 -0.1,1.6 c-0.2,0.4 -0.6,0.7 -1,1 c-0.2,0.2 -0.5,0.3 -0.8,0.4 c0,0 -2,0.4 -3,0.9 c-0.6,0.4 -0.9,1.1 -1.3,2.1 c-0.1,0 -0.1,0.2 0.2,0.3 c0.2,0.1 2,0.8 2.2,0.9 c0.3,0.1 0.4,-0.1 0.4,-0.1 c0.2,-0.4 0.3,-0.6 0.4,-0.8 c0.3,-0.3 0.8,-0.6 1.3,-0.7 l1.1,-0.3c0.9,-0.2 1.7,-0.5 2.1,-0.8 c0.6,-0.4 1.2,-1 1.6,-1.9 c0.5,-1.4 0.4,-2.7 -0.3,-3.8 zM9.7,15.5c-1.1,0 -2.1,0.8 -2.1,2 c0,1.2 0.9,2.1 2,2.1 c1.2,0 2.1,-0.7 2.1,-2 c0.1,-1.2 -0.8,-2 -2,-2.1 zM6,0.1l17.6,5.9l-5.8,17.2l-17.6,-5.9l5.8,-17.2zM18,0.1l-17.6,5.9l5.8,17.2l17.6,-5.9l-5.8,-17.2z" fill="#000000" /></svg>