Rahibeler bir cetvelle zorladılar: bir cümlenin sonunda bir süre sonra iki boşluk. Ben, diğerleri ile birlikte içgüdüsel olarak bunu yapıyorum. Bu, basılı materyallerde ve web'de neden yanlış / uygunsuz olarak kabul edilir?
Rahibeler bir cetvelle zorladılar: bir cümlenin sonunda bir süre sonra iki boşluk. Ben, diğerleri ile birlikte içgüdüsel olarak bunu yapıyorum. Bu, basılı materyallerde ve web'de neden yanlış / uygunsuz olarak kabul edilir?
Yanıtlar:
Bir cümlenin sonunda bir süre sonra iki boşluk, daktilo el seti baskı preslerini değiştirdiğinde başladı. Tür elle ayarlandığında cümle ve paragrafların okunmasını kolaylaştırmak için boşluk dikkatlice hazırlandı. Daktilolar, fazladan boşluk eklemeden cümlenin sonunu ayırt etmeyi zorlaştıran monospace fontu kullanır.
Modern fontlar karakter dizildiğinden cümlenin sonunda fazladan yere ihtiyaç duymazlar. HTML’de fazladan boşluk eklemek için kodlanmış HTML varlıklarının kullanılması gerekir. Boşluk çubuğuna istediğiniz kadar basabilirsiniz, ancak yalnızca bir boşluk alırsınız.
Monospaced bir yazı tipi kullanıyorsanız, fazladan boşluk ekleyin, yoksa sadece gerekli değildir.
Monospaced örnekler:
Çift aralıklı
Lorem ipsum dolor amet sitect, adipiscing seçkin müttefiki ile. Proin sagitteki idrar tell tell fringilla malesuada. Fusce Rhocus varius nisi ut interdum. Vivamus rutrum tempor risus aliquet rutrum. Nunc ornare luctus cursus. Sed lacinia ultricies mi, e-vestibulum mauris tempus et. Suspendisse pretium pharetra ornare. Maltada porta rutrum orci'de. Maecenas nisl arcu, commodo nec aliquet id, pulvinar olmayan dui. Sed ac ultricies odio. Etiam Tellus Nunc, lobortis id luctus vel, pulvinar non risus. Sollicitudin'de eros nec sem suscipit feugiat accumsan pellentesque nisl.
Tek boşluk
Lorem ipsum dolor amet sitect, adipiscing seçkin müttefiki ile. Proin sagitteki idrar tell tell fringilla malesuada. Fusce Rhocus varius nisi ut interdum. Vivamus rutrum tempor risus aliquet rutrum. Nunc ornare luctus cursus. Sed lacinia ultricies mi, e-vestibulum mauris tempus et. Suspendisse pretium pharetra ornare. Maltada porta rutrum orci'de. Maecenas nisl arcu, commodo nec aliquet id, pulvinar olmayan dui. Sed ac ultricies odio. Etiam tellus nunc, lobortis id luctus vel, pulvinar olmayan risus. Sollicitudin'de eros nec sem suscipit feugiat accumsan pellentesque nisl.
Birkaç yıl önce, bir yazar bülteninden yazar istemcilerine gönderdim (Chris'in cevabında yer alan monospace bilgilerini kaldırmak için düzenlendi):
İnsanlar daktilolardan kelime işlemcilere ve orantılı olarak aralıklı türe geçiş yaptığında, "yazma" terimi bizde kaldı. Mantıklı: "Ben bir harfi işlemekteyim" sakar bir ağız dolusu, bu yüzden daha basit, daha geleneksel bir terim sıkışmış. Eğer gerçekten değil bir bilgisayarda hemen her yazı tipini kullandığınızda Sorun, yazarak , gerçekten edilir dizgi , çok farklı bir şey.
Orantılı yazı tiplerini dizme sanatı, bilgisayar tarafından otomatik olarak ele alınır (çoğunlukla kötüdür, ancak bu, başka bir zaman için bir hikayedir). Mesele şu ki, yaptığınız şey dizicilik yapmak, yazmak değil ve size bildirmek için kimseyi rahatsız etmedi.
Bu bir utanç verici, çünkü sonuç, dizgilerin (yüksek maaşlı, çok yetenekli bir meslek) aldığı birçok şeyin hiçbir zaman mevcut bilgisayar kullanıcılarının nesline aktarılmadığıdır. Daha da kötüsü, hala okullarda öğretilen yazma uygulamaları aslında bir daktilo (ya da Courier gibi birini taklit eden bir yazı tipi) kullanmıyorsanız, tamamen yanlış.
Birçok bilgisayar kullanıcısı otomatik olarak her noktadan sonra iki nokta koyar, iki nokta üst üste ya da kapanış tırnak işareti, noktalama işaretiyle tasarlanan boşluğun bir cümlenin bitiminden sonra ihtiyaç duyulan ekstra boşluğu hesaba katacağını fark etmez; doğru. Bu birkaç yüz yıldır standart dizgi uygulamasıdır. Chicago Stil El Kitabı şöyle diyor: “Yazı dizisinde, bir boşluk değil, iki değil (başka bir deyişle, normal bir kelime boşluğu), bir cümleyi sonlandıran herhangi bir noktalama işaretini takip ediyor…” nedenini belirtmeden. Yazı dizisi konusu, herhangi bir dergide veya kitapta bir bakışta size söyleyeceği gibi, her zaman orantılı aralıklıdır. Dediğim gibi: dizgiselsiniz, ama kimse size söylemekten zahmet etmedi.
Daktiloyla yazılmış metinde iki boşluk, yeni bir cümlenin başlangıcına görsel bir ipucu sağlayarak metni daha okunaklı hale getirmeye yardımcı olur. Yazı dizisi metninde, iki boşluk yalnızca okunabilirliği artırmakla kalmaz, aynı zamanda metnin zarif ama kesin olarak yanlış görünmesini sağlayan (özellikle farkı bildiğiniz zaman) rasgele beyaz boşluklar oluşturur. İşte cümleler arasında iki boşluk bırakılmış bir metin, daha sonra bir tane. Yazı tipi Tunga Regular.
[Sonra eklendi] Tüm bunlar, noktalamadan sonra iki boşluk kullanmama nedeninin çok daha temel bir sebebi olduğu ve tek boşluk kuralının nedeni olduğunu yazmamdan sonra bana doğdu. Daha önce taşınabilir tipte bir şey olduğundan, yazı ve tipograflar sayfadaki tipografik renkleri bile elde etmek için çaba harcadılar . Yazıya girmediyseniz, büyük olasılıkla düz siyah türünü "renkli" olarak düşünmüyorsunuz, ancak bu terim bir sayfanın veya bir paragrafın göreceli olarak gri tonuna veya siyahlığına işaret ediyor. Renk bile (iyi bir kitap alın, yoğun metin içeren bir sayfaya açın ve gözlerinizi biraz odaklayın), iyi tipografi belirtisidir. Düzensiz renkler dikkatin dağılması ve metnin okunabilirliğinden uzak durması ve sayfanın okumaya daha az davet edilmesine neden olur (başka bir tipografi hedefi).
“Bir boşluk” kuralı var çünkü rengin düzgünlüğünü koruyor.
Alan'ın eklenmiş bir notta söylediği gibi bir alanı kullanmanın asıl nedeni, genellikle okunabilirliği arttırmasıdır: cümlelerden sonra iki boşluk paragrafın dengesiz siyahlığına neden olur ve hatta nehirlerin varlığına yol açabilir . Başka bir şey değilse, bu çirkin. Sonunda bir boşluk kullanıyoruz çünkü kongre ve stil kılavuzları bize anlatıyor . Oybirliğiyle (biraz aşağı kaydırın).
Ancak , lütfen “cümle sonrası iki daktiloya geçişle getirilen iki alan” efsanesini gömelim . Bu gözle görülür şekilde yanlış .
Şimdi, o makaleyi okumuş olabilirsiniz ve anlaşılır bir şekilde üzülmüşsünüz. Basımcıları yalancı olarak adlandıran herhangi bir makale muhtemelen sahip olduğu tüm öfkeyi hak ediyor. Ve “iki alanın yanlış olmadığını” iddia ediyor ve (makale bunu nitelendirmek ve haklı göstermeye devam etmesine rağmen) bu yanlış.
Ancak makale doğru olarak, iki cümlenin cümle sonrası uygulanmasının daktilo yazarlarından uzun sürdüğünü gösteriyor. Aynı zamanda , Chicago Stiller El Kitabı (her şeyden!) Gibi stil el kitaplarının aynı anda iki alanı önermek için kullanıldığını gösterir.