Yanıtlar:
Gerçekten kamu malı içindeyse (veya kamu malı bir bildirime sahipse), istediğiniz herhangi bir şey için kullanabilirsiniz. Evet, yasal.
Yine de, herkesin logo olarak kullanabileceği göz önüne alındığında, bu kadar akıllı olmayabilir. İçinde bulunduğunuz pazara bağlı olarak bu konuda iyi bir 'benzersizlik' parçasını kaybedebilirsiniz.
Avukat iseniz, avukatların nadiren markaya dayalı olarak rekabet ettiği için, bir ölçeğin kamu malı simgesi kullanmak iyi olabilir.
Ancak, diğer taraftan, bir rafta satılan bir ürün logosu ise, görsel olarak kendini ayırt edebilmek çok önemli olabilir.
Ayrıca, bir logo için kullanmak istiyorlarsa DA01'in yorumuna eklemek için, simgenin kamu malı olduğunu belirtmelisiniz, eğer denerse logo resimlerini telif hakkı almak zor olacaktır. Bu, özel bir simge oluşturmak için iyi bir satış noktası olacaktır.
Ayrıca, gerçek haklarla ilgili olarak simgenin etrafında bir şey geliştirmenizi istiyorlarsa, daha sonra kendinizinkini kapsayacak şekilde belge isteyebilirim. Sorumlu olabilirsiniz (bir avukat değil) ve haklarına sahip olan kişi sizden sonra gitmeye çalışabilirdi. Bu nedenle, herkese açık alan bilgilerini alın ve ileride başvurmak üzere projenize ekleyin.
Bundan kaçınmanızı şiddetle tavsiye ederim. Logo tasarımcısı olarak, müşteriyi en iyi uygulamalar hakkında bilgilendirmek sizin işiniz. Rakipler yasal olarak taklit edebilecek ve bu da bir işi gerçekten mahvedebilecektir.
Ancak, bu kamu malı görüntüyü kesinlikle bir kampanyanın parçası olarak kullanabilirsiniz.
İstemci genel alan resmini kullanmak istiyorsa, 2 veya 3 genel alan resminin bir kombinasyonunu kullanmasını önerin. Bunları bir araya getirdiğinizde, bir telif hakkını savunabileceğiniz benzersiz bir şey haline gelirler.
Bunun örneklerini, çapaları ve diğer jenerik unsurları yeniden kullanan askeri tepelerde görebilirsiniz, ancak her zaman benzersiz bir kombinasyonda 2 veya 3'ü bir araya getirirler.
Kullanılacak anahtar kelime “benzersiz” dir. Bir logo ile en önemli şey, benzersiz olması.