InDesign'a yerleştirmeden önce RGB görüntülerini CMYK TIF / TIFF'e dönüştürmenin anlamı nedir?

Şu anda tasarım ajansımızdan (fotoğrafçıdan fotoğraf çeken) CMYK TIF / TIFF fotoğraflarını alıyoruz. Şirket içi tasarımcılarımız daha sonra bunları posterler ve dergiler için InDesign'a yerleştirir veya web sitesinde, haber bültenlerinde veya sunumlarda kullanılmak üzere RGB'ye dönüştürür.

Fotoğraf çekmenin, InDesign'a yerleştirmeden önce bir CMYK TIF / TIFF'e (BÜYÜK dosya boyutu ile) dönüştürmenin ve belki de ekran kullanımı için RGB'ye dönüştürmenin ne anlama geldiğini merak ediyorum? Yani fotoğraf yine de RGB ve InDesign da renk profillerini kullanabilir. Peki, InDesign'a doğru profil atanmışsa (baskı makinesinden) neden görüntüleri önceden CMYK'ya dönüştürmelisiniz? Rötuşlanan görüntüleri PNG (kayıpsız) olarak kaydetmek daha akıllıca bir seçim olmaz mı? Baskı tasarımcısı daha sonra görüntüyü InDesign'a yerleştirir ve belge tamamlandığında CMYK'ya doğru profili kullanarak dışa aktarır. Web tasarımcısı görüntüyü alır, doğru biçimde yeniden boyutlandırır ve JPG olarak kaydeder.

Avantajları:

• Son derece azaltılmış dosya boyutları
• Bir dönüşüm daha az
• Ekranda görüntüleme, renkleri çıkmadan herkes tarafından yapılabilir, çünkü görüntüleyicileri CMYK'yı desteklemez
• 8 bit şeffaflık

Ayrıca, tasarım ajansımızın aslında yazıcılarımızın kullandığı basın profilini kullanıp kullanmadığından tam olarak emin değilim çünkü ajans tamamen farklı bir ülkede.

Burada çok önemli bir şey mi eksik?

Hayır, bir şey kaçırmıyorsun. Görüntüleri CMYK'ye dönüştürmenin bir anlamı yok ve bunu yapmamak için birkaç iyi neden var. Görüntüleri düzleştirilmiş CMYK tiff'e dönüştürmek, özellikle InDesign'da bugün tam bir zaman kaybı olan eski bir QuarkXpress iş akışıdır.

İyi bir fikir, son çıktıdan önce Photoshop'ta görüntüleri boyutlandırmak, dosya boyutunu azaltmak ve maksimum kontrol sağlamaktır.

CMYK görüntüleri yerleştiriyorsanız, InDesign tercihlerinin katıştırılmış renk profilleri korunacak şekilde ayarlandığından emin olun, aksi takdirde PDF dışa aktarmada istenmeyen renk değişimleri alabilirsiniz. Indesign, dışa aktarma sırasında hedef renk uzayına dönüştürmeyi işler.

Buradaki eğrinin önündesin. Bir tasarımcının renk modlarını ne zaman değiştirmesi gerektiği konusunda çok fazla kafa karışıklığı var. Çok basit: Asla (veya mümkün olduğunca geç) en iyi seçim değildir. Onlar için yapılmasını isteyen matbaacılar kötü niyetli çalışıyorlar.

Açıkça söylemek gerekirse, "sanata basılacağı aynı modda bakma" tavsiyesinde bulunanlar, en az iki (açık olduğunu düşünüyorum) sebeplerden dolayı yanlıştır.

1. Bir tasarımcı çıkış cihazı profilinin ne olacağını asla bilemez.
2. Ekranda gerçek cmyk önizleme yapmak hala imkansız.

Renk kafa karıştırıcı. Basından çıkana kadar her şey bir simülasyon. Substratları ve cihazları değiştirmek için renk ideallerini eşleştirmek için gereken son mürekkep değerlerini varsaymak kaba bir şeydir. Tasarım uzmanları genellikle çok az teknik anlayışa sahiptir (bu nedenle uyarlamalar genel olarak eski olan inançlarını destekler.)

Evet, CMYK daha büyük bir görüntü boyutuyla sonuçlanır (dosyanın içerilmesi için bir kanal daha vardır), ancak resmi yazdırılacağı modda görüntülemek mükemmel bir mantıklıdır. Adobe uygulamaları, bir nedenden ötürü belgeler için özel "Baskı Önizleme" ayarına sahiptir. Bunun hakkında yazıcınızla konuşmanız gerekir. Birçok yazıcı, baskı için 4 / c renkli (CMYK) baskı ile CMYK'nın baskı öncesi standartlarını geçmesini gerektirir. Dosyaları uygun özelliklere gönderdiğinizden emin olmak için her zaman yazıcınıza danışın.

Renk profili, renk modundan farklı bir araçtır ve RGB, CMYK'dan daha geniş bir renk gamına sahip olduğundan, gerçekte ne yazdıracağına dair daha iyi bir fikir edinmek için CMYK'ya dönüştürmek en iyisidir. Tuzlarına değer herhangi bir şirket, hem RGB hem de CMYK'daki resmi renkleri belirleyen marka bilinci oluşturma kurallarına sahip olacak ve bunun basit bir dönüşüm olduğuna dair bir garanti yok. RGB'den CMYK'ya geçerken renkler değişecek ve herkesin istediği son şey, çoğu müşterinin nihai üründe sürprizler.

Sorudaki belirli noktaları ele almak için:

Şu anda tasarım ajansımızdan (fotoğrafçıdan fotoğraf çeken) CMYK TIF / TIFF fotoğraflarını alıyoruz.

Bu, fotoğrafçının arşivleme standartları veya ajans ile fotoğrafçı arasında dönüşüm süresinden tasarruf etmek için uzun zaman önce oluşturulmuş bir standart olabilir.

Şirket içi tasarımcılarımız daha sonra bunları posterler ve dergiler için InDesign'a yerleştirir veya web sitesinde, bültenlerde veya sunularda kullanılmak üzere RGB'ye dönüştürür.

Bana çok sağlam geliyor. Biz bu şekilde hallediyoruz.

Rötuşlanan görüntüleri PNG (kayıpsız) olarak kaydetmek daha akıllıca bir seçim olmaz mı?

Sıkıştırma ve renk iki farklı konudur. TIFF'ler farklı sıkıştırma türleri içerebilir ve Photoshop, TIFF'leri kayıpsız olan LZW sıkıştırma ile kaydetme yeteneğine sahiptir. JPEG ile aynı sıkıştırma düzeyini sunmaz, ancak kalite ve boyut arasındaki denge budur. Bildiğim kadarıyla, jüri hala PNG'nin baskıda kullanılmasına devam ediyor.

Ayrıca, tasarım ajansımızın aslında yazıcılarımızın kullandığı basın profilini kullanıp kullanmadığından tam olarak emin değilim çünkü ajans tamamen farklı bir ülkede.

Ajansın ve basının ilgili ülkelerinin, işinizin yazdırılıp yazdırılmayacağı konusunda hiçbir etkisi yoktur. Basın, nerede olursa olsun bir basındır. Şirketim Hindistan, Çin ve Kanada'ya olduğu kadar yurtiçi (ABD) de kitaplar gönderiyor, ancak yine de başlıklarımızı önceden ayarlamamız ve ara sıra bayrağı almamız gerekiyor.

Sanırım burada bir şeyi özlüyorsun. Bu marjinal bir şey, ama yine de. Bu şey CMYKs! = RGB'ler hızla çalışıyor. CMYK'larda çoğaltılabilen RGB'ler için bazı renklere erişilemez ve bunun tersi de geçerlidir. Çoğu zaman çalışmalarınızı RGB olarak gönderebilirsiniz ve yazıcının şirket içi renk yönetimi iyi olur. Ancak, yazıcının profillerinin son derece kötü sonuçlar vereceği bazı durumlar vardır (özellikle karanlık alanlarda). Bu, belirli bir çalışma alanını, deneyiminizin tonunu almak ve belirli alanları tam olarak doğru miktarda boya ile kaplamak istediğiniz zamandır. “Kırmızılarınızın” gideceği zaman şaşırmamak da iyi… iyi… başka bir yere;). Renk yönetimini etkili bir şekilde “atlattığını” kabul ediyorum, ancak bazen şarttır. Bazen tuzakları manuel olarak yapmak yararlı olur -

Beni yanlış anlamayın. Görüntülerimin tek bir düz renk modeli (işleri netleştirmek için RGB veya CMYK'ların hiçbiri) kullanarak saklanma fikrini seviyorum, ancak iş akışımda bir noktaya kadar. “Hey, tasarımınızı bir kez yapın, bir renk modeli kullanın, her yerde yayınlayın” hype'ı sevmiyorum. Bu sadece çıktı cihazlarınızın neler yapabileceğinin “en düşük ortak paydasına” dayanıyor. Renk dönüşümü alanında, CMS'ler çoğunlukla işlerini doğru yapabilirler, ama ya yapmazlarsa? Gamut dışında ne kadar renk kullandınız? Yazıcınızın oluşturma amacı nedir? Potansiyel suçluların ne olduğunu, “güvenli” olanı, “basitleştirmeler” kabul edilebilir olduğunda ve nedenini bilmek iyidir.

Tabii ki cmyk içinde çalışmak ve ofset baskı için tüm görüntüleri CMYK'ye dönüştürmek mümkündür. Renk provalarınızı bir RIP üzerinden yazdırın ve basından çıkan kontrol sayfalarına basın. CMYK'da uygun renk yönetimi. Buradaki herhangi biri Uluslararası fotoğrafçılar için üst raf sehpa kitapları üretiyorsa, bunu anlayacaklardı. Güzel sanatlar sınırlı sayıda renkli fotoğraflarla daha iyi eşleşme elde etmek için CMYK'yı sınırına kadar zorlayabilirsiniz.