Bir yazı tipinin kişiliğini nasıl belirlerim?


11

Tipografi ile kendimi nasıl daha iyi hale getirebileceğime dair birçok araştırma yapıyorum ve geliştirmek istiyorum ve geliştirmek istediğim bir konu yazı tiplerini eşleştirmek.

Ancak, okuduğum tüm makaleler yazı tiplerinin bir kişiliğe sahip olduğunu tartışıyor, ancak kişiliklerini belirlemek için nasıl veya ne kullanıldığını bilmiyorum.

  • Kişilik öznel ve bireysel yorumlamaya dayanıyor mu?
  • Kişiliği belirlerken bir yazı tipinin hangi ana unsurları dikkate alınır?
  • Mevcut bir araç var mı?
  • Bir yazı tipinin kişiliği her stil için değişiyor mu yoksa ortak bir temel var mı?

10
İçki al. Bununla biraz zaman geçirin. Sadece yazı tiplerini kullanmayın , onları tanıyın. bir beyefendi böyle yapardı.
Scott

1
Bu mahkemede müstehcen bir sınır var mı ve süreçte başka alternatifler aramak kötü mü?
DᴀʀᴛʜVᴀᴅᴇʀ

1
Hayır. Bir kişilik çatışması varsa kayıplarınızı kesin ve devam edin :) Yazı tipi değişmez. Bir durumda taciz edildiyse, her zaman taciz edici olurlar.
Scott

6
"Kişilik" kafamda zayıf bir metafor. Daha iyisi "doku" olurdu. Bazı fontlar tüylü halı, diğerleri betondur.
horatio

Yanıtlar:


8

Zor.

@Horatio ile "doku" nın "kişilik" ten daha iyi bir kelime olduğu konusunda hemfikirim.

İlk olarak, bir başlık ve ana metinle aynı yazı tipinin aslında farklı bir "his" verdiğini söyleyebilirim: bir yazı tipi, kişiliğe ve boyuta bağlı olarak kişiliği değiştirir. Bir bakıma; kişilik nasıl kullanıldığına bağlıdır .

Bunun nedeni kısmen iyi yazı tiplerinin farklı boyutlarda tasarlanmasıdır : 40 punto sadece büyütülmüş bir 12 punto değildir; 12pt sadece küçültülmüş bir 40pt değildir. Bunun sonucunu herhangi bir şehirdeki büyük versiyonlarda göreceksiniz: bir işaret, billboard, araba çıkartması ve "yanlış hissettiren" bir şey görürsünüz. Çoğu zaman, bunun nedeni birisinin onun için tasarlanmamış bir yazı tipi boyutunu büyütmesidir (genellikle serif yazı tipleri). Times New Roman'ı büyüterek büyük bir banner yapmayı deneyin. Korkunç görünecek.

Orada başka bir nokta, biraz teğet: aynı italik için de geçerlidir. İtalik yazı tipinde ve italize yazı tipinde büyük bir fark vardır. İlk durum, italik ayrı olarak tasarlanmıştır. İkincisinde, bazı korkunç makineler düzenli olarak eğildi . Oh, korku!

Zaman ve yer

Yukarıdaki bir yorumda belirttiğim gibi, bazı yazı tipleri farklı zaman aralıklarından ve coğrafi konumdan. Bugün klasik olarak gördüğümüz ve iyi bir yazı tipinin ne olması gerektiği için ölçüm çubukları olarak gördüğümüz bazı yazı tipleri, genellikle baskı süreci ve mevcut malzemeler tarafından belirlendi . Bunun önemli bir nokta olduğunu düşünüyorum. Pratik oldukları yerde. En verimli olanı yaptılar ve dışsal teknolojik başarılar mümkün kılındığında tarzı ve tadı ittiler .

Kağıt, pigment ve baskı teknolojisi geliştikçe, harfler daha açık, daha keskin hale geldi ve daha açık saç çizgileri olabilir. Bu nedenle, blackletter'dan seriflere, daha hafif seriflere, sans-seriflere geçiyoruz:

Gutenberg İncil, Karartma:

resim açıklamasını buraya girin

Garamond:

resim açıklamasını buraya girin Daha eski günlerde yazdırma işlerini ayarlamıştı. Yani mektuplar baştaki kabartma idi. Mektup kağıda basılır. Kötü kaliteli kağıt için, harf üzerinde iyi bir mürekkep sıçramasına ihtiyacınız vardır, bu nedenle harflerin şekilleri kurumaya ve damlamamaya yardımcı olmak için tasarlanmıştır. Bu nedenle "eski okul" serifleri: mürekkepte "kuyu", yani yumuşak, yuvarlak serifler, mürekkep lekelenmesini ve "birikmesini" önlemek için konturlar vb. Arasında çok fazla fark yoktur.

Coğrafi olarak, daha keskin yüzlerin gelişimi, baskı teknolojisi geliştirme konusunda en büyük çabaların olduğu yerlerle el ele gider. Örneğin İtalya, Fransa, Didot benzeri mektupların başlarındaydı.

İyi. Belki olduğunu daha yeterli tarihinin daha ...

Peki hangi yazı tipini seçmeliyim ..?

resim açıklamasını buraya girin

Kişilik öznel ve bireysel yorumlamaya dayanıyor mu?

Tamamen değil diyebilirim. Farklılıklar çok ince olabilir, ancak Times ve Times New Roman sonsuza dek "gazete fontları" olacaktır. Bazılarının, belirtildiği gibi, belirli şeyler için ya da bir kitap yayıncısı, The New Yorker ya da başka bir şey tarafından çokça kullanılmış olup olmadıkları bir zaman ya da yerle bağlantısı vardır.

TV serisi Firefly yapımcılarını affedebilir ve Papirüs kullanmaları dışında her şey için Serenity filmini çekebilirim.

kişiliği belirtirken bir yazı tipinin hangi temel unsurları dikkate alınır? resim açıklamasını buraya girin

  • Gövde, strok ve saç çizgisinin ağırlığı ve belki de en önemlisi: stresin hangi yöne gittiğini.
  • Varsa kuyruklarda, terminallerde ve seriflerde "swooosh" miktarı.
  • Sans-serif durumunda, K, R, A, G'ye dikkat edin.
  • Acender ve decenders uzunluğu.
  • Kaselerin yuvarlaklığı ve o, c, d, b vb.

Bunu basitleştirmekten nefret ediyorum, çok daha fazla zamana ve alana ihtiyacı olan bir konu, ancak serif teorisi kabaca:

  • Daha eşit gövde, strok ve saç çizgisi + yuvarlaklık = kolay, yumuşak, yumuşak, iyi okunabilirlik
  • daha dikey stres, daha keskin saç çizgileri = resmi, klasik zarafet (bunu kalça ve serin iç dergilerde ve benzeri yerlerde bulacaksınız)

Mevcut bir araç var mı?

Evet, birkaç tane var - Eğer kullandıklarımı bulabilirsem, güncellenmiş bir düzenleme ile geri gelmek zorunda kalabilirim ...: -S

Bir yazı tipinin kişiliği her stil için değişiyor mu yoksa ortak bir temel var mı?

Boyut, italik vb. Demek istiyorsanız, o zaman evet, yukarıya bakın.

"Sana hitap eden şeylerle git" diyebilirsin, ama bu biraz glib. Gerçekten orada demeyeceğim olan kurallar, ama şeyler asmak için kanca vardır. Tipografi kitaplarında sık sık bu kural kurallarını biraz fazla basitleştirilmiş, sersemletici ve eksik olarak buluyorum. Yine de en iyi eğitim hangisi olduğunu görmek. Aslında sizi çevreleyen tipografiye bakın (ama dikkat edin, ne kadar çok tip uyarısı olursanız, o kadar can sıkıcı :-D)

Massimo Vignelli'den alıntı yapmak için:

Bu tipin hiç de etkileyici olması gerektiğini düşünmüyorum. Herhangi bir yazı tipi ile 'köpek' kelimesini yazabilirim ve köpek gibi görünmesi gerekmez. Ama insanlar 'köpek' yazdıklarında havlaması gerektiğini düşünürler.

Yani. İçerik. Yukarıdaki resimde Hoefler ve Frere-Jones tarafından tasarlanan Hoefler Metnini görebilirsiniz . Açıkça yeni bir tane, ama sağlam bir gelenek içinde çok iyi. Bu nedenle, Times New Roman'ın gölgesinden çıkıp yine de klasik metin ayarlayabilirsiniz.

Daha fazla okuma:

Sadece biraz saçmalık:

Sorunuzu cevaplayıp cevaplamadığımdan tam olarak emin değilim, ama gülmek için; bir sınav: Hangisi Times, hangisi Times New Roman? resim açıklamasını buraya girin


Hangisi hangisi? Neredeyse bir hile sorusu gibi geliyor ...
peacetype

4

Kişilik öznel ve bireysel yorumlamaya dayanıyor mu?

Evet

kişiliği belirtirken bir yazı tipinin hangi temel unsurları dikkate alınır?

Bu öznel ve bireysel yorumlamaya dayalı olduğu için bağlıdır.

Mevcut bir araç var mı?

Fikriniz, esas olarak.

Bir yazı tipinin kişiliği her stil için değişiyor mu yoksa ortak bir temel var mı?

Bu öznel ve bireysel yorumlamaya dayalı olduğu için bağlıdır.

Bir yazı tipinin 'kişiliği' olmak, onu tanımlamanın yalnızca soyut ve muhtemelen kişisel olarak keyfi bir yoludur.

Yazı tiplerini eşleştirmek de büyük ölçüde bağlama bağlıdır ... yani yazı tiplerinin ne için kullanıldığı.

Scott şaka yaparken, elbette, bu da alabileceğimiz bir cevap kadar doğrudur. Onlarla biraz zaman geçirin ve yazı tipleriniz için kendi kişilik testinizi yapın.

Ama sonunda, bunun sadece kişilikle ilgili olmayacağını da unutmayın. Yüzleri eşleştirmenin kontrast, ağırlık, metrikler vb. Gibi daha objektif yönleri de vardır.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.