Karakter Aralığı Geri Bildirimi

Şu anda bir logo için yeni bir yazı tipine bakıyorum ve yazılarımızın karakter aralığıyla ilgili bazı sorunlar yaşıyorum.

Özellikle çift küçük harfli yazı yazarken, özellikle bu konuda fazla bir şey bulamadım. Başlamak için her harf arasında aynı boşluk için gittim ama özellikle kelimenin sonuna doğru yanlış görünüyor.

İyi uygulamalar için bu veya kaynaklarla ilgili herhangi bir tavsiye gerçekten yararlı olacaktır.

Varsayılan karakter aralığına sahip ikinci resim:

I kullanmak dikey yarı genişliğini daha sonra (kırmızı dikdörtgenler) en alanlar arasında karakter aralığı için dikey tam genişlikte iki tarafında ls (turuncu dikdörtgenler).

Daha açık ve havadar bir his istiyorsanız, çoğu alan için dikeyin tam genişliğini kullanmayı ve ardından ls çevresindeki genişliği iki katına çıkarmayı düşünebilirsiniz .

Küçük harflerin yüksekliğini de kısaltırıml . S'nin ek yüksekliği l, dengeyi önemli ölçüde atmaktadır.

Height lharflerin yüksekliğini büyük harflerin yüksekliğine uyacak şekilde azaltmak, denge hissini yeniden kazanmak için çok şey yapar. Her iki taraftaki boşluğu ikiye katlayarak, ldaha iyi bir yatay ritim yaratan bu alanlara genel görsel ağırlık eklersiniz.

Karakter aralığı, yatay olarak görsel ritimle ilgilidir. Amaç gözün herhangi bir görsel "hıçkırık" olmadan karakterler arasında akıcı bir şekilde akmasını sağlamaktır. Daha ince karakterler için, karaktere daha fazla alan algısı oluşturmak için biraz daha karakter aralığı eklemek genellikle iyi bir fikirdir. Her kelime veya karakter kombinasyonu için çalışan mutlak bir denklem yoktur .

Türü baş aşağı görmek genellikle yararlı olabilir:

_{üst: varsayılan karakter aralığı, alt: karakter aralığımdan sonra}

Bu, katı veya gevşek şeylerin nasıl hissettiğini daha iyi anlamanıza izin verir. Üstteki orijinal görüntüde, karakter aralığı öncesinde sağ tarafın sol tarafa kıyasla ne kadar açık hissettiğini görebilirsiniz. Ve bu, karakterler arasında doğal olarak daha fazla görsel alan yaratan ağlama kombinasyonuna rağmen. Karakter aralığından sonra, muhtemelen r ve y kombinasyonunu daha fazla değiştirirdim (Bu fikri ortaya çıkarmak için biraz deneme yapmak gerekir). Belki de y üzerindeki kollardan birini r'nin altına hafifçe sıkıştırmak ve sol taraftaki görsel alanı biraz daha azaltmak için kısaltmak.

Gerçekte, bir logo için daha fazlasını yapardım. Sadece benim kişisel görüşüm, ancak bir logo bir yazı tipi seçip karakter aralığı uygulamaktan çok daha fazlasını içermelidir.

Benim inancım, basitçe kearning ile ölçüm yapamamanızdır - sadece gerçekten bakmanız gerekir.

Beş adım geri çekilin. Çoğu zaman, amacınız muhtemelen bir denge duygusu elde etmektir. Ayrıca öğrenmeyi anlamlı bir şekilde kullanabilirsiniz, ancak bu zayıf sıkıcı yeni başlayanlar veya kendilerini açıklamak zorunda kalmayanlar için değildir.

Fonetik şeffaflığa yardımcı olmak için kelimeler arasındaki boşluğu kasten abarttım .

" R " ile " Y " arasındaki boşluk sıkıdır ve o zaman bile - " Y " ve " S " arasında daha fazla boşluk olmasını tartışabilirsiniz.

Bunu denemek için argüman yapacak " ST " öğrenme çiftleri var, ama bir şey kattığını düşünmüyorum ve T'deki yükselişin gücünün bir kısmını çalıyor - İyi bir markadan daha fazla edebi görünüyor.

Scott'ın yukarıdaki örneğinin, Cap B frenlere çarptığında küçük bir trafik kazası meydana geldiğini ve "Y" nin biraz yalnız olduğunu söyleyebilirim. Ama sonra hepsi öznel - bu işin güzelliğinin bir parçası - gerçekten doğru bir cevap yok.