Bu bir yorum olmalıdır (dolayısıyla bu CW'yi yapar), ancak soruda bazı yanlış anlamalar ve yanlış varsayımlar olduğunu düşünüyorum. Belli ki bu sorunun cevaplanmasını istediğinizden (sonuçta bir lütuf teklif ettiniz), işte benim iki kuruş.
Ekran görüntünüzden Windows'unuzu düzenli olarak yazı tipi oluşturmaya ayarladınız (alt piksel oluşturma yerine) ve muhtemelen tarayıcınız herhangi bir antialiasing yapmıyor (olabilir, ancak JPG sıkıştırması ile gitti).
Pencerelerle ilgili aşağıdaki örnekler XP Pro SP 3'ten alınmıştır, bu nedenle durumun en azından Vista & 7'de aynı seviyede olduğunu varsaymak oldukça güvenlidir .
Windows, ClearType kullanmak veya kullanmamak için (XP'de) seçeneklere sahiptir. ClearType olmadan fontlar ekran görüntüsünüzdeki gibi oluşturulur. Bu, CT'siz, Windows iletişim kutusundan CT'siz bir görüntüyü yakınlaştırıyor:
İkili bir işlem olduğunu görüyorsunuz: piksel siyah veya saydamdır. Şimdi CT'siz bile bazı modern tarayıcılarda, bazı kenar yumuşatma yapıyorlar. Bu, css-tricks.com adresinden Windows XP ve Chrome 8 ile ve CT KAPALI (önceki resimde olduğu gibi):
Bak ne oldu? Muhtemelen çoktan yaptınız, sorunuzda belirttiğiniz gibi.
NOT: Yeni tarayıcılar ve eskiler arasındaki antialiasing farkından bahsetmiyorum (IE9 ile IE6 arasındaki gibi).
Şimdi, ClearType !
İşte CT ile şu anki Windows iletişim kutusundaki aynı metin:
Bunun neye dayandığını merak ediyorsanız, alt piksel oluşturma konusundaki Wikipedia makalesine bakın . ClearType'ı açmak, tarayıcı oluşturmayı etkiler mi? Windows XP ve Chrome 8 ile aynı "diğer" metin ve ClearType AÇIK:
O yapar! Ve biz buna devam ederken, (en azından) IE 8’in Windows düzeyinde devre dışı bırakılsa bile ClearType oluşturma özelliğini kullandığını ekleyebilirim.
Antialiased ve ClearTyped metinlerin% 100 olarak karşılaştırılması, ClearTyped metni antialiased olmayanlarla karşılaştırmak kadar radikal değildir. Ancak, belirgin şekilde daha cesur:
aa: 
CT:
Antialiasing olmadan neye benzediğini görmek için , sadece littlemad'ın ekran görüntüsüne bakın .
Karşılaştırma için, burada OS X'in varsayılan görüntülemesinde aynı "diğer": ClearType'tan 
bile daha kalın.
Sorunuzu cevaplamak için: herhangi bir yazı tipi . İşletim sisteminiz yazı tipini farklı işlerse, işletim sisteminizi yazı tiplerini oluşturması için ayarladığınız olabilir . VEYA tarayıcınızda antialiasing veya ClearType özelliği bulunmuyor olabilir.
Başka bir soru da neden bazı yazı tiplerinin doğru işlediğini ve bazılarının yapamadığıdır - eğer durum buysa (ancak Windows'ta bahsettiğiniz sitede herhangi bir sorun görmüyorum). Yoksa herhangi bir görüntü oluşturmadan yeterli görünen yazı tiplerini mi istiyorsunuz?
Ve ayrıca sıkça sorulan soruya cevap: “Evet, hepsini biliyorum - ClearType neden OS X'in renderlemesinden farklı görünüyor ?!”
Çünkü onlar farklı. Alt piksel oluşturma, uygulanacak hafif bir şey değildir. ClearType, Microsoft'un tescilli ticari markasıdır ve 10 patentle korunmaktadır (+ 1 beklemede; wikipedia'ya bakınız ). Sadece aynı olamazlar .
