InDesign, Illustrator veya Photoshop'ta kartvizit tasarlamalı mıyım?

Temel olarak soru ne diyor, profesyoneller için InDesign, Illustrator veya Photoshop kullanmanın profesyonelleri ve eksileri nelerdir?

Yoksa kullanmayı tercih ettiğin başka bir şey var mı?

Güzel soru!

Teoride, bunlardan herhangi biri (artı açık kaynak alternatifleri Gimp ve Inkscape gibi, bahsetmediğiniz diğerleri) bir kartvizit tasarlamanıza izin verir. Onlardan biri konusunda özellikle ustaysanız, zamandan tasarruf etmek için ona gitmeyi düşünebilirsiniz. Üç Adobe ürünü kullanımın bazı benzerliklerine sahip olsa da, hepsinin öğrenme süresi gerektirmektedir. Vaktiniz varsa, kesinlikle bir tane seçmenizi tavsiye ederim (spoiler: Bu Illustrator).

InDesign'ın özel amacı basılı materyalleri düzenlemektir. Bu onun gücü, Photoshop ve Illustrator öğelerini yeni bir 'şeye' katılmanın bir yolu olarak görebilirsiniz. Ancak, parladığı yerde birden fazla sayfa vardır (metin sarma gibi araçlar son derece güçlüdür). İyi bir şey: Yazı tiplerini ve görüntüleri tek bir dosyada paketler, ancak dosya boyutu da genellikle daha büyük olma eğilimindedir, bu nedenle, sizin durumunuzda, biraz overkill olabilir. Evet, InDesign'ı kullanabilirsiniz, ancak çizim özelliklerini kaçırırsınız.

Photoshop , fotoğraflar veya raster görüntüler oluşturmak ve düzenlemek için en iyisidir. Başlıca 'gücü' imaj manipülasyon olanakları ile birlikte gelir. Baskı için yapılmamıştır. Bunu daha sonra baskı malzemelerine eklemek istediğiniz resimleri düzenlemenin bir yolu olarak düşünün. Böylece, Photoshop kullanabilirsiniz, ancak sonra dosyaları yazıcıya hazırlarken sorunlarınız olur.

Illustrator genel olarak resimler, logolar ve ölçeklenebilir grafikler için kullanılır. Ayrıca, baskıda yaygın olarak kullanılır, ancak ana sayfalar için desteği olmadığı ve sayfa numaralarını otomatikleştirmenize izin vermediğinden InDesign gibi çok sayfalı belgeler için değildir. Illustrator uygulamasının çizim yetenekleri Photoshop'a daha yakın ancak raster olmayan resimler için 'daha iyi'. Photoshop'ta yapabileceğiniz her şeyi yapabilirsiniz - illüstrasyon şeklinde - ve hiçbir zaman üretime hazır olmanıza gerek kalmayacak.

Yani, kısacası, çoğu kartın Illustrator'da tasarlandığını söyleyebilirim . As Şaşkın bahseder, tüm yazıcılar Illustrator dosyaları ile mutlu olacak, örnekler bol daha iyi, genel olarak, takip edebilir ve sonuç sadece olacak bulunmaktadır.

Faydalı bulabileceğiniz bazı ilgili gönderiler:

• Kartvizitin boyutları nelerdir?

• Kartvizit yapmak. Herhangi bir tavsiye?

• Fotoğrafik kartpostal / kartvizitler nasıl yazdırılır

• Hangi durumlarda hangi DPI kullanılmalıdır?

Çok güzel cevaplar var, ancak hiçbirinin veri birleştirme şablonlarına sahip kartvizitlerin toplu üretimi hakkında konuşmadıklarına şaşırdım . 2 kişilik bir başlangıç ​​için tasarlamış olsanız bile, bir veya iki yıl boyunca şansınız varsa, yeni işe alınmış 8 çalışanının kartviziti için size geri dönecek, ardından birkaç yıl sonra Asya ofislerini açtıklarında çok daha büyük bir bütçe ...

Tamam, belki de bu ölçekte değilsin ... ama sevdikleri işlerde (süper hızlı geri dönüş sürelerinden memnun kaldıklarında) daha büyük değişkenler için geri dönen mutlu müşteriler kurtları kapıdan uzak tutmaya gerçekten yardımcı olabilir.

Bu nedenle , aşağıdaki süper verimli iş akışı için çok güçlü bir dava yapılabilir :

• InDesign'da mizanpaj ve metin verilerini kullanarak yer tutucuları birleştirir . Ayrıca, yalnızca InDesign metin özelliklerinden de yararlanabilirsiniz:
  • Mükemmel paragraf stili / karakter stili yönetimi
  • dikey hizalama (çok uzun metin , adların normalden daha kısa olduğu bir kartta ^{garip düzensiz boşluk bırakmaz} , böylece satırın sonuna ulaşmaz)
  • görüntüler gibi satır içi nesneler (bazen yararlı olabilir )
  • GREP , başlıklar / kimlik bilgileri gibi şeyleri otomatik olarak biçimlendirmek için kurallar koyar , örneğin: ^ᴰᴿ John Smith _ᴾᴴᴰ
• Illustrator'daki basit satırların ve kutuların ötesindeki açıklayıcı öğeler , InDesign mizanpajına yerleştirilir, çünkü Illustrator bu iş için en iyi araçtır. Simgeler, uçurumlar, dekorasyonlar ... InDesign'ın veri birleştirmesinin, farklı departmanlar için farklı simgeler veya logo varyasyonları istiyorsanız, örneğin, kaynak sayfadaki bir sütuna dayanan illustrator dosyaları dahil görüntü dosyaları arasında geçiş yapabileceğini unutmayın.
• Photoshop'ta hazırlanan tüm fotoğraflar veya diğer gerekli raster görüntüler ardından Photoshop bu iş için en iyi araçtır, çünkü InDesign mizanpajına yerleştirilir. Yine bunlar veri birleştirme işleminin gerektirmesi durumunda değiştirilebilir.

• E-tabloda Değişken metin (isim, iş unvanları, e-posta adresleri) müşterinin en sevdiği tablo paketinde (genellikle Excel), onlar güncelleyin. Bu şekilde, bu içeriğe en yakın kişi o içeriğin sorumluluğundadır, güncellemeyi en iyi şekilde yapan kişi tarafından en verimli şekilde güncellenebilir ve e-posta adreslerinde yazım hataları için sorumluluk alamazsınız.

  • Çok önemli : Excel'den, UTF-16 text file (.txt)Veri Birleştirme'ye beslemeden önce sayfayı bir dışa aktarın . Excel'in CSV seçeneklerinden hiçbirini kullanmayın - ASCII olmayan karakterlere (örneğin aksanlar) çok korkunç şeyler yaparlar ve asukasz Mączyński, adındaki birkaç harfin önemsiz olduğu bir kartvizit almaktan etkilenmez.
  • Ve Arapça, İbranice veya başka herhangi bir sağdan sola dil ise çok dikkatli olmak Adobe basitçe uluslararası düşünen firma değil: Bu, Adobe yazılımını içeren herhangi bir şey için de geçerli ... ilgilenmektedir. UTF-16 metin dosyasında iyi olacak, ancak dosya özel olarak ayarlanmamışsa Adobe dosyayı mahvedebilir ve dili bilmiyorsanız, korkunç / komik sonuçlarla fark etmeyebilirsiniz .

Kulağa karışık mı geliyor? Hiç de değil, aslında pek çok şeyi kolaylaştırıyor:

• Herhangi bir çizim veya fotoğrafı anında 1000'lerce kartvizitte değiştirebilirsiniz. Yeni logo, 1000 kişilik bir şirkette herkes için yeni kartlar anlamına mı geliyor? Sorun değil!
• Asla iş için en iyi araç olmayan bir araç kullanarak karışmaya çalışıyorsunuz. InDesign kalem aracını, Illustrator paragraf stilleri panelini ve Photoshop metin aracını koyun!
• Tek komplikasyon, File > Placeşablon başına birkaç kez gitmektir.
• Dakikada 1000 kişilik mükemmel kartvizitler üretebilirsiniz ve InDesign size herhangi bir bireyin metninden birinin sığmadığını söyleyecektir .
• İstemiyorsanız içeriğe dokunmanıza gerek yoktur, bu nedenle neredeyse sizin suçunuz olan yazım hatası riski yoktur. Sadece size gönderdikleri içerikteki yazım hatalarından sorumlu olmadığınız sözleşmesine yazıldığından emin olun! Prova okuması istiyorlarsa, sözleşmede ve faturada olduğundan emin olun.

'Etkiler', 'eğlenceli değil' ve 'sıkıntılı arayüz' gibi kişisel tercihlerinize rehberlik etmeyin. İlgili değiller. Bir tasarımcı olarak, iş için doğru aracı seçmelisiniz. Bu sadece kartvizitlerle ilgili değil. Ancak tüm baskı öncesi prodüksiyonlar için geçerlidir.

Adobes'in üç büyükünün üst üste binen takım alanı var Ancak üçünün de kendine has bir uzmanlığı var. Tasarımınız görüntü gerektiriyorsa (piksel) Ps kullanıyorsanız, görüntülere ihtiyacınız varsa (vektörler) Ai kullanın. Mizanpaj (piksel, vektör ve metni birleştirerek) Id kullanın. Birlikte çalışmalarını ve her aracın en iyisini elde etmelerini sağlayın.

Evet, üst üste biniyorlar. Her üçünde de ayar metni yapılabilir. Ps'deki metin (veya herhangi bir vektör) ile yanlış giden şey, piksel olarak bitmeleridir. Yazıcının bu pikselleri bir ekrana (nokta desenine) göre rasterleştirmesi gerekir. Bu işlem kenarları bulanıklaştırır. Ai veya Id'de vektörleri kullanmalıydın. Çünkü bu programlarda vektörler piksellere dönüştürülmez, fakat noktalar arasında keskin çizgiler kalır.

Not: Yazıcı için dosya tasarlama ve üretme arasında bir fark vardır. Tasarlarsan, her şey yolunda gider. Yazılım, kalem ve kağıt kullanmam. Ne istersen onu kullan. Bir yazıcı için tasarım üretilirken, tasarımın içeriği kullanılacak yazılımı belirler.

Oluşturduğum tüm kartvizitler artık Illustrator'da . Sadece daha fazla özgürlük sunar.

Tabii ki, bu yalnızca Illustrator CS4'ten ve birden çok çalışma yüzeyinin eklenmesi özelliğinden dolayı anlamlıdır. CS4'ten önce, bir karttaki her ad için bir Illustrator dosyasına ihtiyaç duyduğum baş ağrısından dolayı Indesign (Or QuarkXpress) kullandım. Bu sadece artık çoklu çalışma yüzeylerinde (ve sembollerde) sorun değil.

Belirtildiği gibi, artık gerçekten yapmadığım kartlar için çoklu gösterim çalışması yapılandırmam gerekirse, Indesign'ı kullanacağım. Bir kart oluşturdum, bu yüzden Illustrator benim için doğal bir seçim.

Photoshop’u, fotoğraflar veya raster görüntü gereksinimleri için kullanacağım ve Illustrator'daki Photoshop dosyasına bağlayacağım.

Yapamayacağımı söyleyebileceğim tek şey, sadece Photoshop'taki kartların tamamı.

Tek gerçek önemli şey, kartın istendiği gibi görünmesi ve doğru şekilde yeniden üretilebilmesi. Bunu göz önünde bulundurarak, "Jimmy'nin Çocuklar İçin Playtime Paint Uygulamasını", çoğaltma için uygun bir PDF'yi kaydedebildiği / dışa aktarabildiği / çıktılayabildiğiniz sürece kullanabilirsiniz. Kullandığınız şey , onu nasıl kullandığınız kadar önemli değildir .

Aslında bu soruya yanıt olarak Illustrator'a olan sevgimi gördüğüme şaşırdım, ancak yaptığım tüm kartvizitler çok ayık kurumsal tasarımlar oldu, bu yüzden çizim araçlarına gerek olmadığını düşünüyorum. Mağazamız InDesign'ı yalnızca kartvizitler için kullanıyordu ve IL veya PS kullanmayı hayal etmemişti.

Tabii ki ETA, IL veya PS'de bir şirket logosunun olacağını not etmeliyim, çünkü logo birden fazla işte kullanılacağından ve her zaman InDesign dışında oluşturulan sanat eseri olacağı için.

İlk olarak, Photoshop'u asla böyle baskı işleri için kullanmam . Photoshop bir bitmap aracıdır ve yazıcınızla başa çıkmak için hiçbir zaman sorun yaşamayacaksınız.

Yani InDesign veya Illustrator? Ne tür bir kartvizit yaptığınıza bağlıdır :

• birçok kişi için aynı kartviziti yapmanız gerekiyorsa (adı, telefonu vb. değiştirmek), InDesign daha iyi bir seçim olacaktır: şablonlama yapabilir, birden fazla sayfada tek bir belgede çalışabilirsiniz. Yani bu durumda iyi bir seçim olabilir.

• tek bir kartta güzel şeyler yapmanız gerekiyorsa (yani: çok fazla grafik çalışması), belki Illustrator daha verimli olabilir.

Tüm grafik işini Illustrator'da da yapabileceğinizi ve bir şablon oluşturmak için InDesign'da içe aktarabileceğinizi unutmayın.

Yisela , programlar arasındaki karşılaştırmaları çok güzel cevapladı , ancak iş akışı hakkındaki cevabını sıkmak istiyorum.

Genellikle hem InDesign'ı hem de Photoshop veya Illustrator'ı kullanırım .

Ben kartvizit boyutlarında (yani içinde Illustrator veya Photoshop tasarım yapmak 2" x 3.5"en 300dpi CMYK). Sonra düzen için bu dosyayı InDesign'a aktarırım. Kartvizitin sayfa başına 10 düzenlenmesi gerekiyorsa, bu kopyala / yapıştır / düzenlemek kadar kolaydır.

Bu iş akışında değişiklik yapmak çok daha kolaydır. Herhangi bir değişiklik orijinal tasarım dosyasında yapılabilir ve InDesigns Bağlantıları penceresinden güncellenebilir . Bir süre eksik veya küçük bir şey varsa, sadece bir kez Photoshop veya Illustrator belgesinde değiştiririm. Tüm tasarım hurdaya çıkarılmışsa ve farklı bir şey bulmam gerekiyorsa, orijinalinde hala bu değişikliği yapabilirim veya bağlantı kurabilir ve dosyayı tamamen ayırabilir ve tüm yinelemeleri değiştirebilirim.

Tasarım İçi Artıları:

• Bir şablon oluşturmak kolaydır, özellikle kanamalarda, birçok kartvizit kanamaya izin verir
• Yazıcıya göndermek için bir PDF vermek kolay
• grafikleri ve bindirme metnini içe aktarmak, grafikleri kırpmak /
  boyutu işlemek vb.

Illustrator Artıları:

• yazı tipi sorunu olmadığından emin olmak için yazı tiplerini derhal anahatlara dönüştürmek kolaydır
• PDF olarak kaydetmesi kolay

Photoshop Artıları:

• Bazı insanlar önce Photoshop'u öğrenir, bu yüzden Photoshop'ta daha rahat hissedebilirler

EKSİLERİ:

In-Design Eksileri:

• Hiç bilmiyorum, aslında In-Design'da kartvizitleri şahsen yapmayı tercih ediyorum.

Illustrator Eksileri:

• Rasterleştirilmiş görüntülerle çalışmak daha zor IMHO, bu çalışma In-Design'a bırakılmalı

Photoshop Eksileri:

• DPI'ınızın ve rasterleştirilmiş yazı tiplerine dikkat edin, sürümlere göre daha iyi oldular, ancak en keskin yazı tiplerinin Illustrator veya In-Design'da bir şeyler yapmaktan geldiğini hissediyorum

Photoshop'un fontlar ve kullandığınız veya çizdiğiniz diğer vektörel sanatlar için son derece kullanışlıdır. Ancak efektler için harika. Bu yüzden kullanmayın.

Indesign yaratıcı bir şekilde bodur, bu yüzden çok eğlenceli değil.

Illustrator bunun için neredeyse idealdir, ancak sıkıntılı arayüzü ve 20+ yıllık kullanım sözleşmeleri için idealdir. Çalışma yüzeyleri, tasarımınızın yinelenmesi için mükemmel bir özelliktir. Diğerleri üzerinde kullanın.

Tüm yazıcılar Illustrator dosyanızı aldıkları için mutlu olacaklar ve günün sonunda, kartvizit seçiminde kullanmanız gereken en büyük belirleyici bu. Ve bununla tüm sanat çalışmalarınız için temiz, net ve profesyonel kenarlar elde edersiniz - Kartvizitler için çok önemlidir.

InDesign, Illustrator veya Photoshop'ta tasarlamalı mıyım?

Evet.

Veya başka herhangi bir sayıda yazılım ürünü kullanabilirsiniz. Anlamanız gereken şey, kullandığınız yazılımın türü ve bunun için tasarlanmıştır.

PhotoShop raster tabanlı bir resim düzenleme aracıdır. Çıktıları dosyalar bir sürü pikseldir. Bunu kullanabilirsiniz, ancak genellikle tam renkli yazdırma ve / veya çok sayıda fotoğraf öğesi içeren kartlar için kullanırsınız. Piksel tabanlı olduğundan, net yazı için göreceli olarak yüksek çözünürlüklü görüntüler kullanmanız gerektiğini anlayın.

Illustrator vektör tabanlıdır. Çıktıları dosyalar satırlardan oluşur. Bu nedenle çözünürlük sınırlaması yoktur - metin ve görüntüler her boyutta net olacaktır. Kartvizitlerin çoğunun vektör logolarından ve tiplerinden oluştuğu göz önüne alındığında, bu genellikle kullanılan araçtır.

InDesign bir sayfa düzeni aracıdır. Yukarıdaki görüntüleri çekebilir ve bunları tek bir belgede birleştirebilirim. Daha sonra metin ekleyebilir ve daha önce belirtildiği gibi, veri birleştirme araçlarını kullanarak gidebilirsiniz. Bu, iş akışı gerektiren büyük projeler için ideal bir araçtır.

Hangisini kullanmalısın? Hangisi, üzerinde çalıştığınız belirli bir kartvizit projesinin gereksinimlerini karşılar.

Illustrator'dan nefret ediyorum, ancak kartvizit için doğru araç.

Çoğu kartvizit metin ve vektör şekilleri / logoları ile vektörel olduğundan. 3 programdan herhangi biriyle işi halledebilseniz de Illustrator mahkemesinde yer almaktadır.

InDesign birden fazla sayfa, resim yerleştirme ve vektör şekilleri çizmeniz gerekmeyen her şey için daha iyidir. Genellikle metin ve fotoğraf / resim kombinasyonunu tokatladığım için basılı reklamlar için InDesign'ı tercih ederim. Sayfadaki öğeleri yerleştirmek, yeniden boyutlandırmak ve yerleştirmek için en iyisidir.

Photoshop, yazdırma dışı işler ve açıkçası raster grafikler için daha iyidir. Şekil araçlarıyla çalışabilirsiniz ancak Illustrator uygulamasının vektör araçları kadar iyi değildir.

Aslında bunların hepsine CorelDraw'ı şahsen tavsiye ederim . Çok daha iyi vektör işleme, genel olarak daha iyi araç takımı ve çok daha hoş bir arayüz.

Yaklaşık on beş yıldır Adobe ürünlerinin yanı sıra Corel ürünlerini de kullanıyorum ve hangisinin gerçek işleri yapmayı tercih ettiğimi kesinlikle biliyorum - özellikle ekran görüntüsünden ziyade baskıya giderken.