EPS formatı hangi benzersiz faydaları sağlar?


13

Logo dışa aktarma biçimleriyle ilgili bu mükemmel soruyu okumak ve bu sorudan biraz daha dar odaklanmış bir soru sormamı sağladı.

GIF'i ne zaman ve JPG'yi ne zaman kullanacağımı, belirli senaryolar için belirli tarama görüntülerinin nasıl optimize edileceğini biliyorum. Ama EPS'yi kullanmamın tek sebebi, "yapmanız gereken şey bu," çünkü bu gerçekten iyi bir neden değil gibi hissediyorum.

Peki, bir EPS formatının amacı nedir? AI, PDF ve SVG formatlarının yapmaması ne yapar?

Deneyimlerime göre, teknik olmayan kişilerin EPS dosyalarına, JPEG ve GIF'lere ve belki de PDF'lere ihtiyaçları vardır. Diğer tasarımcılar neredeyse kesinlikle bir AI dosyasını işleyebilir ve bir PDF'yi kesinlikle işleyebilir. Web için SVG ve PDF daha anlamlı.

Matbaa alanı o kadar deneyimli olmadığım bir yer, bu yüzden bununla konuşamam.

Bu eski bir şey mi? Uyumluluk mu? Quark kalabalığı için bir şey mi? Yoksa EPS'nin diğer formatların yapamayacağı gerçek bir yararı var mı? İzleyici kitlesinden herhangi biri artık EPS'ye dışa aktaramazsa incitir mi?


AI, Adobe Illustrator için tescilli bir biçimdir, bu nedenle yalnızca söz konusu yazılımın iki kullanıcısı arasında kullanılmalıdır.
liftarn

Yanıtlar:


10

EPS'nin benzersiz özellikleri hakkında daha fazla bilgi. PDF, damıtılmış bir EPS'dir, yani EPS dosyasının içerdiği tüm zeka çıkarılmıştır. Örneğin, EPS'nin yazıcı veya RIP aşamasında yürütülmesi amaçlandığından, yazıcı ayarlarını kullanabilir. Böylece logo, renkli logonun gri tonlamalı bir sürümünü yazdırmak yerine özel olarak hazırlanmış siyah beyaz bir sürüm yazdırmaya karar verebilir.

Artık damıtıcı sadece saydamlık düzleştirme yapmakla kalmadı, kodu postscript'te kaldırdı ve statik ilkellerle değiştirdi. Tabii ki, Illustrator gibi bir editör kullandıysanız, EPS'nizin zaten içerdiği şey budur, bu nedenle tipik bir grafik tasarımcısı için kayıp olmaz. Teorik olarak, EPS, hedef rasterleştirme motorlarının şeffaflığı da dahil olmak üzere herhangi bir şeyi içerebilir, bu nedenle postscript'iniz bu konuda çok fazla koda ihtiyaç duyacaktır. Bu bize EPS'nin en büyük sorununu getiriyor.

EPS hiçbir zaman grafiksel uygulamalar arasında bir aktarım formatı olacak şekilde tasarlanmamıştır. Sadece bir yazıcıyla konuşmanız için bir kanal olması amaçlanmıştı. Grafik tasarım bağlamında bir çok özelliği gereksizdir. Daha da kötüsü, makine tekrar okunduğunda EPS dosyasının nasıl yorumlanacağı konusunda gerçekten hiçbir kural yoktur. Bu nedenle EPS'nizin herhangi bir özel işlemi olsaydı, illustrator'a okunduktan sonra kaybolacaktır. Böylece tüm veriler sonunda bir yazıcı hattında rasterleştirilir. Ve diğer herhangi bir vektör grafiği gibi kendisi tam çözünürlükte rasterleştiren özel bir ilkel, bu bilgileri bir düzenleme uygulamasında bazı özel boyutlara rasetleştirmeden almanın bir yolu olmazken, eps her yazıcı için maksimum çözünürlük için rasterleştirebilirdi. . Ne yazık ki aralarında düzenleme için açarsanız değil.

EPS çoğunlukla PDF'nin yerini aldı. PDF, EPS'nin doğrudan ardılıdır. Aynı şekilde SVG, EPS'den büyük ölçüde etkilenir (belki de çok fazla). Ama hala EPS'ye ihtiyaç duymayan formdan çok uzaktayız. 2d barkoda ihtiyacınız var, EPS kullanın. Programınızdan bir şey boşaltmanız mı gerekiyor? PDF kullanmaktan daha kolay, ancak% 100 uyumlu olan EPS kullanın. Özel yazıcı özelliklerine ihtiyacınız var, EPS kullanın. Her seferinde farklı baskı yapan bir logoya mı ihtiyacınız var? Her sayfada farklı mı? LATEX kullanıcı, EPS vb göndermek.

EPS'yi kullanmanın son büyük sebebi şaşırtıcı bir şekilde şudur: Normal kullanıcılar PDF'yi belgelerine gömemez. Bunun en belirgin şekilde, normal kullanıcılara PDF'nin son format olduğu ve tekrar kullanılamayacağı öğretildi. Sonra normal kullanıcılarda oldukça yaygın olan ya da inanmayan MS kelime sorunu var.

EPS harika bir format, ancak kendi geleceği için belki de çok iyi. Aslında kerpiç konusunda kerpiç uzun vadeli hedeflerle sağlıklı olmayan bir şekilde rekabet eder. Yani evet, mevcut biçimin değiştirilmeye yaklaşmaması biraz miras. Ama elle yapılan otomatik çalışma boru hatları PDF yolu çok karmaşık. Bu nedenle, Adobe yığını üzerinde çalışan biri için format ne kadar eski olursa olsun, bir gerçek başka bir yerde kalır, genellikle tek geçerli seçenektir.

Bonus özellik: Bir tasarımcı EPS için grafik programlamaya girmenin en kolay yoludur.


9

EPS size kökeni ve amacını veren "Encapsulated PostScript" tir. PostScript kodunun görsel olarak temsil edilmesine izin veren eski bir dosya biçimidir.

Bugün EPS'nin tek yararı, teorik olarak ne kadar eski olursa olsun herhangi bir vektör grafik uygulaması ve eski bilgisayar kontrollü gravür makineleri gibi eski ekipmanlarla kullanılabilmesidir. "Teorik olarak" diyorum çünkü Illustrator veya Corel'den dışa aktarılan EPS dosyaları, temeldeki koddaki incelikler nedeniyle olması gerektiği kadar uyumlu olmayabilir. Biraz bozuk EPS dosyaları InDesign ve diğer uygulamalarla kargaşa yaratabilir.

PostScript'in kendisi uzun zamandır teknolojideki ilerlemelerle geride kaldı. Şeffaflığı ele alamaz, önemli bir örnek almak için, bu nedenle saydamlık efektleri içeren herhangi bir düzen düzleştirilmelidir, bu da altındaki herhangi bir şeyi rasterleştirmek anlamına gelir. Bu yüzden bugün çok daha az kullanılan Distiller'e ihtiyacımız vardı.

Eskiden tüm yazıcıların RIP'lerinin PostScript (ve bu nedenle düzleştirilmiş resimler) gerektirmesi gerekiyordu. Artık durum böyle değil. Modern RIP'ler daha sonraki PDF formatlarını doğrudan destekler, saydamlığı korur ve düzleştirmenin içerdiği sorunları önler. (Yine de her dükkan yükseltilmedi, bu yüzden kontrol etmek hala iyi bir fikir.)

PDF, EPS'yi uzun zaman önce Taşınabilir Belge Biçimi (ahem) olarak değiştirdi. Daha esnek, daha kullanışlı ve bahsettiğim gibi çok az kenar durumu dışında , profesyonel amaçlar için EPS gereksiz ve en iyi şekilde kaçınılır.


Kesinlikle. Artık eps için neredeyse hiç kullanışlı uygulama yok. Ah ... Birbirini düşündüm: MS Office uygulamaları EPS'yi görüntü formatı olarak kabul ediyor. Dedi Nuff.
Alan Gilbertson

ups - Ben yorum düzenleme sürecinde oldu: S Benim sorum "yani hendek eps, hoş geldiniz pdf?" --- alans cevap yukarıda. Hahaha - MSO ... eeruurrgg.
Mart'ta benteh

2
EPS ifadelerine genel olarak katılmıyorum. EPS, modern, Adobe odaklı bir iş akışı için oldukça ölü bir formattır. EPS, ekipman ve sürücülerin 90'lardan beri aynı olduğu birçok sektörde hala geçerli - nakış, vinil / lazer kesim, tabela, hatta (blech) mikro stok satışı EPS dosyaları gerektiriyor - hala birçok alan için geçerli bir format. Şeffaflık için kullanımı olmayan ve düz bir dosya formatı gerektiren tüm endüstriler vardır. Artık çoğu baskı üretimi ve Adobe iş akışı için gerekli değildir .
Scott

Sen de aynen yaptığım şeyi söyledin. Cevabımda tüm hususlar açık. Eski ekipman, eski yazılım, eskimiş teknikler artık EPS'yi kullanmanın tek nedenidir.
Alan Gilbertson

-2

Yerleştirilmiş piksel önizlemeleri nedeniyle .eps dosyaları çok büyük olabilir. Bir profesyonel veya müşteri olsun, herkese gönderilebildiğinden .pdf'i daha çok seviyorum. .Eps döneminde, müşteriler her zaman açamadıklarından şikayet ettiler. Biz denemek gerektiğini söylemek zorunda, sadece onların pro ileri ...

Günümüzde müşteri iletmeden önce .pdf dosyasını görüntüleyebilir. Bu, dosya boyutundaki esnekliğin yanı sıra .pdf için büyük bir artı.

Birçok insan hala alışkın oldukları için .eps istiyor. .Eps'in .pdf ile başarılı olduğunu ve bunun birçok faydası olduğunu açıklamaya çalışıyorum.

PostScript'in ilk günlerinde .ps dosyalarının okunabilirliğini beğendim ve Adobe Illustrator formatıyla benzerlikler, iyi sonuçlar almak için bazı programlama yapmama izin verdi.

Ama .eps için asla çok fazla sevgi hissetmedim. Dosyalar ekranda yavaş, büyük ve çirkin hissettiklerinden (piksel önizlemesi nedeniyle).

Ben bir tasarımcıyım, bu yüzden hala .eps gerektiren herhangi bir teknik çözüm için konuşamıyorum, ancak .pdf'nin hem ekranda hem de baskıda harika görünmesi.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.