Grafik tasarımcılarının neden daha sık Apple Mac kullandığı? Grafik tasarım okuyorum ve boş zamanlarımda serbest çalışma yapmayı umuyorum. Çalışmalarımda Mac'lerin neden grafik tasarım endüstrisinde bu kadar çok kullanıldığını keşfetmek için bir birimim var.

Ayrıca başlamak için bir MacBook Pro satın almak istiyorum, ancak ağabeyim (bir PC kullanıcısı) paramı boşa harcıyorum ve sadece gösteri için satın aldığımı söylüyor:

"Mac'ler pahalı çünkü şıklar."

Ona grafik tasarım endüstrisinde neden yardımcı olacağı konusunda bir takım geçerli sebepler vermek istiyorum. Oyun tasarımını incelerken bir PC'nin bir Mac gibi yapabileceği konusunda kararlı.

Daha iyi olan ayrı bir soru var: Grafik yazılımı kullanmak için PC'lere Mac tercih ediliyor mu?

Mac'lerin neden daha popüler olduğu sorusu için çok basit bir cevap var:

• Hemen hemen tüm sanat kolejleri ve tasarım okulları, Mac'lerin tasarım için tartışmasız daha iyi olduğu günlerde Mac'leri geri satın aldı ( Alan G ve Horatio'nun aşağıda yer alan cevapları ayrıntılarıyla anlatıldı)
• Sanat / tasarım öğretmenleri Mac kullanarak öğretmenlik yapmaya alıştılar. Birçok üst düzey öğretmen bilgisayar öncesi günlerin gazileridir ve isteyerek istekli bir şekilde yeni bir işletim sistemi öğrenmek istemezler.
• Böylece, çoğu tasarımcı biçimlendirici üniversite yıllarında Mac'leri kullanır ve Mac'lere alışır

Sanat / tasarım yüksek okullarının, ilk ve son derece pahalı ve zor olacağından PC'ye geçme olasılıkları yoktur (yalnızca yeni makine almanın maliyeti değil, personelin yeniden eğitilmesinin ve ders materyallerinin yeniden yazılmasının maliyeti ve maliyeti ve Karar verenler için kıdemli personel arasında popülerlik ...). Artık birçoğunun Mac süitlerinde olduğu gibi PC süitleri de var, ancak bunlar genellikle daha küçük ve uzmanlık alanlarıyla bağlantılı (örneğin video / oyunlar / fx tasarımı, John'un cevabını aşağıda açıklıyor ).

Tasarımcılar nadiren takım değiştirme konusunda isteklidir . Bizim araçlar vardır, teknik adamlara değiliz araçlar sona - "Değilse kırdı düzeltmek yok". Müzisyenler enstrüman yapma zanaatına sahip olduklarından, genellikle teknolojiye benzer bir tavrımız vardır - “sihir burada olur - işinizi yapmanız için gereken sihirle uğraşmayın”.

(birçok istisna vardır - örneğin senaryo yazan tasarımcılar, kendi enstrümanlarını yapan müzisyenler gibi) - ama istisnalar ve her ikisine de tepki genellikle benzer: "Bu ne karanlık büyücülük ..." karışımı ile huşu ve şüphe)

Bu nedenle, çoğu tasarımcı, daha sık Mac olacak, bildikleri araçlara bağlı kalmayı tercih ediyor.

Örneğin Wacom Mobile Studio serisi gibi , tasarımcılar için% 100 tasarlanmış bir Windows makinesi yapabilirsiniz - ancak herhangi bir el sanatları uzmanı, mevcut yöntemlerinin işe yaradığını ve normal ve doğru olarak değerlendirildiğini bildiğinde, genellikle risk almak istemeyebilir Teknoloji Tanrıları'nın gazabını çağırarak "En çok ihtiyaç duyduğunuzda başarısız olur" laneti ile onları cezbeder ! tanıdık, gerçek yoldan sapmak için. Biliniyor.

Bu günlerde tanıdıklık, rahatlık ve tercih, Mac ve PC arasındaki herhangi bir nesnel farktan daha büyük bir faktördür ve PC'ler tasarımda, PC'de tasarım yapan daha fazla insanın tasarım okuluna başladıklarından daha yavaş popüler hale geldiği görülmektedir. Kişisel olarak işte Mac ve evde bir PC kullanıyorum ve pratik farklar çok küçük.

Biri için zaten rahatsanız, yalnızca diğerinin kullanabileceği bir tür makine kullanmak istemediğiniz sürece (örneğin, MS Surface Pro veya Wacom Mobile Studio gibi Windows pro kalem tabletler veya kolay çözünürlük değiştirme) test için retina Mac ekranlarında ). Bunu yaparsanız, bir şeyleri yeniden öğrenmeyi ve ilk başta biraz sinir bozucu bir tanıma riski almayı göze almadığınız sürece, değişmemek için gerçek bir neden yoktur .

Süper kısa cevap:

Tarih. 1984 yılında, Mac başlatıldığında, masaüstü yayıncılık ihtiyaçları için ideal olan ilk bilgisayardı. Bu bir GUI, WYSIWYG çizim araçları, iyi tipografik araçlar (zaman için) ve lazer yazıcıyla (Apple LaserWriter) hoş bir ilişki içeriyordu. Bir ayağı var ve o kadar.

Bugün, bu sadece bir tercih. Bazıları OSX gibi. Bazıları Windows gibi. Bazıları Linux gibi. Bazıları hepsini sever. Gerçekten önemli değil. Ne istersen onu kullan.

Sanırım burada pek çok eski sebep belirlendi, bu yüzden buna değinmeyeceğim.

Geçenlerde yeni bir bilgisayar satın aldım (bu topluluğa bir tasarımcı için hangi donanımın önemli olduğunu sorduktan sonra ) ve bir Mac Mini ile birlikte gittim. Dört yıl boyunca tam gün çalıştığım bir bilgisayarda çalışmamı sağladı, Windows 7'yi çok seviyorum ve Ubuntu'da da rahatım, bu yüzden yeni bir sistem hakkında düşünmeye başladığımda, dikkate almam gereken çok açılar vardı. .

İşte Mac dünyasında kalmamın birkaç nedeni:

1. Yazılım ekosistemi. Birçok tasarımcı yalnızca Mac olduğundan, en iyi yazılım ve verimlilik araçlarından bazılarının OSX'teki gibi hissediyorum. Panik harika bir yazılım oluşturuyor, ancak yalnızca Mac. Pixelmator ve Sketch, Adobe hegemonyasına meydan okumak için umut verici olanaklar sunuyor ve bunlar yalnızca Mac.
2. Uyumluluk. Bu muhtemelen yapılması gereken en objektif ve önemli nokta: Mac almak, her büyük işletim sistemini çalıştırmanın tek yasal yoludur. Sadece bir hackintosh değil, koşmaya başlaması biraz zaman alacak bir hack değil, aynı zamanda hizmet şartlarını ihlal eder. Bununla birlikte, yasal olarak dizüstü bilgisayarımda Windows 7'nin lisanslı bir kopyasını (ve her zamanki Medeniyet III'ün kopyalarını) çalıştırıyorum. Ayrıca, yeni işimde Python sunucularını çalıştırmak için Ubuntu çalıştıran bir VM kurmak için VirtualBox kullandık. Microsoft, eski tarayıcılardaki ve eski işletim sistemlerindeki siteleri test etmek için ücretsiz VM'ler bile sağlar! Ancak bir Windows veya Linux cihaz kullanıyorsanız, Mac uygulamaları denemez veya Safari'de bir şeyler test edemezsiniz, en azından bunun için belirli bir çözüme ihtiyaç duymazsınız.
3. Mobil bağlantı. Mobil cihazlar için tasarım yapmak istiyorsanız, iOS ile sağlam bir bağlantıya sahip olmak iyidir. İPhone'unuz yoksa, iOS Simulator mobil testler için inanılmaz derecede faydalıdır. İOS uygulamalarını Windows'ta yapabilmenize rağmen, işleri yapmanın tercih edilen yolu bu değildir ve çoğu iOS geliştiricisi Mac'te olduğundan, bu platformda olmanız da iyidir. Ayrıca, bir iOS cihazınız varsa ve onun gibi olursa, Mac'ler size cihazınızla daha iyi entegrasyon verecektir.
4. Basitlik. Donanım seçimi, Apple ile çok daha kolaydır. Elbette, daha az sayıda genel seçeneğiniz var, ancak ben şahsen çok fazla seçenek tarafından boğuluyorum. Ton seçenekli bir sürü PC OEM var, ancak Apple'ın nispeten basit bir ürün ve fiyat ızgarası var. İMac parçalarını Mini'ye yerleştirmelerini ister miydim? Madene bir SSD eklemenin daha kolay olmasını ister miydim? Evet. Ama bir ton ev ödevi yapmadan Mac için alışveriş yapabileceğimi biliyorum.
5. Donanım ekosistemi. Mac'ler popüler ve nispeten standart hale geldiğinden, güzel bir ekosistem etrafında gelişebilir. Koruyucu bir dizüstü bilgisayar kasası istiyorsanız, bir PC dizüstü bilgisayarı üzerinden bir Hava aldığınızda daha fazla seçeneğiniz olacaktır. Klavyenizle çalışmak üzere tasarlanmış bir şarj sistemi istiyorsanız, bunu alabilirsiniz. Masaüstünüze benzeyen bir yedek sürücü veya bir dizüstü bilgisayar standı istiyorsanız, bunu edinme olasılığınız daha yüksek. Bu beni bir sonraki noktaya yönlendirir:
6. Stil. En önemli nedenim değil, ama onu kucaklayabilirim. Ben bir tasarımcıyım, görsel bir insanım. Masamda bir Magic Trackpad ve bir Apple Wireless Keyboard var. Harika görünüyorlar; izleme dörtgeni klavyeyle mükemmel şekilde eşleşir. Mini masamın yanında harika görünüyor. Biz görsel insanlarız, görseller bizim için önemlidir. Ve bir dereceye kadar, sorun değil. Onlar lüks, elbette. Fakat herkesin hoşuna gitmek istediği lüksleri var ve benim için inanılmaz tasarlanmış bir donanım. Bu tartışma yazılım için de geçerlidir. FileZilla ve Transmit aynı şeyleri yapar, ancak Transmit güzel bir yazılım parçasıdır. Mac uygulamalarına Windows uygulamalarından daha fazla girme eğiliminde olan detaylara gösterilen ilgiyi çok seviyorum.

İnsanların seni sonuncusu için eleştirmesine izin verme. Herhangi bir bileşen ve yazılım karşılaştırması size Mac fiyatlarının en yüksek fiyat seviyesindeki tartışmayı marjinal hale getirecek kadar yakın olduğunu söyleyecektir, bu yüzden 2.000 dolarlık bir araba iyi gideceği zaman Lamborghini için 100.000 dolar ödemeniz gerektiği gibi değildir.

İnsanların kitlelere 100 dolarlık cüzdan sattıkları ve kitlelerin beraberinde gelen stil ve kaşe yüzünden sevdiği bir dünyada yaşıyoruz. Benim gibi bir adamın mantıksız olarak Under Armor ve Nalgene markalarını sevdiği yer. İnsanların yüz binlerce insanı bir logo tasarımına harcayacakları yer Eğer böyle bir şey olmadan bir dünya istiyorsanız, o zaman gidip "pilav" ve "et" i "mağazadan" alacağınız günlere geri dönebiliriz ve grafik tasarımcıların yapacak çok işi olmaz! Bazı insanlar tasarım ve stile önem vermez ve bu yüzde yüz tamamdır. Burada yaygın materyalizmi savunmuyorum, sadece Mac'leri seviyorsanız şık olduklarından ve sizin kadar iyi bir tasarıma önem verdikleri için, bunun sizin için kötü bir sebep olmadığını söyleyerek demiyorum.

Ama umarım diğer nedenlerim de size yardımcı olacaktır. :)

Diğer cevaplarda, Mac'i DTP platformu olarak kurmanın ilk günlerinde anahtar olan iki şey:

• Orijinal Mac , Adobe ve Apple arasındaki mükemmel bir işbirliği nedeniyle PostScript'i kutudan çıkardı , böylece ekranlarda ve lazer yazıcılarda düşük çözünürlüklü çıktılar için ipucu sağlayabilirdi (300 dpi dizgi bakımından düşük çözünürlüktedir). PostScript ve LaserWriter, inanılmaz derecede ucuza harika görünümlü belgeler oluşturmayı mümkün kıldı.

• Temmuz 1985, ilk DTP uygulaması olan Aldus Pagemaker’ın lansmanını yaptı. Sadece Mac'ti, tasarım topluluğunda işe başladı ve DTP endüstrisini yarattı.

John McWade'in Önce ve Sonra - Sayfa Tasarımına Giriş'in dünyadaki ilk DTP şirketini nasıl kurduğunu anlattığı harika bir hikaye . John, PageMaker'ın orijinal beta test cihazıydı ve profesyonel sınıf sayfa düzeni için gerekli tüm özelliklere sahip olmasını sağlamak için çok şey yaptı. Apple onlardan bir poster tasarlamasını istediğinde, olanları anlatmaya devam ediyor:

Oluşturduğum Bir Sayfa Tasarım Nasıl Cumartesi ve Pazartesi deliller ile Cupertino sürdü. “Bunu bilgisayarımızda mı yaptın?” sordular. Onların sürprizlerine şaşırdım. “Burada kimse bunu yapmaz” dediler. “Sadece PageMaker'ı kullandım” dedim. “Ama kullanıyorsun” dediler, “güzel şeyler tasarlamak için”.

Visicalc'in birkaç yıl önce Apple II'ye hayatında yeni bir kira vermesi gibi, PageMaker da Mac için DTP pazarını yarattı (o zamanlar çok ucuza satılıyordu, çoğunlukla çok pahalı ve kullanışlı, güvenilir uygulamalar yoktu). .

Ventura Publisher daha sonra PC platformunda izledi, ancak partiye geç kaldı ve daha sonra DOS için mevcut olan zayıf grafik desteği ile engellendi.

Sık sık yeni bir pazarda olduğu gibi, en çok ilk orada olmak büyük bir avantaj.

Yıllar önce Mac'in Grafik Tasarım için daha uygun olduğuna inanıyorum. En azından ekranın üstün olduğunu duyduğumu hatırlıyorum. Bu günlerde, özelliklerin ve yazılımların çoğu karşılaştırılabilir olduğu için fark yoktur.

Sanırım bir zamanlar markanın markasını bulmaya başladığınızda eski alışkanlıklar zorlaşıyor. Bing, Google’la rekabet etmeye çalışıyor - web’de arama yapabilme imkanını sunsalar bile, insanlar asla "Binging" bir şeyden bahsetmiyorlar (vs "Googling"). IMO, Mac'in Grafik Tasarım sektöründe (şık olmanın yanı sıra) varsayılan nedeni budur.

Mac olan pro ile ilgili bir endüstri video prodüksiyonudur. Yalnızca Mac'te olan Final Cut Pro, Adobe Premiere (veya en pahalı pahalı Avid suite) PC'de çok yetenekli olsa da, birçok bütçe editörü / stüdyosu için bir karar verici olabilir. Buna karşılık, çoğu oyun / fx şirketi PC'de çünkü daha fazla beygir gücüne ve daha büyük işlemciler, daha fazla RAM ve üst seviye ekran kartı gibi özel donanıma ihtiyaç duyabiliyorlar. maliyetin bir kısmı.

PC daha özelleştirilebilir ve daha ucuzdur, Mac ise her şeyi kilitler (ve münhasırlık için fazla ücret alır). Evet PC'de daha fazla virüs var, ancak bu popülerlikle geliyor. Anti-virüs yükleyin ve internet tarama ve indirme işlemlerinden sorumlu olun; sorun yaşamazsınız.

Sorunlara neden olabilecek daha fazla donanım üreticisi de var, ancak aynı zamanda Mac sabit disklerinde PC donanımı konusunda sahip olduğumdan daha fazla sorun yaşadım.

Şahsen, sadece en son tüketici makineleri satın alıyorum. Örneğin HP, (3 yıl öncesinden beri) i7 6 çekirdekli, 18 gb RAM, 2x 23 inç monitör ve gelişmiş ekran kartı çalıştıran bir üst. Verimliliğinizi en üst düzeye çıkarmak istiyorsanız, bunlara ihtiyacınız var. Mevcut fiyatları kontrol etmedim, ancak deneyimlerime göre, saf beygir gücü özelleştirme için Mac ile bir PC'yi karşılaştıramazsınız ya da paranın karşılığını alabilirsiniz.

Apple'ın geniş bir tasarım varlığına sahip olmasının ana nedeni "gelenek". Apple, 1980'lerin sonlarına kadar bilgisayarlarını tasarım okulu iş akışına sokmaya başladı. Bu nedenle, işletim sistemi baskı öncesi ve ticari baskı donanımı için standart hedef haline geldi ve bu RIP aygıtları (vb.) İçin sürücülerin Windows sürümleri ikincil bir konu oldu.

80'li yıllarda okula gittim ve inan bana, Mac'ler o zamandan daha terliydi.

Bu aynı zamanda Linotype (etc), Adobe ve QuarkXpress gibi insanların ilk önce Mac için ve ikinci PC için yazdığı anlamına geliyordu.

Büyük sorunlardan biri, genellikle tüm platformlar arası olmayan yazı tipleriydi; bu, diğer tüm yazılımlar olsa (ve zamanla yazılım daha fazla değiş tokuş yapabiliyordu), yine de font değiştirmeden yeniden akış ve glif sübstitüsyonuna sahip olduğunuz anlamına geliyordu. Bu sorunların her ikisi de sinsi ve tespit edilmesi zor.

Yazı tipleri daha fazla platformlar arasında olduğunda, Mac çift çatal dosya sisteminde hala naif kullanıcıların paylaşım için dosyanın yanlış çatalını sürüklemesine neden olan bir problem vardı. Bu, yazı tipi verilerinin hiç gönderilmediği anlamına geliyordu.

Bu sorunların tümü, mac'lar için tasarım tercihinin uygulanmasına yardımcı oldu, ancak bu sorunların çoğu artık mevcut değil ve aslında Mac'ler, üzerlerinde Windows veya Linux bulunan herhangi bir genel PC ile neredeyse aynı donanımdır (BIOS / CMOS kilitleri hariç). İşletim Sistemi kurulumunu kısıtlamak için). İntel / x86 / amd64 donanımındaki değişiklik, sürücü tarafında da çok yardımcı oldu, çünkü eski motorola gibi şeyler, işletim sistemi arasında kod taşımada birçok sorunu ortaya çıkaran farklı bir bayt sırasına sahipti.

Genellikle platformlar arasında birleşik bir işlevselliğe sahip olan yazılım paketlerinin içine girdiğinizde, temel alınan işletim sistemi çok az fark yaratır.

Orijinal Mac, elma 2c, amiga, c64, atari 800, CP / M, MS DOS, linux ve hatta vax kullandım ya da kullandım. İşletim sistemi sadece yapmanız gereken işleri yerine getirdiğinde geçerlidir.

Yazı

Mac OS X tartışmasız kutudan daha iyi yazı tipleriyle geliyor, ancak insanlar bu konuda tartışabilirler. Açık bir avantaja sahip olduğu yer olsa da, yönetim ve kullanım kolaylığı. Bir mac'taki yerleşik font seçicisi, Windows programlarında elde ettiğinizin önünde ligler ve yerleşik font yöneticisi basit ve güçlüdür (bazı amaçlar için hala üçüncü taraf yazılımlara ihtiyacınız vardır, ancak Windows font yönetimi kesinlikle berbattır).

Yazı tipi yumuşatma da Mac'te çok daha iyidir. Windows font yumuşatma hala birçok yerde bulanık görünüyor ve Linux en iyi tartışılmıyor. Resimlere veya pdf grafiklere metin oluşturuyorsanız, iyi görünmesi çok büyük bir avantajdır.

UI Tutarlılığı

Şu anda bir Windows kutusuyum ve hepsinin çok farklı UI stillerine sahip (Windows 8 Metro Apps hariç) dört açık uygulama var - hepsi Microsoft programları. Bu çok iğrenç bir şey. Bunun aksine, Apple tüm kurum içi uygulamalarının katı kullanıcı arayüzü kurallarına uymasını gerektirir. 3. parti uygulamaların çoğu da bunu yapıyor, çünkü Apple bunu gerçekten çok kolaylaştırıyor.

Bu aynı zamanda değişen uygulama ve sistem ayarları gibi daha derin kavramları da kapsar. Mac ile, kullanıcı tarafından erişilebilir olması gereken hemen hemen her şey sağ üst köşedeki elma menüsünde bulunan Sistem / Uygulama Tercihleri ​​aracılığıyla yapılır. Windows ile her yer her yerde. Windows 8'deki Denetim Masası'na ulaşmak gittikçe zorlaşıyor, Metro arabiriminde bulabileceğiniz yeni ayarlar var, kontrol panelinde değil, bazı uygulamalar Araçlar> Seçenekler ..., ancak diğerleri Dosya> Seçenekler veya Düzenle> Ayarlar; bazen Dosya bir menü ve bazen bir Windows 8 tarzı ekran, vb. Muhtemelen, grafik tasarımın farkına varırsanız ve dikkat ederseniz, kullanıcı arayüzünün tasarımını ve işlevini fark eder ve dikkate alırsınız.

Değiştirici Tuşlar

Bu benim için her zaman en büyüklerinden biriydi. Windows anahtarı, 1995'ten beri temelde boşa harcanan bir alandır; 8 yaşın altında birkaç fonksiyona sahiptir, ancak çok az insan onları tanıyor ve daha az kullanıyor. Bir Mac'te, bu tuşlar çoğunlukla hem klavye kısayolları hem de fare eylemleri için mod değiştiricileri için kullanıcı uygulamaları için değiştirici olarak kullanılabilir. Ortalama kullanıcınız bu kadar fark etmiyor, ancak uzman kullanıcılar bunu biliyor ve grafik tasarımcıları kesinlikle uygulamalarının uzman kullanıcıları. Adobe uygulamalarını hem Windows hem de OS X altında kullanan biri olarak, değiştirici tuşların tümüyle kullanılabilmesi için bir çok genel görevi kolaylaştırabilir. Ayrıca, en yaygın değiştirici tuş olan komutun, köşedeki kontrol anahtarı yerine, başparmakların erişebileceği boşluk çubuğunun hemen yanında olmasına yardımcı olur.

Güç

Bileşenlerinin enerji açısından daha verimli olup olmadığını veya daha iyi bir araya getirilip getirilmediğini veya sadece daha iyi piller taktıklarını bilmiyorum, ancak Mac'lerin anakarttaki bilgisayarlardan daha iyi pil ömrü var. Yoğun bir kullanıcıysanız ve hareket halindeyken iş yapıyorsanız, çalışırken bir veya iki saat fazla meyve suyunun olması çok önemlidir.

Fiyat sorun değil.

Yüksek uç donanım yüksek bir son fiyatla gelir. Apple'ın donanımı yüksek uç çünkü performans amaçlı tasarlandı. Benzer kalitede bilgisayarlar genellikle benzer bir fiyatta satılırlar, eksi piyasadaki düşük durumları için bir kaç dolar kazanırlar (ama fazla değil).

Satış değeri hakkında unutma. Eğer bir freelancer iseniz (Creative işinde çok sayıda var) satışınızı değerli bir iş olarak değerlendirebilirsiniz. Apple donanımı, yukarıda belirtilen durum ve kalite oluşturma itibarı nedeniyle daha yavaş bir değer düşüklüğü eğrisine sahiptir. Bu aslında benim tecrübelerimdeki fiyat farkını ortadan kaldırıyor.

Peki bu nedir?

Tarih bir rol oynar. Apple, yıllarca yüksek performanslı bir grafik pazarına ev sahipliği yapmıştır (hem de ofis kullanıcıları). Donanım ekosistemi grafik endüstrisi için çok uygun. SGI öyleydi, ama bu tamamen farklı bir soru;)

Güvenilirlik de önemlidir. Tecrübelerime göre, Mac OS'yi seçen ajanslar, PC'yi seçenlerden daha küçük bir BT destek ekibine sahipler. Mac, bir reklamın kendini yönetmesi için genellikle daha kolaydır.

Kullanılabilirlik daha fazla sayar. "Yaratıcılar" elektronik tablo severler değildir, "kurumsal" görünümlü arayüzler tarafından isyan edilirler ve serbest biçimli bir iş akışını severler. Microsoft, işletmedeki en kullanılamayan arabirimlerden bazıları için ünlüdür. Apple'ın tarihinde de bazı ciddi arayüz hataları var, ancak genel izlenim tereyağı gibi. Steve nasıl bir UI cilası vereceğini biliyordu.

Kendim için

Tamamen kişisel bir düzeyde, Mac’e gitme kararının son 16 yılda her zaman bu çöküşü takip ettiğini söyleyebilirim.

• % 60 işletim sistemi
• % 30 donanım
• % 10 satış değeri

Bir bilgisayarda mükemmel derecede yetkinim, sadece bunu yapmaktan mutlu olmadığımı fark ediyorum.

tasarımı için BOTH Mac ve PC kullanan bir tasarımcı olarak. OSX'in benzer özellikteki makinelerde Win 7 veya 8'den daha yumuşak ve daha güvenilir çalıştığını kabul edeceğim. ana avantaj renk, iyi renk kullanmaktır, herhangi bir tasarım programına bakarsanız, "Adobe RGB (1998)" renk profilini görürsünüz, standart olarak yıllarca buna bağlı kalmış tüm mac monitörleri, renklerin güvenilir olmasını sağlar bir makineden diğerine tutarlı. benim canon 5D bile adobe 98 renk profilini kullanıyor. Windows, hangi monitörün makinenizle birlikte geldiğini söylemediğinden, renk gamları üzerinde gerçek bir kontrolleri yoktu. ama bu düz ekranlar / plazma / led / etc öncesiydi. Artık herhangi bir genel monitör herhangi bir sistemle çalışabilir. ama şimdi sadece eski bir şey.

Hala tasarımı için osx win7 / 8 tercih ederim, ancak gerçekten herhangi bir os kullanabilirsiniz. Böylece tartışılan konunun özü budur.

linux, kerpayı tatmin edecek renk standartları yok ve açık kaynaklı alternatifler kıyaslandığında garip.

Kalite, toplam sahip olma maliyeti, kullanım kolaylığı ve stil ile ilgili argümanlar ...

Tarihsel olarak, Mac ciddi, profesyonel DTP ve Pre-Press için tek seçimdi. Bu, 'WYSIWYG' ekranına, iyi bir yazılımın bulunup bulunmadığına ve Mac’in PC’de sunduğu üstün yazı tiplerine bağlıydı.

Günümüzde, PC'nin adil bir bit yakaladığını ve 2 sistemin oldukça karşılaştırmalı olduğunu söylemek doğru.

Mac tasarım stüdyosunda yerleşiktir. Windows'un bunu atlatması çok fazla zaman alacak. Şahsen ben hala bütün günümü Mac üzerinde çalışarak bilgisayardan çok harcamayı tercih ederim. Sadece daha iyi hissettiriyor. Bir dizi tasarım ajansında çalışmaktan gözlemlerim, PC'lerin genel olarak arka ve Mac'lerde sıkıntı çektiğini ve bunun için ne yapmakta olduklarını gösteriyor.

Fark yok, kişisel tercihe bağlı. Bilgisayarınızda çok zaman geçireceksiniz, onu sevmelisiniz . Aşkını kimseye haklı göstermek zorunda değilsin

Bu, fikirlerden kaçınması zor bir soru gibi görünüyor, bu yüzden burada ihtarın birçoğu aslında neye dayandığını düşündüğüm bir dizi görüşüm olduğu düşünülüyor.

Mac, muhtemelen Mac ve Linux tarafından emüle edilen ve zaman testini alan en sağlam işletim sistemi olan Unix'e benzer, iyi yazılmış bir işletim sistemidir. Ayrıca, donanımı satın alırsanız vermekten mutluluk duydukları bir işletim sistemidir. Microsoft donanımı satmıyor, yazılımı satıyor, bu yüzden farklı bir şekilde rekabet ediyorlar. Mac'ler donanım anlamında daha fazla yetenek kazanmaz (özellikle dizüstü bilgisayarlar). Yazılım genellikle daha iyidir; daha azıyla daha fazlasını yaparlar. Donanımı standart hale getirerek, yazılım ve donanım birlikte ya da daha az senkronize tutulur ve bu yapılandırmayı desteklemek daha kolaydır, bu nedenle işler hemen hemen her donanım yapılandırmasına izin vermek zorunda olan Windows ve Linux'un aksine 'sadece işe yarar' olma eğilimindedir. mümkün.

Bunun, Mac'in geleneksel olarak tasarım endüstrisine hitap ettiğini hayal ettim, ancak şu anki piyasa dinamiklerini inceliyorsanız, büyük yazılım satıcılarının insanların yazılım için para harcamak istedikleri platformları desteklemeleri gerekiyor. Bu, aslında Apple ve Windows'u içeriyor, çünkü Linux mükemmel bir işletim sistemi olmasına rağmen herkes her şeyi ücretsiz olarak almayı bekliyor, bu yüzden yüksek kaliteli ürünler üreten yazılım satıcıları, ürünlerini Linux pazarına sokmaktan rahatsız değiller ve bu yüzden Linux neredeyse tamamen açık kaynak kodlu kaldı. iyi olan, ancak ürünlerinden ücret alan şirketler bir sonraki tekrarlamaya yeniden yatırım yapacak paraya sahip olduklarından, asla üstün olmayacak ürünler.

Olduğu söyleniyor, gitmek istediğiniz en ucuz rota oldukça yüksek özellikli bir PC satın almak, üzerine Linux koymak ve VirtualBox'a Windows ve Mac'i yüklemek için VirtualBox kullanmak ve neredeyse tüm dünyanın en iyisini elde etmek olabilir. Bunu nasıl kaldıracağınıza ve birazcık kıpırdanmaya devam edecek teknik bir bilgiye ihtiyacınız olacak, ancak bu mümkün olmalı.

Deneyimlerime göre, Mac'ler grafik tasarım endüstrisinde iki ana sebepten dolayı yaygın olarak kullanılıyor:
i) Mac OS, geçmişte Windows veya Linux'tan daha kolaydı. Daha az derecede hala öyle.
ii) Apple, ürünlerinin görsel tasarımına büyük önem vermektedir. Bu, grafik tasarımcıları gibi şeylerin görsel yönüyle ilgilenen kişilere hitap ediyor.

Bilgisayar seçerken önceki deneyim en önemli nedenlerden biridir. Daha önce bir Mac kullandıysanız ve kullanmakta kendinizi rahat hissetmişseniz, bir Mac seçmenizi öneririz.

Bir başka iyi sebep de yardımların kullanılabilirliğidir. Profesörünüz ve sınıf arkadaşlarınızın çoğu Mac kullanıyorsa, sorun yaşamanız durumunda yardım kolayca sağlanacaktır.

"Mac'ler pahalı çünkü şıklar."

Şık olmak kendi başına geçerli bir nedendir. Hem Japonya hem de İsrail'de yapılan çalışmalar "güzel görünümlü" ürünlerin "çirkin" ürünlerden daha iyi performans gösterdiğini göstermiştir. Bunun nedeni, insanların iyi görünümlü ürünleri keşfetme ve kullanma eğilimindedir.

Bu noktayı vurgulamak için size CS araştırmacısı olduğumu söyleyeyim. Şahsen bilgisayarları tercih ediyorum, ancak meslektaşlarımın çoğunu, bilgisayar teknolojisiyle çok rahat olan insanları Mac'leri tercih ediyorlar, çünkü onlardan hoşlanıyorlar.

Diğer cevaplar da tarihi iyi ele aldı. Bugün grafik tasarım çalışmaları için iyi çalışacak şekilde bir PC veya Mac ayarlayabileceğiniz kabul edilir .

O zaman başka birkaç şey düşünelim…

Bir kontrol faktörü var, pek çok şirkette tüm PC'ler IT departmanına “ait” ve herkesin standart bir kurulumla standart bir PC yapmasını sağlamaya çalışıyorlar. Her yazılım değişimini istediğinizde BT departmanına sormanız ve izin vermek için onlarla savaşmanız gerekir.

Bu standart PC, tasarım çalışmaları için de iyi bir özellik değildir, çünkü sadece e-postalara erişmesi ve birkaç sözcük belgesi yazması gereken insanlar için en ucuz seçenek olarak seçilmiştir.

Ancak Mac satın almanıza izin veren savaşı kazanırsanız, kontrol sizde… (BT departmanının Mac'lerinizi kontrol etme becerisine sahip olması bile mümkün değil.)

Kötü bir Mac satın almak zor; ancak PC satın alırken çok fazla tuzak var.

Pek çok Max kullanıcısı, deneyim nedeniyle yanlış PC'yi getirdi ve ömür boyu bilgisayarlardan nefret ediyor.

Çok sayıda bilgisayar düşük kaliteli klavye ve fare ile çok ucuza yapılır, böyle bir makineyi okulda veya evde kullanmaktan duyulan kötü his bir ömür boyu sürebilir.

Süper kararlı, harika kullanıcı arayüzü, mükemmel dosya yönetimi ve depolama, üstün grafik motoru ve gelişmiş grafik belleği kullanımı ve iş parçacığı.

Hollywood Linux üzerinde çalışıyor, Pixar bile yapıyor.

Sırf grafikleri sabit diske dönüştürmek için, bir GUI'ye ihtiyacınız bile yok, başsız bir CPU bu işi yapacak. Dolayısıyla, Linux aynı renderleme çerçevelerini aynı CPU / GPU'lar üzerinde uygulayabildiği sürece. O daha ucuz.

Mac, yaratıcı aşama için kullanılır. Başka herhangi bir işletim sistemi seri üretim için kullanılır.

Mac ile başınız gerçekten belaya girmeyecek. Sorunları olabilir ama Win / Linux ile karşılaştırıldığında hiçbir şey yok. Burada Java / Spring / Postgres yazılımı geliştiriyorum. Kendi Macbook Air i7 ile 4GB RAM ile geldim. Çocuklar bana dizüstü bilgisayarın işi yapmayacağını söyledi. 2 hafta süren iki adam, yeni kurulan Ubuntu makinelerinde 8 GB RAM'e sahipti. İstediğiniz herhangi bir işi geliştirirken, tasarlarken veya yaparken, işletim sisteminizi yapılandırmak için 1 veya 2 gün harcamanın maliyeti yüksektir (viral LAN enfeksiyonunu temizlemek için bir hafta kaybetmeyi bile unutmayın). Bir Mac için gidin ve eve dönerken çalışmaya başlayabilirsiniz.

Apple olmadan bildiğimiz gibi Masaüstü Yayıncılık olmazdı. Uzun bir süredir Mac'ler şehirdeki tek oyunda (geri dönüş yolu). Tasarımcıların ve reklam öğelerinin araç kutusundaki en önemli araçlardan bazılarını veren bir şirkete bağlılık hissettiğini düşünüyorum. Folks ayrıca Apple'ın yenilikçi tavrını ve tasarımın bir ürünün ayrılmaz bir parçası olduğu inancını (inkarcıları ve hepsi) takdir ediyor.

Bütün bunlar söyleniyor. Şimdi bir PC üzerinde çalışıyorum. Apple, intel cips'lere geçtiğinde, aynı işlem gücüne sahip bir Mac satın almak için pek bir neden olmadı. Her şey benim için en az $$$ için maksimum işlem gücüne bağlı. Param olsaydı bir Mac alırdım ama şimdilik bunu yapmak zorunda kalacağım.

Çocuklar artık ev ödevlerini yapıyor mu?

Bu cevap, sorunun yaşam biçimini ve yorumlarını ele almaktadır.

Bunun bir yaşam tarzı seçimi olduğunu iddia edebilirsiniz, çünkü bilgisayarınız için yazılıma ihtiyacınız var.

Mac ve Windows'ta yazılım seçmek çok farklı. Örneğin, PDF’leri düzenlemeniz gerekirse (sayfa ekleme, sayfa taşıma, vb.), Bu işlevsellik Önizleme uygulamasıyla Mac’te yerleşiktir. Ancak, pencerelerde, Adobe Acrobat Standard (250 $) veya Pro (400 $ +) satın almanız veya çok çeşitli ücretsiz yazılım, shareware ve 3. taraf uygulamalarını aramanız gerekir (yanlışlıkla bazı adware / malware programları yüklü olmadığından emin olun). işlemi).

Pek çok başka örnek daha var (Textedit'i kullanarak word docs, dahili ağ işlevselliği, Windows pro için 200 dolar ödüyor), ama muhtemelen bu alıntı ile özetlenebilirler:

"Windows on binlerce yazılım seçeneğine sahip, ancak Mac benim kullandığım beş yazılım seçeneğine sahip."

Fiyat sorun değil: İşte nedeni:

Bir mac 4000,00 $ maliyeti diyelim. Her işgününü 3 yıl boyunca kullandığınızı varsayalım, bu 780 gün

Yani yazılımınızı veya elektriğinizi saymadan, hangi donanımdan alırsanız alın, yine de ödemek zorunda olduğunuz bir şey: $ 5.12usd / day == $ 0.64 / h

Gördüğünüz gibi, çoğu freelancer 0.64 $ / saat'ten çok daha fazlasını yapıyor

Şimdi, eğer vergilerinizi doğru yaparsanız, bu mac’un geri dönüş değeriniz 3 yıl sonra 1000 dolar olabilir ve bu da saatte 50 kuruş olur.

Büyük olasılıkla aylık ofis kiralama, kahve vb. Bundan daha yüksektir.

Görüyorsunuz, eğer bir mac ile bir bilgisayarı karşılaştırırsanız, bir macun daha pahalı olduğundan emin olursunuz, ancak bunu çalışmanın tam resmine koymalısınız, ve yapmanız gerekir, o zaman mac'in donanım fiyatının olmadığını göreceksiniz. bir şey için çok sorumlu.

Hiç bir PC'ye grafik sürücüleri kurdunuz mu? DTP araçları? Bir vinil kesicim vardı, bir yazı yazıcısı olması gerekmese bile düzgün çalışmamıştı. Süitinize bağlı olarak, her şeyin üstesinden gelebilecek veya gelmeyebilecek her türlü şeyi yüklemelisiniz. Hala gerçek bir meydan okuma olabilir.

Linux dünyası geliyor, bir çok mac benim önümde oluyor. Eşyaları yüklemek için apt-get'i kuramıyorum ve hatta başka bir sunucuya bir klasörü bulucuya yerleştirmek gibi basit şeyler yapmak da kurulum yazılımı gerektiriyor, bilmediğim bir komut satırına benziyordu. Bu btw, gördüğüm en büyük ironilerden biri : pek çok inekler olmayan kişi, "linux, her şey için komut satırını kullanmanızı sağlar!" Yine de her zaman en küçük problemi yaşamaya başladım, kaçınılmaz olarak, yardım alanlarından komut satırlarını kesmek ve yapıştırmak zorunda kalıyor.

Yazılım, mac üzerinde kararlı. İşler bazen gizemli bir şekilde sadece bir saat kadar zorlanmadan sonra işe yarıyor, fakat sonra çoğaltılamaz. Şahsen ben bu sihrin hayranı değilim.

Ancak Mac kitabım gerçekten iyi tasarlanmış. Kendim için bir dizüstü bilgisayar alacak olsaydım, muhtemelen macbook'u satın alırdım. Mine, ben 39 "Seiki ile kullandığım çift çekirdekli i7 ile 13" modelidir. İş bilgisayarım bir bilgisayardı, patronum beni "mac'un altında tek parça var" olduğuna ikna etti, ben de istedim. Bunların hepsi altında tek parça, ama çoğu dönüşe giren bir UI'nin altına gömülü, ondan nefret ediyorum.

Neyse ki neredeyse tüm zamanımı linux vm içinde geçirebiliyorum. Bu arada, ofise vpn yazılımı sadece çalışır. Ve OmniGraffle grafik uygulaması, eski SGI iş istasyonumu eskiden hatırladığım gibi gerçekten güzel ve pürüzsüz çalışıyor. Seçimim olsaydı, yerel olarak sadece Mac dizüstü bilgisayarıma linux kurardım, ama sonra çalışmak için ihtiyaç duyduğum yazılımı kaybediyorum. Genellikle mac ortamında çalışmaktan nefret ederim, ama gerekirse orada.

BTW, linux söyleyenlerin yaratıcı şeyler yapamadıklarına inanmayın. Hollywood artık Linux üzerinde çalışıyor (Mac değil) ve linux'u mac font renderlemesinden anlatmak imkansız olduğunu düşündüğünüz ekran görüntüleri yayınlayabiliyorum - ki bu büyük fark, Apple'ın beyninin öldüğü 30 yıl boyunca linux'ta masaüstünde font büyüklüğünü kolayca değiştirebildiğim. Eski cevap hala masaüstünüzün yazı tipi boyutunu ayarlamak için ekran çözünürlüğünü kullanmaktır . Bu arada, linux vm, mac ile de entegre olabilen güçlü grafik ve müzik uygulamalarına erişim sağlar.

Bu nedenle, bir Apple, Linux dünyasından daha sağlam olan şık bir platformda linux'un rahatlığını ve gücünü elde etmenin güzel bir yoludur. Çalışmanız size bir seçenek sunarsa, her zaman Mac'i edinin ... benim gibi masaüstünden nefret etseniz bile. Mac + Fusion + linux = kazanmak.

Kendim ve şahsen tanıdığım tasarımcılar / geliştiriciler için konuşuyorum ... Hem Mac hem de PC'de uzun yıllar çalıştıktan sonra, Windows işletim sistemi aynı kararlılıkla çalışmıyor. (Bunun nedenini sormayacağım, çünkü sorulan soru bu değil) Bu nedenle bir tasarımcı bir bilgisayar için memnuniyetle daha büyük bir fiyat etiketi ödeyecek.

• Sık sık tüm gün boyunca kelimenin tam anlamıyla aylar boyunca yeniden başlatmadan kullanabilirsiniz.
• Mac OS yıllar içinde aynı şekilde hareket edecektir. Bir elma makinesi hala 5 ya da daha fazla yaşındayken ÇOK faydalıdır. 2 yıl sonra bile eşit kullanımda olan bir PC'ye (servet 500 işveren tarafından sağlanan en güçlüleri bile) sahip değilim. İşletim sistemi zaman içinde sorunlu hale gelir, daha yavaş yanıt verir, garip şeyler yapar. Yine bunun için birçok faktör var, ama faktörler çok gerçek ... ve çok sinir bozucu.
• Tüm en iyi uygulamalar her iki platformda da kullanılabilir, ancak birçoğu ilk önce mac üzerinde çalışacak şekilde tasarlanmıştır ve pencerelerde çalıştırıldığı açıktır!
• Mac'te yeniden satış yapmak inanılmaz. Daha fazla ödeyeceksin, ama geri almak için alacaksın. 2 numaralı mermide de bahsettiğim gibi, profesyonel uygulamalar için bir süredir kullanışlıdırlar. Zorunda olsaydım, ilk nesil Macbook'umu tam zamanlı istihdam için hala kullanabilirdim ve aslında hayatımdan nefret etmem (bu kadar haha).

Akla gelebilecek her işletim sistemini kullandım; Mac’ler ve PC’ler mevcut olmadan önce SGI ünitelerinde animasyon / tasarım yapmak; CBS ve ILM'nin onları kullananların az olduğu günlere geri döndüm. Mac'ler yutturmaca; dönem.

Tüm yazılımlar aynıdır ve donanım değişir. Yazılımın her bir sürümündeki hatalar her iki işletim sisteminde de parlar; örneğin, kesim sırasında 1 piksel halo bırakan Photoshop; Her iki işletim sisteminde de gördüm. Hava fırçası kekemelik yaparken her iki işletim sisteminde de oldu.

Tipografim, animasyonlar ve grafikler Emmy ve Clios'a aday gösterildi ve dünyanın en büyük reklam panolarından bazılarında çalıştım; detayın kritik olduğu filmler. İşim hem Mac hem de PC'de oldu.

Profesör olarak Mac'ler üzerinde çalıştım; uni'nin seçimi, benim değil. Yine, bu yutturmaca. Mac'lerde çökmeler, donmalar ve durgunluk performansı gördüm ve sisteme PC'lerde olduğu kadar kolay erişemiyorsunuz.

FWIW, bunu borçlarımdan birine yazıyorum; '96'dan değiştirilmiş bir Dell; 3GB RAM, fena değil. Donanımı, yazılımı veya işletim sistemini suçlamayın; hepsi başarısız olur ve kullanıcılar da yapar.

Bu sadece bir bilgisayar, din değil.

En ucuz 27 "iMac'i alın ve büyük ekranlı, yüksek çözünürlüklü ve tam sessizliğe sahip bir cihazınız var. Olsa da, her yerde PC versiyonu ile aynı görmedim.

Bootcamp'ı ayrıca Windows'u çalıştırmak için veya MacOS'u ve Windows'u aynı anda çalıştırmak için VMWare Fusion gibi bir şeyi bile yükleyebilirsiniz.

Günümüzde, cevap oldukça basit: her şey stil için, yani donanım bir masaya bakmak için güzel. Her şey stille ilgili. Mac fanatiği gibi bazı insanlar, donanım tasarımı özel bir bilgisayar kulesinden daha parlak olduğu için gezegendeki en gelişmiş işletim sistemini kullandıklarını düşünecekler. Topuklu ayakkabılar hoş, ama ayaklarını incitiyorlar.

Büroda bir Mac ile çalışıyorum çünkü yönetim Windows'a izin vermiyor ve her gün iş akışı hızı konusunda işkence yapıyor: klavye ile dosyaları kesip yapıştıramıyor, klavye ile dosya / klasör yolunu kopyalayamıyor / yapıştıramıyor, orada OS X ile ilgili daha fazla sıkıntıya ihtiyacım olmadı. Ayrıca iş akışı ile ilgili. Windows'ta, OS X'ten daha fazlasını yapmak için klavye komutlarını kullanabilirsiniz. OS X'in iş akışı ve grafik arayüzünü seviyorsanız bir MAC kullanın. Windows 7'li bilgisayar en iyi imo'dur.

Mac fanatiği, PC / Windows'un daha iyi değilse, daha iyi özelliklere sahip donanımlarla daha az maliyetli olmasının istikrarlı olduğunu asla kabul etmez. Bu insanlar PC / Windows’u 1990’lardaki kötü deneyimlerine dayanarak bağlarlar. Örnek olarak, patronum bir Mac fanatiği. Apple'dan olmayan bir monitör ekranı gördüğünde, renklerin otomatik olarak Apple monitöründen daha kötü göründüğünü söylüyor. Gerçekten mi? Bir NEC / Eizo Professional mat monitör renk üretiminin parlak bir Apple ekranından daha iyi olmadığını mı düşünüyorsunuz? Hadi ama.

Yeğenlerim benden Macbook'larına Windows 7'yi yüklememi istedi, çünkü kullanımı daha kolaydı. Artık OS X’de önyükleme yapmıyorlar.