Basılı bir örnekten hangi yazılım / yerleşim algoritmasının kullanıldığını söylemek mümkün müdür?

Belirli bir basılı yayının hazırlanmasında hangi sayfa düzeni motorunun kullanıldığını belirlemenin veya en azından tahmin etmenin bir yolu var mı?

Biraz zaman Times Literary Supplement sayfa düzeninde bazı tuhaflıklar bakarak geçiriyorum .

print-design page-layout typesetting

— Charles Stewart
kaynak

Biraz ekstra bilgi ekleyebildiğinizi mi merak ediyorsunuz, örneğin hangi yazılım uygulamasını veya daha spesifik bir şeyi mi kastediyorsunuz? Ve soru sadece başlığın önerdiği gibi gazetelere özgü mü?

— e100

Görsel bir örnek gönderebilir misiniz? Herkes Amerika'da satılan gazeteye bakma

— şansına sahip değil

@Littlemad: İngiliz ama kabul etti.

— e100

@ e100: Sanırım, "sayfa düzeni motoru" bir Linotype makinesi anlamına gelebilir ... Cidden, paragraf düzenine bakmayı tahmin etmeye çalışıyorsanız, kompozisyon algoritmaları hakkında çıkarımlarda bulunacaksınız, güzel bir liste varsa hangi yazılımların hangi yazılımı kullandığını hiç görmedim, uygulama ile olacak. Gazetelere dergilerden daha çok önem veriyorum, ama qn'mun dar bir şekilde yorumlanması için hiçbir neden göremiyorum.

— Charles Stewart

Yanıtlar:

Sadece son sayfa düzenine bakarak mı? Yayın türünden bağımsız olarak çoğu durumda anlamanın kolay bir yolu olduğunu düşünmüyorum. Bir düzen motorunun iyi düzenler üretmek için rafine edilmiş ve bir insan sonuçları (yani, QuarkXpress ile Xtags) temizlediyse, o zaman söylemek imkansız olurdu.

LaTeX varyantı kullanan bilim ve matematik teknik yayınları farklı bir görünüme sahiptir, ancak bu sadece onu kullanmak için gereken belirli yazı tipleri grubundan kaynaklanmaktadır. Ancak şirketimin matematik kitapları, genellikle InDesign şablonları olarak başlayan LaTeX veya Framemaker'da (bu günlerde nadiren de olsa) yapılan oldukça karmaşık düzenlere sahip. Bazen üretim personeli, nadiren meydana gelen nadir uzlaşma nedeniyle bir fark olduğunu bilirdi.

InDesign'da yalnızca Applescript ile pazarlama materyalleri oluşturma deneyimimden (XML'de bırakma ve komut dosyası, düzen temizleme dahil geri kalanını işliyor) söylüyorum. Quark'tan InDesign'a şablonlar taşıdıktan sonra bile, sonuçlar, komut dosyamın tasarımcıları elle yaparken yaptıkları kadar düzen hatası yapmadığı gerçeğinin ötesinde ayırt edilemez.

— Philip Regan
kaynak

Tex, Xetex ve Luatex varyantlarındaki tüm OTF yazı tiplerini destekler. "LaTeX veya Framemaker'da yapılan ... InDesign şablonları olarak başlayan düzenleri" ayrıştırmayı başaramadım - kopyanın Indesign'da üretildiğini ve sonra Tex'de yazıldığını mı kastediyorsunuz?

— Charles Stewart

Tex, tüm OTF yazı tiplerini destekler, ancak gördüğüm STM yayıncılığının, OTF'nin desteklemediği formüller veya LaTeX'ten kaldırılmış bir OTF için hala farklı, teknik yazı tiplerine ihtiyacı vardır (neden tekerleği yeniden icat ettiniz?). Bunu çok uzun zamandır yapıyorum, bu yazı tiplerini bir mil ötede tespit edebiliyorum. Kopya LaTeX'te üretilir, InDesign'da yapılan tasarım şablonları ve her şey LaTex'te kompozisyonda birleştirilir; üst düzey (üniversite düzeyinde) matematik ders kitaplarını düşünebilir. Bu arada bu yapılmazsa her zaman, ama iyi sonuçlarla yapılabilir.

— Philip Regan

Optik olarak hizalanmış tam olarak hizalanmış metin sütunları görürseniz, InDesign'da ayarlanmış olmaları büyük olasılıktır. Quark bugünlerde de bunu yapabilir ancak InDesign'dan çok daha uzun sürmedi.

Çok satırlı besteci, Quark'ın hala sahip olmadığı bir şeydir. Bildiğimden değil. Bu nedenle, dar metin sütunlarının (gazetelerde olduğu gibi) daha az kelime aralığı nehirleri var gibi görünüyor. Çok satırlı besteciye yerleştirildiklerinde daha düzgün görünürler. İşini zekice yapıyor. Bir şekilde Gutenberg'in İncil üzerine yaptığı çalışmalara dayanan 80'lerden kalma eski URW algoritmasına dayanıyor.

Ama bundan daha fazlasını söylemek mümkün değil.

— Robert Koritnik
kaynak

Mükemmel gözlemler. Hala, sertleşmiş endüstri profesyonellerinin bununla ve bu yayında neler olup bittiğini bildikleri yerler olabileceğini umuyorum. Indesign'ın arkasındaki mikrotipografi , 118 sayfalık PDF olarak mevcut olan Han Thanh'ın doktora tezi, TEX dizgi sisteminin mikro tipografik uzantılarında ele alınmıştır .

— Charles Stewart

@Charles Stewart: Neden böyle bir bilgiye ihtiyacınız var? Kesinlikle söyleyebileceğiniz farklı düzen tasarım yazılımı arasında işleri bu kadar dramatik bir şekilde ayıracak bir şey olduğunu sanmıyorum. Bazı tasarımcılar, belirli tasarım / düzen yaklaşımları nedeniyle işlerini ne zaman yaptığını söylemek genellikle daha kolaydır.

— Robert Koritnik

Tex tabanlı dizgi yazılımı olan Context'te aynı şeyi yapmak için bir ağrı testi olarak sayfa düzenleri portföyü oluşturmakla ilgileniyorum. Hangi yazılımı bir araya getirmek için kullanıldığı benim için ilginç, ama sanırım bilgiye gerçekten ihtiyacım yok.

— Charles Stewart

@Charles Stewart - soru için bu uzman ve derinlemesine, typophile.com daha iyi bir forum olabilir.

— e100

@ e100: O kadar emin olmazdım. Orada yıllardır üye oldum ve bir soru cevap türü için Stackexchange çok daha iyi bir seçim olduğunu düşünüyorum. Ancak bu konuda typophile.com'da

— Robert Koritnik

Bence sorunuz gerçekten orada bir yerde "dikkatsiz bir dizici tarafından" kelimesini eksik. Örneğin, InDesign, Quark'tan farklı olarak, karakteri karakter niteliği olarak atar. Bu nedenle InDesign'da herhangi bir satırın öncüsü satırdaki en büyük karakterdir . Bu, son satırın sonundaki gizli paragraf işaretini içereceğinden, bir paragrafın son satırının başlangıcı diğerlerinden daha büyükse, metnin InDesign'da ayarlandığından emin olabilirsiniz. Dikkatsiz veya acele bir dizici / tasarımcı tarafından.

— Alan Gilbertson
kaynak

¶ karakteri hakkında ilginç ...

— Farray