Bir yazı tipinde ne kadar değişiklik yapılması yeni bir varyasyon oluşturur?

Daha pahalı veya popüler bir yazı yerine kullanılabilecek benzer yazı tipleri veya alternatif yazı tipleri hakkında sorulan soruların çoğuna bakıyorum. Bakılması gereken ilginç şeylerden biri, bir yazı tipini diğerinin üzerine bindirdiğinizde ve farkların nerede olduğunu görmenizdir.

Tipografi alanında çalışan insanlar arasında, yeni bir yazı tipinin bu şekilde tanınması için ne kadar değişikliğe ihtiyaç duyulduğunu merak ediyorum. Bunun çok belirsiz bir soru olabileceğinin farkındayım, ama düşündüğüm şey şu:

• Sayılar, harfler ve simgeler farklı
• Büyük harf ve küçük harf farklı
• Font özelliklerindeki gerçek değişim derecesi / farkı (örn. Konum, eğik, genişlik)
• Tek tek karakterlerin veya sayıların türetildiği yazı tipi ile mükemmel eşleşmesi yok

Bir dizi farklı yazı tipinin melez olduğu yazı tipleri için bu ölçütlerden bazılarını oluşturmak zor, ancak kriterler yine de basit bir karışım olmadığından emin olmak için ödünç aldığı her yazı tipi için uygulanabilir. ve yeni bir yazı tipi oluşturmak için mevcut farklı yazı tiplerinin eşleştirilmesi.

Yaratıcı alanda herhangi bir “yeni işi” neyin oluşturduğuna dair iyi bir fikir birliği olduğunu bilmiyorum. Açıkçası, bazı net çizgiler var (öğelerin düz kopyalanması vb.), Ancak tipografi ilginç bir problem yaratıyor, çünkü her mektubun temel formunda çok fazla varyasyon var. Örneğin , küçük G ve A harflerinin alternatif ( iki katlı ) versiyonları ve sayısız bağ varyasyonu vardır .

Diğer varyasyonlar, mektup formunun oranları etrafında merkezlenir. Çoğu alfabe karakter şeklini değiştirmek söz konusu olduğunda oldukça esnektir: hızlı bir resim araması mümkün olan çeşitliliği gösterecektir. Bu düşünceler, ortaya çıkan yazı tipinin tonunu ve okunabilirliğini önemli ölçüde değiştirebilir. OpenDyslexic , bir harf formunu değiştirmenin ne yapabileceğine iyi bir örnektir.

Bir insanın başka bir ripoff olarak gördüğü şey, kötü bir şekilde yapılan bir haraç veya yeniden çizim düşünebilir. (Bunun bir örneği için Helvetica vs. Arial konusuna bakın ).

Süper hassas olan adam olmamak: değişimin ne kadar küçük olduğuna bakılmaksızın, akla gelebilecek her bir varyasyon teknik olarak yeni bir yazı tipi oluşturur , ancak bence yazı karakterleri hakkında sorular soruyorsunuz . Biraz fark ve neden burada çok alakalı (daha doğrusu) hakkında daha fazla bilgi için AIGA'nın Yazı Tipi Değil .

Tanımladığınız belirli yazı tipi özelliklerine (konum, eğik, genişlik, sayı stili, harfler, semboller ve çeşitli durumlar) göre, yazı tipi ailesine uyan resmi tanımları vardır.

Örneğin, Univers üst ailesini düşünün .

_{(kaynak: harsco.com )}

Gördüğünüz gibi, karakter genişliği, kontur kalınlığı, eğiklik ve kontur açısının birçok varyasyonu vardır - ancak, bu varyasyonların her biri tek bir yazı tipi olarak kabul edilir. Kalınlık genellikle ultra ince ila ultra siyah arası bir ölçekte tanımlanır, açı italik (italik sadece açıdan daha fazlası olsa da) ve eğik gibi terimlerle açıklanabilir ve genişlik ultra yoğun hale getirilebilir.

Buna ek olarak, tip aileler, küçük büyük harf, tek aralıklı, el yazısı, hatta bilimsel veya matematiksel (varyasyonlar için birçok özel sembol veya günlük kullanım için mantıklı olmayan teknik diyagramlar içeren) varyasyonları içerebilir.

Yazı tiplerinin ve yazı tiplerinin nasıl bir araya geldiğini ve her birinin yeni bir parçasını nasıl oluşturduğunu daha iyi anlamak için Ellen Lupton'un Düşünme Türü - kitabını okumanızı şiddetle tavsiye ederim - serbestçe kullanılabilen tamamlayıcı web sitesi de harika bir kaynaktır ve ödeme gerektirmez Amazon vd. ark.

Sorunuzu cevaplamak için tüm bunları geri getirin: bir ailenin veya süper ailenin altında kalacak olan varyasyonlardan herhangi biri orijinal ailenin bir parçası olarak düşünülmelidir. Örnek: Fanwood yazı tipi için genişletilmiş bir simge kümesi ve astar figürleri oluşturursunuz . Sadece orijinal aileye eklediniz ve eklemeleriniz en iyi şekilde "Fanwood Scientific", "Fanwood Teknik", hatta "Fanwood Sayısal" olarak kabul edilebilir - ancak bunlar yeni bir yazı tipinin parçasıdır .

Bununla birlikte, yeni bir yazı tipinin temeli olarak kullanmak istediğiniz eski bir el yazması bulacağınızı (zaten bilinen bir yüz olmadığı sürece) mektup formlarını yeniden çizebilir, örneğin yazın ve yeni bir yazı biçimi olarak düşünün. Açıkçası, orada yapılacak etik şey, ilham veya referans kaynağını belirtmek olacaktır, ancak ("yeni çalışma" nın bulanık bir terim olduğunu akılda tutarak) yeni ve farklı bir yazı biçimi olarak düşünülebilir.

Bir yazı tipini 'yeni yazı tipi' yapmak için gereken tek şey, KAYDET OLARAK YAP ... ve ona yeni bir dosya adı vermektir.

Teknik olarak, bu artık yeni bir yazı tipi dosyası.

Yazı tipinin tasarımı açısından , hiç bir kural yoktur.

Bazı dökümhaneler farklı isimlerle tam olarak aynı tasarımı satmaktadır (izinli ve lisanslı). Bunlar farklı yazı tipleridir. Ama aynı tasarım.

Bazen birisi tarihi bir yüz aldıkları, biraz ince ayar yaptıkları ve daha sonra yeni bir yazı tipi olarak pazarladığı bir 'canlanma' yapar.

Ve bazen, vicdansız insanlar tam anlamıyla bir yazı tipinin tasarımını kopyalar ve üzerine yeni bir isim tokatlar.

Sorunun tanım merkezinde olduğu için kimsenin bundan bahsetmediğine şaşırdım: yasal olarak (neredeyse her yerde) yazı tipi tasarımları, sadece isimleri değil, ticari markalı olamaz. Öte yandan, yazı tipleri yazılım olarak kabul edilir ve ticari markalı, patentli vb. Olabilir. Bu, dijital dosya anlamına gelir: harfleri oluşturan vektör anahatları. Benzer iki yazı tipi ne olursa olsun, bu ana hatların her zaman benzersiz bir dijital parmak izi vardır - yeni adla kaydedilen bir şey silinmez. Ancak her glifi yazdırabilir, elle izleyebilir, yeniden tarayabilir ve derleyebilirsiniz: bu tamamen yasal olacaktır.

Dikkate değer bir istisna, sayısallaştırıldıklarında ve yazı tipi olarak yayınlandıklarında hiçbir zaman ticari markalı olmayan yazı tipleridir. Palatino mükemmel bir örnektir: sadece isim değil, ana hatlar ticari markaydı. Yani bu durumlarda, yasal olarak yeni isimlerle kaydedebilir ve hatta ücret alabilir!

Bu soruyu cevaplamak için, her yazı tipinin tek bir nesne tabanlı birlik değil, birden çok nesne koleksiyonu olduğu gerçeğini vurgulamalıyız. Bu noktadan itibaren, her semboldeki her değişikliğin bir varyasyon olduğunu anlayabiliriz ve varyasyonların aralığı, hafif bir değişiklikten çok belirgin önemli değişikliklere kadar, koleksiyonun kendi tanınabilir görünümü / görünümü ile yaratılmasına kadar başlar.

"Ne kadar değişiklik ..", daha önemli olan NEDEN değiştirildi / değiştirildi VEYA / VE yeni tanıtıldı ... cevap olarak değil, nicelik olarak değil.

Yazı tiplerinin çoğunun bazı özel özellikleri vardır - orijinal serifler, bitişik harfler vb. Ve birisi bir kısmını etkiliyorsa - varyasyon oluşturulur. Yine, değişimin ne olduğu ve kaç değişikliğin gerçekleşmediği daha önemlidir. Birisi tüm yazı tipine, çoğu insanın onları ayırt edeceği şekilde yeni bir kalıcı özellik eklerse - yeni yazı tipinin benzerlik açısından kendi başına uçabileceğini söyleyebiliriz. Bazı özellikler yalnızca belirli bir fontta görünüyorsa ve birisi bu benzersiz özelliği değiştirmeden bırakarak yeni özellikler eklerse, yeni font muhtemelen bir "benzersiz font" değil, bir varyasyondur.

Soru geneldir, bu yüzden cevap geneldir. Bir örneğimiz olsaydı, bir yönde oy verebiliriz, ancak uzmanlardan gelen birçok fikre dayanarak telif hakkı ihlali olup olmadığına yalnızca mahkeme (nesnel olması gerekir) karar verebilir.