Kaplanmış ve kaplanmamış Pantone renkleri arasındaki ilişkiyi anlamak için biraz yardıma ihtiyacım var.

Çevrimiçi okuduğum kadarıyla, kaplamalı formül (diyelim 200 C) kaplamalı (parlak) stok üzerine baskı içindir ve kaplanmamış varyant ( 200 U) kaplanmamış (parlak olmayan) stok içindir.

Bu, renklerin ilgili stoklarına yazdırıldığında mümkün olduğunca benzer görünecek şekilde formüle edildiğine inanmamı sağlayacaktır.

Ancak, ekranımda oldukça farklı görünüyorlar ve bunları renk kitabını hedefleyen Pantone xref uygulamasıyla çalıştırırken TPX, her biri için oldukça farklı sonuçlar döndürüyor:

200 C => 19-1763 TPX
200 U => 17-1641 TPX

Kaplanmış ve kaplanmamış stokta elde edilen renkler arasındaki fark, bu tutarsızlığa neden olacak kadar ciddi mi? Yoksa kaplamalı ve kaplamasız renklerin kendi stoklarında aynı sonuçları üretmesi gerektiği konusunda yanılıyor muyum?

Bir renge basit olarak atıfta bulunulduğunda Pantone 200, bu kaplanmış veya kaplanmamış renk anlamına mı gelmelidir?

Hemen hemen fark edersiniz, farklı kağıtlar için farklı formüle edilirler. Kaplamasız daha mat bir kaplama iken, kaplamalı daha parlak kaplamalar içindir, ancak kısmen kaplanmış kağıda doğal olarak daha parlaktır. Ek olarak, buharlama ve presleme işleminin olmaması nedeniyle, kaplanmamış stok çok daha emicidir ve mürekkeplerin daha ince ve daha düşük miktarlarda olmasını gerektirir, ancak vakaların büyük çoğunluğunda sonuç neredeyse aynı olacaktır. Kaplamasız malzemenin% 10'a kadar fazladan bir farkla daha fazla kanama olacağına dikkat etmek önemlidir, bu da özellikle yarım ton baskı ile baskıda bir kaymaya neden olur ve bu da görünür çıktıyı etkiler.

Ancak son yıllarda Pantone tüketici piyasası için U / C varyantlarını atladı ve varsayılan olarak kaplanmamış varyantları hedefledi. Bazı renkler, kağıdın emiciliği ve beyazlığı arasındaki farktan dolayı, pantone beyazının aslında şeffaf olması nedeniyle, kağıdın beyazlığının görünmesini sağlamak için büyük ölçüde farklı görünecektir.

Kısacası, varsayılan olarak kaplanmamış hedeflenecektir, ancak şüpheniz varsa, yazıcılarınızla iletişim kurun.

Pantone 200-Coated ve 200-Uncoated'inizin tamamen farklı bir Pantone grafiğine dönüştürdüğünüzde farklı sonuçlar almasının nedeni basittir:

Pantone grafiğinizdeki C ve U yalnızca yazdırılan son sonucun önizlemesidir.

Bu rengi bir dizi baskılı yonga üzerinde seçtiğiniz için, Pantone dönüştürücü bu ÖNİZLEME'ye yakın görünen başka bir TPX'e dönüştürür. 2 önizleme farklı olduğu için farklı sonuçlar elde edersiniz!

Bu bir "mürekkepten mürekkebi" dönüşümü değildir, çünkü bu renklerin kullanılabileceği tüm farklı yüzeyler / malzeme / bazlarda nihai sonuçları tahmin etmek neredeyse imkansız (veya çok pahalı) olacaktır. TPX şeması, baskıda kullanılandan daha "genel" olan tamamen farklı bir palettir.

Dönüşümünüz doğru olmalı ve normaldir, farklıdır.

Evet, C ve U farklı stoklarda çok benzer sonuçlar üretmeyi amaçlamaktadır, ancak bu renk kağıdın rengi (örn. Ultra beyaz veya değil) veya vernik gibi diğer unsurlardan da etkilenebilir. Pantone 200'ünüzü ultra parlak beyaz kaplamalı donuk kaplanmamış vs Pantone 200 üzerinde kullanırsanız, mürekkep tamamen opak olmadığından ve kağıdın rengi / parlaklığı nihai sonucu etkileyeceğinden biraz farklı görüneceklerdir. Eski kağıt da daha sarımsı olabilir, bazı kaplanmamış donuk grimsi vb.

Ne yazık ki, çok farklı stoklarda tamamen aynı görünecek 2 Pantone seçmek her zaman mümkün değildir. Genel olarak farklı stoklarda aynı sonucu elde etmek için farklı Pantonlar kullanmaya değmez; aynı Panton'u farklı stoklarda kullanmak genellikle "yeterince iyi" olur.

Birisi "Pantone 200" dediğinde, Pantone grafiğinize bakar ve yazdırmanız gereken stoğa bağlı olarak kaplanmış veya kaplanmamış tarafı kontrol edersiniz; kaplamalı / kaplamasız sadece stok içindir ve Pantone # mürekkeptir. Yazıcılar size "PMS200 U ile basacağım" gibi şeyler söylemeyecek, "PMS200 ile basacağım" diyecek ve sonucun bir fikrini / önizlemesini almak için renkli kitaba bakacağınızı varsayacaktır. .

Kendi mizanpajlarınız için C veya U kullanmak istiyorsanız size kalmış; matbaadaki plakalarda, bu Pantone'u CMYK'ya dönüştürmeniz gerekmedikçe hiçbir fark yaratmaz. C ve U yalnızca kendi ekranınız için önizlemelerdir. CMYK veya RGB'ye dönüştürmeniz gerekiyorsa ve daha parlak sonuçlar istiyorsanız, muhtemelen kaplamalı sürümü kullanmak daha iyidir. Bildiğim kadarıyla "kaplamasız" kullanmak bir standart değil, durumsaldır. Kişisel olarak kaplamasız yazdırma işinde çalışırken varsayılan olarak kaplamalı kullanıyorum; Ekranım için değil, önizleme için basılı Pantone kitabımdan bahsediyorum.

Genel olarak, standart ofset baskıda, aynı mürekkep, kontroller veya formlar için manyetik siyah veya hızlı kuruyan bir mürekkep gibi özel bir şeye ihtiyacınız yoksa , kaplanmış ve kaplanmamış bir C veya U yazdırmak için kullanılır . Yazıcılar tariflerini değiştirebilir, farklı bazlar / katkı maddeleri kullanabilir ve Pantone rehberine göre Pantone'ları kendileri yapabilirler.

Bunu doğrulamak için, yazıcınızın muhtemelen kullanacağı kaplanmamış ve kaplanmış Pantone'un tarifine bakın: Bunlar aynı.

Kaplanmamış stoğa yazdırmak genellikle daha fazla mürekkep gerektirir, çünkü stok daha emicidir. Mürekkep satıcılarına bir göz attıysanız, mürekkep tahmincilerinin aynı miktarda baskı için farklı sonuçlar vereceğini fark edeceksiniz ; kaplanmış için daha az mürekkep, kaplanmamış için daha fazla mürekkep.

-

İlişkili:

Kaplamalı Stok Üzeri Baskılı Kaplamasız PMS

Nokta kazancı (emilim) hakkında:

https://www.youtube.com/watch?v=O8hG0VIViNo

PANTONE + Katı

Mürekkep yönünden, C = U

Pantone'un PMS renkleri belirli fiziksel mürekkep formülasyonlarına dayanmaktadır. Aynı mürekkep karışımı, adlandırılmış herhangi bir renk için hem C (Kuşe kağıt üzerinde) hem de U (Kaplanmamış kağıt üzerinde) renk örneklerinde katı bir PMS rengi için kullanılır ...

Örneğin, PANTONE 021 C, PANTONE 021 U ile aynı mürekkep karışımını kullanır. (Aslında% 100 PANTONE 021 Turuncu mürekkep.)

Kitapların ve renk paletlerinin Kaplamalı veya Kaplamasız sürümleri , mürekkebin yazdırıldıktan sonra nasıl görüneceğini göstermek için vardır . Genel olarak, kaplanmış kağıtlardaki mürekkep önemli ölçüde daha canlı olabilir.

Elinizi renk örnekleri kitaplarına alın ve renkleri kontrol edin.

Aynı mürekkep, farklı sonuç.

PANTONE + Renk Köprüsü

UP'a dikkat edin

Ancak - Renk Köprüsü renk örnekleri için durum böyle değil! Bu renkler bir "include P (dört renkli Süreci)" paydası örneğin PANTONE Portakal 021 C P . CMYK işlem değerleri, kaplanmış ve kaplanmamış varyantlar arasında tamamen farklıdır.

PANTONE 021 CP, PANTONE 021 UP'dan çok farklı

• PANTONE Turuncu 021 CP (Kuşe kağıt, 4 renk proses mürekkebi): 0c / 65 m / 100 y / 0k
• PANTONE Turuncu 021 UP (Kaplamasız kağıt, 4 renk proses mürekkebi): 0c / 45 m / 86 y / 0k

Proses Kaplamasız renklerin Proses Kaplamasından neden önemli ölçüde daha zayıf mürekkep karışımları olduğunu gerçekten bilmiyorum. Bana sıfır mantıklı geliyor. Kaplanmamış alt tabakalar için emilimi telafi etmek için daha fazlasına ihtiyacınız olduğunda mürekkebi neden azaltabilirsiniz? Kimse biliyor mu?

Farklı mürekkepler, çok farklı sonuçlar.

Bir RGB görseli alay etmedikçe ve kötü yazdırılan renklerin yaklaşık değerini istemiyorsanız veya buradaki daha duller renkler gibi değilse, Color Bridge Uncoated kullanmaktan kaçının .

Pantone'nin x-ref aracındaki referans resmin altında https://www.pantone.com/color-intelligence/color-education/x-ref