Müşteriye kullanım haklarının verilmesinde genel uygulamalar nelerdir?


14

Bir grafik tasarımcı bir müşteri için iş oluşturduğunda, birçok yargı alanında, tasarımcı varsayılan olarak çalışmaya ilişkin bazı hakları saklı tutar. Bu, örneğin bir logo tasarlarken, tasarımcı bazen proje bittikten çok sonra lisans ve kullanım ücretleri talep edebilir - çoğu zaman iş büyük dolaşımlarda kullanılıyorsa - daha fazla.

Bu varsayılan durum genellikle yazılı sözleşmelerle geçersiz kılınabilir.

Bununla başa çıkmak için bazı gerçek dünya uygulamaları nelerdir? Bunun ülkeler arasında güçlü bir şekilde farklılaşacağının farkındayım, ancak bununla nasıl başa çıkıldığını bilmek istiyorum ve bunun başka bir yerde nasıl yapıldığını öğrenmek acı vermiyor. Ben kendim "her şeyden vazgeç" kampındayım: Bir proje bittiğinde, istenirse, herhangi bir ödeme yapmadan tüm kullanım haklarından feragat eden bir belge imzalayacağım. Bir marangoz bir müşteri için oluşturdukları bir şey için hak iddia edemediği gibi, işiniz için iyi bir şekilde ödeme yapıldıysa, başka taleplerin meşru olmadığı inancı dışında.

Ancak, kullanım haklarının ve uzun vadeli lisanslama anlaşmalarının mükemmel bir şekilde gerekçelendirilebileceği başka uygulamalar ve senaryolar da vardır. Bunun ele alınmasının bazı genel yolları nelerdir?

(Yine, bir feragatname: Merak ediyorum ve bunun bir şekilde birçok grafik tasarımcıyla alakalı olduğunu düşündüğüm için. Bu, sitenin kapsamında olsun ya da olmasın, toplumun karar vermesi gerekecek!)

Yanıtlar:


3

Kimin haklara sahip olduğu konusunda endişeleriniz mi var, yoksa işiniz için uygun krediyi almaktan mı endişe ediyorsunuz?

Aksi belirtilmedikçe, tasarımcı olarak siz, daha sonra geri dönüp, istedikleri gibi yapabilen bir müşteri için, tasarımcı olarak sizden herhangi bir girdi olmaksızın, iş yaptığınızı düşünürüm. Herhangi bir müşterinin, daha sonraki bir tarihte onay için tasarımcıya gitmek zorunda kalmayı kabul ettiğini düşünemiyorum. Şirketimde, bir iş yapıldığında, her şeyi, düzen dosyalarını, kaynak sanat dosyalarını, eserleri ve ilişkiyi tekrar teslim etmeye karar vermedikçe hemen hemen bitiyorlar.


2
Kaynak dosyaya katılmıyorum. Birçok İtalyan şirketlerini kaynak dosyaya teslim etmediklerini biliyorum, ama sadece sonuç (pdf, broşür vb.). Bu, istemciyi size geri dönmeye zorlamanın bir yoludur. İstemci kaynak dosya istiyorsa daha fazla ödeme yapmak zorundadır (veya en azından bu kişilerim arasında bunu yapmak için standarttır).
Littlemad

4
Bu oldukça profesyonelce / etik dışı. Temelde müşterilerinizin saflarından sömürüyorsunuz ve onlardan daha fazla para çekiyorsunuz. Bu, daha küçük müşteriler için işe yarayabilir, ancak tüm kurumsal müşteriler daha iyisini bilir.
Calvin Huang

1
@Littlemad: Tedarikçiler geçmişte bunu denemeye çalıştık. Genellikle dosyaları bir şekilde aldık, ancak bazen yapmadık. Her iki durumda da, onları bir daha asla kullanmadık. Sektörümde bu davranışı hoş görecek kimseyi tanımıyorum.
Philip Regan

1
Herhangi bir şirketim yok, bu uygulamayı yerine getirmiyorum, sadece neler olduğunu gözlemliyorum. Sadece farklı bir duruma işaret ediyorum. Çalıştığım tüm şirkette ve arkadaş tasarımcılarımdan birinde bu dinamik var. Kriz o kadar kötü İtalya'yı vurdu ki, işadamları artık tasarımcılara değil doğaçlama tasarımcılara (genellikle photoshop'la ya da ilgili bir şeyle eğlenen birinin oğulları) gidiyor. Şirketler ve serbest çalışanlar, ürünlerini normal maliyet koşullarında zaten sattıkları için kaynak dosyaları vermiyorlar.
Littlemad

1
Kaynak dosyayı teslim etmemek veya ek bir ücret almak da benim deneyimimde yaygın bir uygulamadır.
e100

4

Tabii ki kaynak dosyalar hakkındaki maddeler sözleşmelerde gizlenebilir, ancak kaynak dosyalara ne olacağının en başından itibaren net olmasının ve her iki tarafın da ne olacağını kabul etmesinin önemli olduğuna inanıyorum.

Eğer şirket kaynak dosyalara ihtiyaç duyuyorsa ve tasarımcıya bu ön plandan bahsediyorsa tasarımcı fiyatı buna göre ayarlayabilir. Geçmişte, bazı bilgisayar oyunları için ek grafikler oluşturmak üzere bazı tasarımcıları işe aldık. Daha sonra bir şeyleri değiştirmek için kaynak dosyalara ihtiyacımız vardı. Bu her brifingde belirtilmiştir ve her tasarımcı işe başvurmadan önce bunu biliyordu. Açıkça dile getirildiği için bu daha sonra hiç sorun olmadı.

Bir sözleşme olarak "Kiralamak için üretildi" şablonu kullandık.


2

Şahsen kaynağın bir kopyasını saklıyorum ve sözleşmemde, siteyle ilgili tüm dosyaların telif haklarına sahip olduğumu şart koşuyorum, ancak bu dosyaları kullanmak için (çoğu zaman) özel bir sözleşmeye sahipler.

Temelde, onları kullanmak şartıyla, istediğiniz her şeyi kullanabilirsiniz, ancak kaynak dosyaları alamazsınız (fazladan ödeme yapmaya istekli değilseniz)

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.