ABD para birimi notlarına benzeyen bir şeyi yasal olarak nasıl tasarlayabilirim?


18

Benden sahte bir ABD para birimi faturası için resim oluşturmam istendi.

Satın alabileceğiniz bu sahte yenilik faturalarına benzer .

resim açıklamasını buraya girin

Nihai hedef, para birimini doğru bir şekilde üretmek değil , okuyucuyu ilk bakışta para birimini düşünmesi için kandırmaktır. Bu nedenle, sanatın gerçek bir faturaya çok benzemesi gerekiyor, ancak yasal olacak ve sahte olarak görülmeyecek kadar farklı olmalı.

Üreme ile ilgili ABD Mevzuatının farkındayım :

Para Birimi

Otorite: 1992 Sahte Algılama Yasası, Kamu Hukuku 102-550

Renk Reprodüksiyonları

Federal Yönetmelikler Kanunu'nun 31. Bölümü'nün 4.11.Bölümü, ABD para biriminin renkli resimlerinin renkli resimlerinin yazdırılması, yayınlanması veya ithalatı veya bu tür baskı veya yayın için gerekli plakaların veya öğelerin yapılmasına veya ithaline izin vermektedir:

  1. Çizim, bu şekilde gösterilen herhangi bir maddenin her bir parçasının dörtte üçünden daha küçük veya doğrusal boyutta bir buçuktan daha büyük olmalıdır;
  2. Şeklin tek taraflı olması gerekir; ve
  3. Tüm negatifler, plakalar, sayısallaştırılmış depolama ortamı, grafik dosyaları, manyetik ortam, optik depolama aygıtları ve illüstrasyonun illüstrasyonunda veya herhangi bir parçasını içeren herhangi bir şey imha edilir veya sonra silinir veya silinir. bu bölüm uyarınca nihai kullanımları.

Siyah Beyaz Reprodüksiyonlar
Başlık 18, ABD Kodu, Bölüm 504, bu tür reprodüksiyonların boyut gereksinimini karşılaması koşuluyla, para biriminin ve diğer yükümlülüklerin siyah beyaz reprodüksiyonuna izin verir.

Ancak, yenilik faturaları yukarıdaki boyut kısıtlamalarına uymuyor (gerçek para birimiyle aynı boyutta).

Bu yenilik para faturaları üreme boyutu kısıtlamalarını göz ardı etmekle nasıl ortadan kalkar? İki taraflı olmanın yanı sıra?

Sadece gerçek para birimine yaklaşmalarını sağlayan net "yenilik" yönünden mi kaynaklanıyor? Sonuçta, gerçek bir "milyon dolarlık banknot" yoktur, bu yüzden açıkça meşru para olamaz .

Vikipedi bu yenilik senetlerinin yasal olduğunu belirtir çünkü bu mezhebin "gerçek" faturası yoktur. Bu doğru mu? "Bir bilgisayar ve tarayıcı olan herkes düzenleyebilir" doğası göz önüne alındığında ben bu tür sorunlar için wikipedia biraz şüpheci.


1
Harika soru; spekülasyon için biraz daha yiyecek eklemek için; ABD dışında üretiliyorsa ABD yasaları hala geçerli midir?
Dom

3
İlginç bir soru olsa da, bunun bir grafik tasarım sorusundan daha yasal bir soru olduğunu düşünüyorum.
DA01

1
Ayrıca, içerik referansları kaynaklarına atıflar sağlayarak (daha sonra doğrudan araştırmaya gidebileceğiniz) Wikipedia'ya şüpheye gerek yoktur.
DA01

Bunun yasal tabanlı bir soru olduğunun farkındayım. Yine de, bu tür materyalleri tasarlayan deneyim veya uzmanlığa sahip birinden girdi bekliyordum.
Scott

Yanıtlar:


9

Verdiğiniz yasal kaynakların kısa bir keşfi yardımcı olabilir. Genel olarak, tüzük ve yönetmeliklerdeki metnin açık anlamına ve genel inşaat kurallarına güvenmelisiniz . Kamu Hukuku 102-550 , diğer şeylerin yanı sıra sahtecilik caydırma önlemleri ile ilgilenen Annunzio-Wylie Kara Para Aklama ile Mücadele Yasasını içermektedir . Özellikle Bölümler 1553/1554 Bu Kanunun değiştirilen iki bölüm ( 474A ve 504 yılında) Başlık 18 arasında Amerika Birleşik Devletleri Kanunu kalpazanlık konusunda ve ikincisi belirtilen bu Hazine Sekreteripara biriminin renk reprodüksiyonları ile ilgili düzenlemeler yapar . 1

Daha sonra, Bölüm 411 arasında Federal Düzenlemeler Kanunu aslında belirli bir özel durumu ve sağlanan 61 FR 27281 sayılı belge için bağlam Gizli Servisi düzenleme yapma. Bu, boyut kısıtlamaları vb. İle renkli reprodüksiyonların yazdırılmasını sağlar ve USC'de para birimi hakkında bulacağınız herhangi bir kuralı önler. Yine de, dayandığı yasal çerçeveye bakmanız gerekir ve para birimi tek kısıtlı araç değildir. Ne de incelenebilecek tek faaliyeti yazdırmak. Bazı kurallar Bölüm 25 - Sahtecilik ve Sahteciliği oluşturmaktadır ve kişi burada belirtilenlerden hiçbirini yapmamalıdır . Örneğin, Bölüm 471 :

İle kim yaptıysa, niyet dolandırmak yanlış, Forges, sahte ya da değiştirir yapar, herhangi bir yükümlülük veya ABD'nin diğer güvenlik , bu başlık altında para veya hapis değil 20 yıldan fazla, ya da her ikisi. [Vurgu benim] edilecektir

Bu , ABD'nin bir zamanlar veya başka bir şekilde uygun yetkililer tarafından çizilen bir yükümlülüğünü veya başka bir güvenliğini ve bir tür niyet 2 gerektirir . Ve böyle bir yükümlülük veya güvenlik Bölüm 8'de tanımlanmıştır :

“Amerika Birleşik Devletleri'nin yükümlülüğü veya diğer güvenliği” terimi, tüm tahvilleri, borç senetlerini, ulusal banka para birimini, Federal Rezerv banknotlarını, Federal Rezerv banknotlarını, kuponları, ABD notlarını, Hazine notlarını, altın sertifikalarını, gümüş sertifikaları, kesirli senetleri içerir para için mevduat, senet, çek veya taslakların sertifikaları, ya da ABD yetkili makamlarınca çekilen , pul ve diğer değer temsilcileri ne olursa olsun mezhep , herhangi bir Kongre Yasası kapsamında düzenlenen ve ABD pulları iptal . [ benim vurgum]

Nesneye özgü kuralların ötesinde, hem Bölüm 25 hem de destekleyici düzenlemelerde ortam veya süreç hakkında daha fazla kısıtlama bulabilirsiniz . Belirlenen kağıt ve güvenlik özellikleri ile ilgili olanlar ( kağıt ile sınırlı değildir, bakınız s. 474A ). Kesinlikle (niyetle veya niyetsiz), bunlardan biri Hazine Sekreteri tarafından belirlendikten sonra, tek başına bir "kağıt" veya ABD'nin yükümlülükleri veya güvenlik araçları için uyarlanmış güvenlik özelliklerine sahip "kağıt" bulunamaz . Ortamda herhangi bir üremenin ortaya çıkmasına gerek yoktur.

Yasadışı niyetin bir gereklilik olmadığı başka bir örnek , herhangi bir gravür, fotoğraf, baskı veya izlenimi kimin böyle bir zorunluluk veya başka bir güvenliğe benzer şekilde basması, fotoğraflaması veya başka bir şekilde yapması hakkında 474 (6). bunların herhangi bir kısmı [...]. 3 Bunun, örneğin ABD para biriminin renkli resimlerini yazdırırken (411 istisna) kısıtlamalarına (boyut, tek taraflı vb.) Uymaması durumunda, potansiyel olarak bir etkisi olabilir.

Güvenlik ve kağıt özelliklerinden uzak durmak, fotoğraf çekmek veya para birimini taramamak, var olan mezhepleri kullanmamak, aynı boyut, renk, portreler vb. Kullanmamak yardımcı olabilir. Ancak , bazı ihlallerle sıkı cezai sorumluluk potansiyeli göz önüne alındığında, devam etmeden önce yasal tavsiye isteyeceğim. İlgili ajanslar ayrıca daha fazla rehberlik ve hizmet sunmalıdır ve bir ürün şikayette bulunursa veya ekonomik refahı büyük ölçüde etkiliyorsa, herhangi bir sayıda müdahale etmesini beklersiniz.


1. Para birimi ve diğer enstrümanların siyah-beyaz kopyalarına, boyut kısıtlamaları vb . İle izin verilmiştir . 504 . Regan / Time, Inc., 468 US 641 (1984) , burada tartışılan tarihsel çerçeve ve yasal değişiklikler hakkında kesinlikle fikir verecektir.

Sahte para (örneğin kullanımıyla ilgili 2. infractions söylediği üreme süreci ile ilgili değildir) - çünkü haberlerin toplu hale söylediği de olduğu suç birisi çalışır a bir yemek ödemek (suç ve bağlam genellikle saçma trilyon dolarlık banknot vb.). Dahası, bu bağlamda benzerlik tartışması yoktur (bu büyük olasılıkla mahkemeler için bırakılmış gerçek bir konudur, yani özellikleri saymak, uzmanların "ne kadar" özdeş "olduğunu söylemesi). Harrod gibi tipik bir vaka , bunu daha fazla araştırmak için bir yetkililer listesiyle benzerliğin anlamı üzerine bir tartışma içerir . Geleneksel olarak bu ceza komploları ile ilgilidir.

3. Boggs / Bowron, 842 F. Ek. 542 (DC 1993) bilinen bir Amerikalı sanatçı hakkındadır ve bölüm 474 paragraf 6'yı tartışır. Bunun ilk değişiklik sonuçları Para Konuşmaları'nda uzun süre ortaya çıkar : Sahtecilik Hukukunun İlk Değişiklik Sonuçları, Julie K. Stapel, 71 ILJ 153 ( 1996) (kısıtlamalarla yalnızca B&W'a izin verildiğinde). Makale ss olduğunu savunuyor. 474 ve 504 içerik esaslı bir kısıtlama teşkil eder ve şu şekildedir : Para birimi tasvirleri içeren ifadeyi sansürleyerek hükümet bir görüşü diğerine tercih eder ve Birinci Değişikliğin merkezi ilkelerinden birini ihlal eder, "hükümetin ifadeyi kısıtlama gücü yoktur. mesajı, fikirleri, konusu veya içeriği. "(S.171). Bu hala geçerlidir, çünkü renk çoğaltma istisnası (411) temelde s'nin bir kopyasını oluşturur. 504 siyah-beyaz yerine renkli.


Gerçek mezhepleri taklit etmeye çalışıyorsanız bu mükemmel bir cevaptır . Ve çabayı alkışlıyorum (ve ödül yoluyla ödüllendirdim). Ama sonuçta, burada herhangi bir çözüm ya da sorumda belirttiğimden daha kesin bir şey yok. Tüzükleri biliyorum ama gerçek parayı taklit etmek için "yenilik" paranın yaratılmasına gerek yoktur.
Scott

Teşekkür ederim, keşke daha faydalı olsaydı ama sonunda aradığın cevapları gördüğün için mutluyum! Özellik tanımlamaya yardımcı olması için bu sayfadaki son bağlantıya da bakın . Genellikle ilgili tüm görevleri ve detayları çoğaltmamak için bilmek iyi bir açıdır. Açıkça yasak olmayan her şeye izin verdiğiniz için olumlu bir kılavuz bulamazsınız . Ancak bu, yasaların yorumunun mahkemelerde ve münferit davalarda nasıl geliştiğine bağlı olarak değişir. Ajanslar gösterdiğiniz gibi yardımcı olabilir. Çalışmanızda bol şans!

9

İnternette araştırma yaptıktan ve araştırma yaptıktan sonra, yenilik notlarıyla ilgili resmi bir belge bulamadım . Evet, " Dolandırıcılık yapmaya çalışmıyorsanız sorun yok" diyen bir sürü web sitesi var . Ancak bunu takip etmeyen bazı rastgele web siteleri benim için yeterince sağlam değildi.

Bulabileceğim resmi bir duruşa en yakın ABD Hazinesi web sitesiydi :

Hangi durumlar:

Hazine Bakanlığı şimdiye kadar 1 milyon dolarlık bir banknot üretti mi? Bilmek istediğim bir tane var.

Hazine Departmanının 1 milyon dolarlık para birimi üretip üretmediğini soran birçok soru alıyoruz. İnsanlar bu notların kopyalarını gönderdiler. Bunların "Bir Milyon Dolarlık Özel Sayı" olarak bilinen pazarlık edilemeyen platin sertifikaları olduğunu bulduk. Bu notlar, Kanadalı bir firma tarafından her biri tahsil edilebilir bir eşya olarak 1,00 $ karşılığında satılan özel sınırlı telif hakkı olan sanat serisinden alınmıştır. Bunlar Gravür ve Baskı Büromuz (BEP) tarafından üretilen resmi ABD para birimi notları değildir. Bu nedenle, Hazine Bakanlığı tarafından kullanılamazlar.

BEP'nin bu sertifikaları 1982 ilkbaharında öğrendiğini bilmek isteyebilirsiniz. İlgili tüm yazışmalar Federal para yasalarının ihlal edilip edilmediğine karar vermek için Amerika Birleşik Devletleri Gizli Servisi'ne iletildi. Ancak Gizli Servis daha sonra bu sertifikaların Amerika Birleşik Devletleri yasalarını ihlal etmediğini tavsiye etti.

ABD Gizli Servisi ve Gravür ve Baskı Bürosu gibi diğer siteler fiili mezheplerin çoğaltılmasına ilişkin yasaları belirtmektedir . @ Amphiteót'un mükemmel cevabı bunların çoğunu ifade eder.

Federal Yönetmelikler Kanunu'nun 31. Başlığının 311. Bölümünde yer alan 1992 tarihli Sahte Algılama Yasası, Kamu Hukuku 102-550, sağlanan ABD para biriminin renkli resimlerine izin vermektedir:

Çizim, gösterilen öğenin her bir parçasının dörtte üçünden daha küçük veya doğrusal boyutta bir buçuktan daha büyük bir boyuttadır.

Resim tek taraflıdır

Resmin bir görüntüsünü veya herhangi bir parçasını içeren çizimde kullanılan tüm negatifler, plakalar, pozitifler, sayısallaştırılmış depolama ortamı, grafik dosyaları, manyetik ortam, optik depolama aygıtları ve diğer herhangi bir şey imha edilir ve / veya silinir veya 1992 Sahte Kullanım Tespit Kanununun son kullanımından sonra silinmiştir

Diğer Yükümlülükler ve Menkul Kıymetler

Amerika Birleşik Devletleri yükümlülüklerinin ve menkul kıymetlerinin ve yabancı para birimlerinin fotoğrafik veya diğer benzerliklerine, ürünlerin siyah beyaz olarak çoğaltılması ve dörtte üçünden az veya bir buçuk kattan fazla olması koşuluyla herhangi bir hileli amaç için izin verilir. çoğaltılan orijinal öğenin herhangi bir bölümünün doğrusal boyutundaki boyutu. Benzerliklerin yapımında kullanılan negatifler ve plakalar, kullanım amaçlarından sonra kullanıldıktan sonra imha edilmelidir. Bu politika, boyut ve renk kısıtlamalarına uymaları kaydıyla, ticari reklamlarda para birimi çoğaltmalarının kullanılmasına izin verir.

Sinema filmleri, mikrofilmler, video kasetler ve kağıt para, menkul kıymetler ve diğer slaytlar, projeksiyon veya telecasting için renkli veya siyah beyaz yapılabilir. Boyut ve renk kısıtlamalarına uymadıkça bunlardan hiçbir baskı yapılamaz.

Bütün bunlar çok ama çok açıktı. Ancak, bu gerçek olmayan mezheplerle ilgili hiçbir şeyi kapsamıyor, ima etmiyor veya belirtmiyor gibi görünüyor .

Son çare olarak Gizli Servis için yerel saha ofisime başvurdum . Bir ajanla konuştum ve arzularımın ne olduğunu açıkladım.

Bir not....

  • yalnızca ilk bakışta para birimi gibi görünüyor
  • İKİ tarafta açıkça "pazarlık yapılamaz" ve "yasal teklif değil"
  • Özgürlük Anıtı'nın ön yüzünde - başkan yok
  • Rushmore Dağı'nın arkasında
  • bir faturanın standart büyüklüğü
  • her iki yüze renkli baskılı
  • standart 24 # kağıt kullanarak-gerçek faturalara yakın olmayacak.

Ajanın anında tepkisi şuydu ....


"Eğer ne devletler hangi bir şey arıyorsanız olabilir büyük ihtimalle yenilik 'veya müzakere edilemez faturaları, açısından yapmak', bu tür bir açıklama bulamazsınız. Ancak, tamam sesler ifade kadarıyla. ABD hükümet, notların genellikle satış ve reklamcılıkta temsil edildiğini anlıyor ve dolandırıcılık niyetinin olmaması şartıyla bir miktar boşluk sağlıyor. "


Temsilcinin ayrıca çok önemli bir şartı daha vardı:

  • Sen yeniden veya yeniden veya taklit girişiminde olamaz ABD Hazine Seal veya Federal Rezerv Mührü.

Hiçbir yerde bu bilgiyi bulamadım ve bunun Gizli Servis'e yaptığım çağrı olmadığını bilemezdim. Soruyu sorduğumda beni ilgilendiren bu tür bilgilerdi.

Temsilci ayrıca, illüstrasyon / tasarım tamamlandıysa ve bununla ilgili herhangi bir belirsizlik varsa, Gizli Servis'in sanat eserine bakmaktan ve onu görmeye dayalı doğrudan bir karar vermekten mutluluk duyduğunu ifade etti .

Bu nedenle, başka biri bununla karşılaşırsa, yerel Gizli Servis Saha Ofisi ile iletişime geçmelerini ve sadece ne yapmaya çalıştığınızı ve hiçbir sorunun ortaya çıkmamasını nasıl sağlayabileceğinizi ifade etmelerini öneririm.

Mevcut notları tahrif etmeye ya da Federal Rezerv tarafından yaratılan gerçek mezhebe benzeyecek bir not yaratmaya çalışmamaya dikkat edin. Bunlar tamamen farklı kısıtlamalara ve sorunlara sahip farklı konulardır.

Bu hiçbir şekilde yasal tavsiye olarak görülmemelidir. Bu, onunla yüzleştiğim ve bulduğum çözümün sadece kendi sorunu.

Parlak tarafta .. Ben sadece bir milyon dolar kazandım !!!!! Bunu her gün söyleyemezsin :)


@ Amphiteót Teşekkür ederim, ama bu son derece gereksizdi. :)
Scott

Rica ederim. Bence adalet buna emretti. Her biri için payına düşen bir şey. Şimdi para gibi para kazanmanın para kazandığını görebiliyorum! Son bir notta, 500'ün keseceğinden emin değilim, ama tüm akademik mezarlarım için kesinlikle 500 puan, paranızın iyi değerini alamıyormuşsunuz gibi hissettim! Şerefe :)

2

Cevap ... aynı malzeme üzerinde yapmıyorsunuz ya da faturadaki şerit gibi sahteciliğe karşı gerçek önlemleri yeniden üretmeye çalışmıyorsunuz. Diyelim ki bir milyon dolarlık banknot var - dolandırmaya çalışana kadar hala iyi olacaksınız, bu da doğru nane yeri mührünü bu faturaların basıldığı yerle eşleştirdiğiniz anlamına gelir, seri adlandırma kuralı faturanın baskı tarihine uygun olacaktır ve nane yeri ve mezhebi ... bu yüzden milyon dolarlık banknot not defterlerine ve genel olarak sahte paraya izin verilir. Paranın sahteciliğe karşı kısımlarını taklit ederek dolandırıcılık yapmaya çalıştığınızda, yasayı çiğnemeye başlarsınız.

Bunu yazdıktan sonra bir kaynağa ihtiyacınız olduğunu düşündüm: http://money.howstuffworks.com/counterfeit.htm - oldukça uzun ve derinlemesine bir makale ama şirketimin ofiste bir iş avukatı var ve biz bunun gibi konuştuk. .. birkaç ay önce.

tl; dr: Gerçek paranın sahteciliğini kanıtlamaya çalışana kadar yasal faturalara çok yakın görünen para kazanabilirsiniz.


Cevabı takdir et. Bu makale Marshall Brain tarafından yazılmıştır. Biyografisine göre HowStuffWorks'ün kurucusu. Rensselaer Politeknik Enstitüsü'nden elektrik mühendisliği lisans derecesine ve North Carolina State Üniversitesi'nden bilgisayar bilimi yüksek lisans derecesine sahiptir. ---- Bir elektrik mühendisinin sözlerinin bu konuda ne kadar yetkili olduğundan emin değilim. Bu makale nasıl tespit edileceğiyle ilgili ... bu gerçekten istediğim şey değil.
Scott

Aslında, soruda okursanız, gerçek mezhepler için 1/2 taraflı kısıtlamalara ek olarak boyut kısıtlamaları vardır. Yani bu sadece "dolandırmaya çalışana kadar" dan çok daha fazlası.
Scott

Yardım için üzgünüm
Brock Vond

Ben istemedim o şekilde. Cevabı takdir ediyorum. Kesinlikle sizi rahatsız etmeye çalışmıyordum ve yorumlarımı sadece tartışma dışında bir şey olarak aldıysanız özür dilerim.
Scott

1
Hayır, bu sorudaki tasarımım değil - sadece referans için bir örnek. Ve hukuki tavsiye aramıyorum, ama ödül devletleri güvenilir ve / veya resmi kaynaklardan çizim yanıtlarken . Bir mühendis / bilgisayar bilimi binbaşı tarafından yazıldığında, "İşler Nasıl Çalışır?" Bir avukat veya bir ABD Mint sitesindeki bir makale ya da madeni para koleksiyoncusu ya da bir banka tarafından yazılmış olsaydı ... elbette ... Yine, cevabı tartışmıyordum. Sadece makalenin "güvenilir kaynak" olarak gördüğüm şey olmadığını ima ediyordum.
Scott

1

Görünüşe göre 18 USC § 504: ABD Kodu - Bölüm 504: Amerika Birleşik Devletleri'nin basımı ve filme alınması ve yabancı yükümlülükler ve menkul kıymetler , telafi edilmiş para birimleri yerine yalnızca gerçek ABD para birimlerinin çoğaltılmasına kısıtlamalar getirmektedir . Bunun için resmi veya güvenilir bir kaynak nerede bulacağından emin değilim; bana doğal bir sonuç gibi geliyor.

EDIT: Yanılmışım ve bu kanıtlıyor:

ABD Ceza Yasası'nın 475. bölümünde, “ herhangi bir Kongre Yasası kapsamında yayınlanan veya yetkilendirilen Amerika Birleşik Devletleri'nin herhangi bir yükümlülüğü veya güvenliğinin benzerliği veya benzerliği veya bu tür herhangi bir belge, yükümlülük veya güvenlik veya herhangi bir madeni paraya ABD'de herhangi bir yazı, baskı veya başka şekilde etki eden veya bunlara bağlı olan , herhangi bir işletme veya profesyonel kart, bildirim veya reklam veya herhangi bir bildirim veya reklam bu başlık altında para cezasına çarptırılır. ”18 USC § 475. - http://www.newmoney.gov/law/currency-image- use.htm

Buradaki anahtar kelimeler "... ABD'nin herhangi bir yükümlülüğü ya da güvenliğinin benzerliği ya da benzerliğindedir ..." Açıkçası bunlar ABD para biriminin 'benzerlikleri'dir.


1
Cevap için teşekkürler. Bu, belirtilen tüzüklere dayanan bir tür tahmin - internetteki herkesin yaptığı gibi. "Bu nasıl daha ben daha kesin bir kaynak arıyordu ben tüzük yorumlamak."
Scott
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.