Bir renk setinin telif hakkı?

Sıklıkla web sayfalarında, resimlerde, posterlerde, ürünlerde vb. Çok iyi uyum sağlayan renk kombinasyonları görüyorum. Bu renkleri kendi tasarımımda kullanmama izin veriliyor mu?

Bu sadece renklerle ilgili. Bu kaynaktan resimler, logolar veya şekiller kullanmayacağım ve içeriğim orijinal renk kaynağıyla ilgili değil. Ben de burada herhangi bir ticari açıdan çok uzakım.

color copyright legal

— Aziraphale
kaynak

Sanırım ben de telif hakkı matematik gibi göremiyorum başına renkler telif hakkı olduğunu sanmıyorum,

— joojaa

Bu, tek renkler için geçerli olabilir. Kimse grafiklerimde siyah (# 000000) kullanmamı engelleyemez. Bununla birlikte, Almanya'da Deutsche Telekom AG'nin eflatunlarını başarıyla korumaya çalıştığı bir durum var (# E20074). Bazı renk kombinasyonlarının da patentlenebileceğini hayal edebiliyorum.

— Aziraphale

Yves Klein, Fransa'da belirli bir mavi tonu için ünlü bir patent kaydetti: en.wikipedia.org/wiki/International_Klein_Blue

— BenjaminGolder

@BenjaminGolder evet ama bu bir pigment , ekran rengi değil. Kimyasal bileşikleri patentleyebilir, böylece bir pigmenti kimyasal bileşiği olarak patentleyebileceğiniz açıktır. Patentler, ticari markalar ve telif hakları farklı hayvanlardır. Patentler, mucitler ve yatırımcılar açısından hepsinin en iyisi, hala optimalden çok zor. Her neyse, Klein patentinin süresi dolmuş, bu da telif hakkından daha zayıf.

— joojaa

Burada telif hakkı, ticari marka, patent ve benzeri legel enstitülerini bir araya getirmediğinizden emin misiniz?

— Hagen von Eitzen

Yanıtlar:

Bir renk veya bir dizi renk, Wikipedia'ya alıntı yapmak için "ürün veya hizmetlerin ticari kökenini benzersiz bir şekilde tanımlamak için kullanılan ticari marka işlevini yerine getirmek için kullanıldığı sürece" bazı yasal sistemler altında ticari markalanabilir . Örneğin, Milka çikolata paketlerinin karakteristik mor tonu Avrupa'da ticari markadır.

Ticari markalı olmasa bile, oldukça farklı bir renk setinin ortaya çıkmasının yaratıcı bir süreç olduğu ve bu nedenle fikri mülkiyet haklarıyla korunan bir çalışma parçası olduğu söylenebilir. Bu argümanın mahkemede olup olmayacağı açık bir şekilde davaya ve mahkemeye bağlıdır.

— Lafor
kaynak

Ticari markalı renkler, bu rengi kullanamayacağınız anlamına gelmez, aynı rengi aynı pazarlama segmentinde kullanamazsınız. Fotoğraf kurulumunuzda Milka renklerini kullanmak istiyorsanız, devam edin.

— joojaa

@joojaa Farklı pazar segmentleri, avukatlarının "kendi" rengini ne ölçüde kullandığınıza karar vermeleri durumunda Kraft Foods'un size dava açamayacağı anlamına gelmez.

— lafor

Bu kötü bir sayaç, ne yaptığımdan bağımsız olarak bana dava açabilirler. Neyse ki daha gevşek faturaları ödediği bir yerde yaşıyorum

— joojaa

Sadece bu güzel (popüler, teorik olmayan) okumayı eklemek istedim: businessinsider.com/…

— sebilasse

Ticaret Kıyafeti kavramı muhtemelen burada geçerlidir.

ABD'de, ticaret elbisesinin bir parçası olarak bir dizi rengi koruyabilirsiniz. Başka birinin kullandığı belirli bir renk kümesi kullanırsanız, niyetiniz tüketiciyi karıştırmak olduğuna dair bir inanç varsa, ticaret kıyafetlerine müdahale etmekle suçlanabilirsiniz.

Amaç etik olmayan şirket B'yi meşru şirket A'nın ürününe çok benzeyen ambalajlar yaparak müşterileri karıştırmaya çalışmaktır.

Gerçekte, sadece renkleri kullanmak, çoğu durumda ticaret elbisesini ihlal etmek için yeterli olmayacaktır. İstisnalar, birincil markalama öğesi olarak belirli bir rengi yoğun şekilde kullanan markalar olabilir. Satış ekibinizin pembe arabalarda dolaştığı bir kozmetik şirketi kurduysanız, Mary Kay sizinle bir şeyler söylemek isteyebilir.

— DA01
kaynak

Eğer inşaat ekipmanları işinde aynı pembe araba şey yaptıysan büyük olasılıkla güvenli olacağını açıklığa kavuşturmak isteyebilirsiniz.

— joojaa

@joojaa bu cevaba gerçekten geç, ama ironik bir şekilde, Owens Corning'in pembe yalıtımın "mülkiyeti" nedeniyle muhtemelen güvende değilsiniz. :)

— DA01

garip ama yine de bir şekilde aseritonu aynı anda geçersiz kılarken doğrular; /

— joojaa

Hayır, renk paletleri genel olarak telif hakkıyla korunamaz . Ancak durumun böyle olmadığı bazı özel durumlar vardır:

ColourLovers'ın paletleri için telif hakkı sistemi gibi belirli bir konfigürasyondaki (renklerin tam veya neredeyse tam konumlandırılması ve düzenlenmesi anlamına gelir) belirli renklerin düzenlenmesi telif hakkıyla korunabilir . Bu aslında bitmiş bir çalışmanın telif hakkı ile aynıdır.
Bir işletme, markanın rengi ve renk kombinasyonlarını, ancak halkın rengi marka ile güçlü bir şekilde ilişkilendirmesi durumunda, işlevsel olmayan bir renk ^[1] (fonksiyonel ürünler için yeşil bir renk örneğidir) kullanırken benzer ürünler için telif hakkı renkleri kullanabilir . Bir örnek şöyledir:

Owens-Corning, fiberglas bina yalıtımı için "Pembe Düşün" kampanyasını başlattı. 1985'te Washington'daki bir ABD Yargıtay, şirketin başkalarının yalıtım için pembe kullanmasını engelleme hakkına sahip olduğuna karar verdi.

Pembe yalıtım, ticari marka tarafından korunan bir renge iyi bir örnektir. Tüketiciler pembe yalıtım ürünlerini gördüğünde, bunun Owens-Corning olduğunu biliyorlar. Pembe renk, ev yapımında hiçbir şeyi sembolize etmez. Aslında, çok erkeksi bir renk bile değil.

_{Çekilmiş bu Renk Matters makalede konu hakkında daha fazla bilgi vardır.}

Esasen, yasalar, renkler / ürünler ürünün kullanımı ile ilgili olmadığında, ürünleri / şirketleri kullanıcılara diğer ürünlerle / şirketlerle aynı olduğu konusunda karıştırmamalıdır.

Ancak bazı durumlarda işletmeler renklerinin ticari markasını alamıyorlar, bu hükümetin duruma göre karar vermesine bağlıdır.

Renkli ticari markalar hakkında daha fazla bilgi için, konuyla ilgili Wikipedia makalesi kötü bir referans değildir.

— Zach Saucier
kaynak