Neden daireler bir logo çizmek için kullanılır?

Son zamanlarda logo tasarımlarına ilgi duymaya başladım ve bazı ünlü logoları kopyalamaya başladım.

Yakında, twitter'ın 12 Haziran'da bir yerde yayınlanan yeni logosu hakkında bu makaleye rastladım . Bu yazıda, twitter ve apple ve icolud'un logo tasarımlarında daireler ve matematiksel sabit altın oranın kullanıldığını öğrendim.

Bilmek istiyorum, bunun sebebi nedir? İyi bir uygulama meselesi mi yoksa standart bir uygulama mı?

Burada iki soru var.

İlkinden başlayalım:

İnsanlar neden altın oranı kullanıyor?

Çünkü tembeller ya da arkasından çok fazla düşünmeden tavsiyeleri körü körüne takip ediyorlar. Gerçek şu ki, Altın Oran çoğunlukla BS'dir. BS biraz sert olabilir, belki daha iyi bir terim çoğunlukla keyfi olmasıdır. Roma mimarisine, rönesans ustalarına ve hatta doğaya bağlantılar son derece zayıftır ve çoğu zaman sadece yaklaşımlardır. yani, Altın Oran'ın ballparkında bir şey bulunur, böylece gerçekten Altın Orana dayandığı bir efsane oluşur.

Ne yazık ki, bu oran hakkında "hey, güzel bir dikdörtgen" dışında estetik cazibe açısından benzersiz bir şey olduğuna dair çok az kanıt var:

https://cogsci.stackexchange.com/questions/1627/is-golden-ratios-association-with-perceived-beauty-a-myth

Verilen, bir düzen veya işaret için temel olarak kullanmanın yanlış bir yanı yok, ancak özel bir şey de yok. Herhangi bir oran ile gidebilir ve bunu arzu ederseniz sağlam olarak düşünebilirsiniz.

Bilginize, bu Grafik Tasarım SE sitesinde Altın Oran ve diğer birçok SE sitesinde birçok soru var.

Stanford takımından Keith Devlin bu konuda ilginç bir videoya sahip: http://vimeo.com/88132964

Diğer soru:

İnsanlar logo oluşturmak için neden daireler kullanıyor?

Bu sorunun gerçek cevabı, insanların geçerli bir araç olduğu için daireler kullandıklarıdır. Tıpkı çizgiler, dikdörtgenler, yıldızlar, renk, desenler, dokular vb.

Referans verdiğiniz Twitter logosunun özel durumuna gelince, bu logonun yaylarla tasarlandığı görülür. Tamamen tasarımcı tarafından bir karar.

(Yan not, orijinal Twitter kuşunun aslında bir stok sanatı olduğu belirtilmelidir. Asla bir logo olarak tasarlanmamıştır).

Bağlantılı makaleden IMHO'nun 'sigara tabancası' görüntüsü, yukarıdaki iki şeyi güzelce birbirine bağlayan şeydir:

Bu, güzelce söylemek gerekirse, tam bir saçmalık. Bu bir grafiktir ve gerçek logonun gerçekleri üzerinde gerçek bir temeli yoktur.

Yeni başlayanlar için orijinal Apple logosu serbest olarak çizildi . Gerçek çevre şablonları kullanılmadı. Apple içindeki diğer daireler, sadece keyfi olarak oraya yerleştirilir. Elmanın eğrileri gerçek yaylar değil, daha organik ve değişken ... eski günlerde bir Fransız eğrisi kullanacağınız bir şey. Logo daha sonra biraz düzeltildi ve biraz temizlendi, bu yüzden ısırık ve yaprak? Elbette, onlara bunu vereceğim. Sonunda, yine de, bu logodaki tek oran 'tipik insan ağzının büyüklüğü ile tipik elma' oranıdır.

Altın Oran'a gelince, Apple logosunda altın orana uyan hiçbir şey yoktur. Umarım görebileceğiniz gibi, altın dikdörtgeni üst üste herhangi bir kafiye veya sebep olmadan yerleştirdiler. Belirli daireleri toplayıp bir dikdörtgene yeniden monte ederek zeki olmaya çalıştılar, ancak a) bunlardan birkaçı tamamen keyfi ve b) Hepsini yeniden düzenlemek zorundaysanız, o zaman zaten Altın Orana bağlı değil.

Bu Ulusal Hazine veya Da Vinci Yasası filmlerine benziyor. Eğlenceli tarihi gizemler - ama tamamen kurgu.

Özetle

Altın oran iyi, ama özel bir şey değil. Çizdiğiniz her şeyden faydalanırsa kullanın. Aksi takdirde dikkate almayın.

Daireler iyi. Logonuzda çok sayıda yay varsa, onu daire segmentlerinden oluşturmak istersiniz.

(Güncelleme, FastCompany kabul ediyor gibi görünüyor . Alıntı yapmak için: saçmalık. Altın oranın estetik iyi niyetleri bir şehir efsanesi, bir efsane, bir tasarım tek boynuzlu at. )

Logo tasarımında daireler veya altın oranların bir tür gerekli sabit olması değil. Ne olduğu etkin tasarımda sabiti (bazen ya, kontrast) orantı ve benzerlik vardır.

Orantılılığın dayandırıldığı birçok doğal oran vardır. Altın oran birdir, ancak 4: 3, 3: 2, 2: 1, 1: 1, 1: 3.14159 ve diğerleri de vardır. Basit oranlar işe yarar (ve altın oran, pi gibi, ondalık gösterimde karmaşık görünseler bile basittir). 5: 4 boyut oranına sahip iki nesne doğru görünüyor; 127: 98 oranında aynı hoş etkiyi üretmezler. (Dene.)

Doğal bir oranda boyutlandırılmış veya aralıklı olan öğeler uyum sağlama eğilimindedir. Akropolis, Parthenon ve diğer antik yapıların etkisi büyük ölçüde ortaya çıkmaktadır, çünkü her büyük boyut yapının tabanına orantılıdır, daha küçük boyutlar birbirleri arasında veya ana boyutlardan birine oranlıdır.

Altın oran (1: 1.618) özellikle doğal görünen organik formlar için iyi çalışır çünkü doğada her yerde karşılaşırız. Bir eldeki kemiklerin uzunluklarının oranı, bir bitkideki dalların aralığı, bir nautilus kabuğunun odaları, doğadaki altın oranın örnekleridir.

Öyleyse, kabarık küçük bir kuşun altın orandaki daireler kullanılarak temsil edileceği iyi bir görsel mantıklı. Oran bize "doğru görünüyor", çünkü tanıdık geliyor. (Ve biz yumuşak anahatları ve sevimli burunları ile küçük yaratıkları sevmek için kablolu, ama bu başka bir konu.)

Illustrator'da, her biri öncekinden tam 1/3 daha büyük olan üç daire çizin. Onları bir sayfaya yakın yerleştirin ve yazdırın. Şimdi dairelerin ikisinin boyutlarını keyfi olarak hafifçe değiştirin, böylece aralarında basit bir boyut ilişkisi (matematiksel olarak basit oran) yoktur. Bu sayfayı yazdırın. Birinden diğerine bakın ve görsel efekti karşılaştırın. Bunu birkaç kez farklı şekillerle yapın. Oranların neden önemli olduğunu çabucak göreceksiniz.

Şeklin benzerliği de uyumlu olma eğilimindedir. Bir çember ile başladıktan sonra, keyfi olarak bir dikdörtgen sokmazsınız. Ancak kesişen veya bir dairenin içine (gd.se logosu gibi) bir kare koyabilirsiniz, böylece tam olarak uyuyor veya uyumu kırmadan çapın tam olarak 2/3 veya 3/4'üne sahip bir diyagonal var.

Altın oran ile bitkiler ve hayvanlar gibi doğal formların oranları arasında bir korelasyon bulmak oldukça kolaydır. Tabii ki, doğal formların büyümesi, örneğin çevresel faktörlerin neden olduğu değişkenliğe tabidir, bu yüzden asla mükemmel bir korelasyon bulamazsınız. Benzer şekilde bir tasarımcı bilinçli olarak bir ürünü tasarlamak için altın bölümü kullanıyorsa, korelasyon derecesini etkileyecek kısıtlamalar olacaktır.

Doğal bir formun, parçalarının düzeninin doğası gereği güzel olduğunu düşünüyorsanız (geometrik anlamda), oranlarının altın oranla (ve / veya ilgili kök oranlarıyla) ilişkili olduğunu görebilirsiniz.

Bu yüzden bunu anlayan tasarımcılar için altın oran, çalışmalarına doğal bir oran hissi vermek için bir araç olarak kullanılır.

Simgeleri tasarlamak için kullanıyorum: http://www.designbygeometry.com/icon-design/

Apple'ın iOS simge ızgarasının bu analiziyle de ilgilenebilirsiniz: http://www.designbygeometry.com/ios-icon-grid-a-simple-geometrical-analysis/

Yukarıdaki analizde, dairelerin yarıçapının altın oran ve ikisinin kare kökü ile ilişkili olduğunu göreceksiniz.

Birçok tasarımcının daire kullandığını düşünüyorum çünkü eğrilerin oluşturulması kolaydır. Roma mimari detaylarındaki eğriler büyük ölçüde daire yaylar iken, Yunan mimari eğrileri konik bölümler kullanılarak elde edilir ve daha zarif olarak kabul edilir.

Bu, iOS7 öncesi simge yarıçapının yarıçapı ile konik bir bölümle daha iyi ilişkili olan daha yeni iO7 simge köşe eğrisi arasındaki fark gibi. IMHO, sanırım ikincisi daha zarif bir eğri. Blogumda da bu eğrinin bir analizi var.

Chris Heath www.designbygeometry.com