Helvetica'nın nesi iyi?


78

Bildiğim kadarıyla, tasarımcıların çoğu Helvetica ile aşina olmuşlardır. Bunun güzel bir yazı olduğunu görebildiğim halde, gerçekten yutturmaca anlamıyorum.

Maddeye ilişkin bazı araştırmalar bazı argümanlara yol açmaktadır: Helvetica nötrdür, iyi glifleşmiştir (olduğu gibi: çok sayıda glif vardır ve örneğin Kiril dilinde yayınlanmıştır) ve uzun süredir kullanılmaktadır.

Bu makaleye göre , Helvetica iş kültürüyle ilişkilendirildi ve 'güvenli' bir seçimdir.

Bu argümanlar beni Helvetica'nın üstünlüğüne ikna etmiyor. Helvetica neden bu kadar iyi? Sans serif yazı tipinden diğer nötr, iyi gliflenmiş ve çok genç olmayan nesnel olarak daha mı iyi? Arial'den daha iyi olduğunu biliyorum, ama Futura, Frutiger veya Myriad'dan daha mı iyi? Ve eğer öyleyse, neden?

Bu sorunun en azından kısmen görüş temelli olduğunu anlıyorum, bu yüzden burada nesnel cevaplar aradığımı belirtmek isterim . Hisleri ile değil, bazı kanıtlarla sallanmak istiyorum.


bemdesign'ın çok iyi bir cevabı var :) bana göre, oldukça fazla bir yazı biçimi, fazla kullanılmasına ve kullanılmaması gerektiği halde kullanılmasına rağmen, bana sadece unvanlar ve
hatıra

Nesnel cevaplar arıyorsun ama öznel yutturmaca hakkında soru soruyorsun. Nesnel olarak, "Helvetica nötr, iyi glifli ve uzun süredir kullanımda" sorusunu zaten yanıtladınız.
DA01

Bu konuda gerçekten film öneriyorum. Grafik tasarımcılarının kendileri hakkında daha çok şey ifade ediyor, ancak fontu konuşma noktası olarak kullanıyor.
Almo,

IBM, markalarının yazı tipi olarak Helvetica Neue'yi (aynı şeyi değil, biliyorum) seçti, çünkü "Bu, bilimin ve bilgi çağının, saygıyı emanet eden bir hassasiyet ve nesnelliği olan bir yazıdır. Bilgi, teknik özellikler ve temel bilgilerin iletilmesi. Temiz bir güven ile ürün tasarımımız için ideal kılar. ” ibm.com/design/language/framework/visual/typography.shtml adresinden alıntılanmıştır , burada R harfi ile Helvetica'nın bir karşılaştırması da görünür.
Bristol,

Yanıtlar:


35

Yazı biçimleri bir çok nedenden dolayı popüler hale gelir, kısmen teknoloji (çoğu zaman modayı yönlendirir - "Çünkü yapabilirim" çoğu insanın farkettiğinden daha güçlü bir sürücüdür), kısmen içinde oturdukları ve ilişkilendirildikleri kültürel ortam, kısmen çağırmak (ya da istememek). Genel olarak groteskler, Batı kültürünün 19. yüzyıl sonundaki süslü stillerini mimarlık ve moda dahil tüm tasarım alanlarında reddettiği bir zamanda tipografik sahneye geldi. Eğer modern görünmek istiyorsan sadelik, sözlüydü.

Helvetica, İsviçre yapımı bir yazı tipine yakışan olarak inanılmaz derecede hassastır ve birçok yönden grotesk tarzının nihai ifadesidir. Hassasiyet, kurumsal iletişim, kelime işaretleri ve logolar bağlamında müthiş, Yunanca sütunların ve büyük taş işçiliğinin banka ve hükümet mimarisi bağlamında faydalı olması. - Bir mesaj gönderir. Hassasiyet güvenilirliği, muhafazakar bir kültür, yetki, kontrol; Bu nedenle, kurumsal kimliklerle dernek, önceden görme, muhtemelen kaçınılmazdı.

Bu hassasiyet, tasarımcıların Helvetica hakkında sevdiklerinin çoğunu ve nefret ettikleri şeylerin çoğunu oluşturur, çünkü hassasiyetle esneklik gelir. Helvetica nazikçe yapmaz.

Farklı bir döneme ait bir örnek, olayların bağlam içine alınmasına yardımcı olabilir. Neo-klasik mimari ve tasarım, simetri ve dingin uyumu için 18. Yüzyılda muazzam bir popülerlik kazandı. Ayrıca, eski Yunan yapılarının orantılılığının ve uyumunun yeniden keşfedilmesi üzerine kurulu, aşırı süslü tasarımın (Rokoko) kültürel reddinin bir parçasıydı. Sonunda, ironik bir şekilde, aynı nedenden dolayı iyilikten düştü: Robert Adam yemek odası, orantılı ve simetrikti, onu “kırmadan” değiştirmenin hiçbir yolu yoktu. Rahat olmayan bir yerde görünmeden sandalyeyi, halıyı veya masanın konumunu değiştiremezsiniz.

Helvetica hikayesinde bir başka bölüm ilk Apple lazer yazıcı ve Adobe Postscript ile geldi. Helvetica ve Times Roman ilk lisanslı sayısallaştırılmış yazı tipiydi. Postscript ipuçları, o sırada mevcut düşük 300 dpi çözünürlükte iyi görünmelerini sağladı. Konvansiyonel tipin kesinlikle olmadığı donanım ile geldikleri için "özgürdü". Tasarımcılar ördekler gibi DTP'ye götürdüler ve yanlarında Helvetica'yı getirdiler.

DTP öncesi günlerde, Univers gibi diğer büyük sans serif tipi aileler şirket işleri için Helvetica kadar popülerdi. Bununla birlikte, DTP başladıktan sonra Helvetica'nın kesin bir üstünlüğü vardı.

Ailenin büyüklüğü - mevcut ağırlık ve genişliklerin sayısı - aynı zamanda kurumsal bir kimliğe uygun bir yazı tipi seçiminde de bir faktördür, çünkü metnin uyumsuzluğu bozmadan birçok sesle konuşmasını sağlar. Bir tasarımcı olarak, bir yazı tipi seçerken, çok uzun bir süre boyunca çok çeşitli bağlamlarda kullanılacaksa, çok küçük bir ailenin yanında çok küçük bir ailenin yanında olmaya çalışırım. Myriad ve Futura da büyük aileler ve ikisini de kullanıyorum, ancak mega aileler daha da büyük.

@ bemdesign'ın cevabı çok açık. Helvetica'nın belirli bir proje için iyi veya kötü olup olmadığı, projeye bağlıdır. Kuru, tutkusuz ve çoğu ağırlıkta ağırdır. Apple'ın kurumsal yüzünün Myriad olması dikkat çekicidir, çünkü Helvetica'yı kendi ürün serisinde liberal bir biçimde serptiler.


1
Yazı tipinin kesinliğini not etmek için +1. OP'nin "iyi gliflenmiş" ile kastedilen bu olabilir, emin değilim. Ancak Helvetica'nın kesinlikle klas bir zerafeti var.
Omegacron

1
Ve bazı eski lazer yazıcılarda, fiziksel font kartuşları satın almanız ve fiziksel olarak yazıcıya yerleştirilen birkaç yazıcıdan başka herhangi bir font kullanmak için bunları fiziksel olarak bir yuvaya takmanız gerekiyordu. Postscript odaklı yazıcılar, en azından alternatif yazı tiplerinin benimsenmesine yardımcı olmadı.
bir CVn

@Bemdesign'ın cevabının açık ve doğru olduğuna katılıyor olsam da, bu bana Helvetica'nın şu anda sahip olduğu popülerliği kazanmasının nedeninde daha nesnel sebepler veriyor. Sağol Alan!
Vincent,

39

Bence Helvetica'nın en büyük gücü (ve dolayısıyla en büyük zayıflık) bir yazı tipinin ne kadar “nötr” olduğudur. Gerçekten ne kadar dengeli ve nötr olduğundan her türlü durumda ve uygulamada gerçekten iyi çalışabilir. Fakat aynı şekilde yazı tipi “bej” olur - yazı tipi ofisinin bej rengi.

Helvetica'nın başka herhangi bir yazı tipinden daha üstün olduğunu asla söyleyemem.


4
Güzel gözlem, ancak 'dengeli ve tarafsız' bir şey 'sorunsuz' ve 'sıkıcı' bir şey yapardı. Helvetica'nın bu ilişkilerden nasıl kaçınabildiğine hala şaşırdım.
Vincent,

1
Helvetica'nın "sorunsuz" ve "sıkıcı" olan tüm ilişkilerden başarıyla kaçındığını sanmıyorum! Ancak Helvetica’nın faydacılığı, hala onu çevrede bulundurmak için yararlı bir araç haline getiriyor.
bemdesign

5
"Olumsuz" ve "donuk" delerin, tasarımcılar olarak bize korkunç geldiğini, ancak "istikrarlı" ve "güvenli" anlamına gelen işletme sahipleri ve yönetimine dikkat çektiğini belirtmek önemlidir.
Omegacron

25

Nesnel olarak, zaten sorunuzla cevap verdiniz:

nötr

Bu 'sade' ve aşırı süslü değil, bu kesinlikle doğrudur. Helvetica, birçok durumda, oluşturduğu kelimelerin ötesinde (kasıtlı veya başka şekilde) ek bir anlam ifade etmez.

İyi glyph

Belirli bir terimi daha önce duyduğumdan emin değilim, ancak 'iyi hazırlanmış' demek istediğinizi varsayıyorum. Verilmiş, çok sayıda yazı iyi çizilmiş, ancak Helvetica kesinlikle de öyle.

ve uzun zamandır kullanılıyor

Şeylerin büyük şemasında - yani basılı kelime - aslında çok kısa bir süredir kullanılıyor. Ancak, çıktığı zamandan beri, sürekli olarak kullanılıyordu. Kendisiyle çıkmadı ve bir yazı tipi iş atı olmaya devam ediyor.

Yaygın olarak kullanılmasının birkaç nedeni var:

Kullanılabilirlik

Neredeyse her masaüstü bilgisayarda şimdi Helvetica (OSX ve MS Office yüklü) bulunmaktadır. Bu, şirketler için pratik bir seçim yapar (Times New Roman'a benzer).

çok yönlülük

Yazı tipi bir süredir popüler olduğundan, geniş bir ağırlık ve genişlik grubunu da geliştirmiştir. Helvetica Neue, tasarımcı için çok yönlü bir yazı tipidir.

Bütün bunlar, “neden daha iyi bir yazı biçimi” diye soruyorsanız, bunun için çok fazla objektif cevap yoktur. Belirli bir yazı tipinden daha iyi olabilir, ancak genel olarak Helvetica’dan Franklin Gothic, Myriad veya Palatino’dan daha üstün hiçbir şey yoktur. Bir çekiç gibi üstün bir aleti neyin yaptığını sormak gibi. Bir çekiç harika bir araç olabilir. Bir çok şey için, ancak mutlaka bir tornavidadan daha iyi veya daha kötü değildir.


İlginç bulduğum nokta, bu noktaların çoğunun (geniş ağırlık ve genişlikler hariç) Times New Roman’a neredeyse eşit derecede iyi geldiği ve yine de Helvetica’nın evrensel olarak hayranlık duyduğu, Times New Roman’ın da evrensel olarak puanlandığı ve nefret edildiği . Helvetica’da, Times’ın sahip olmadığı bir tür 'zarafet' in verilmez kalitesi var. Zamanlar tarafsız, okunması kolay, iyi çizilmiş, iyi giydirilmiş ve elverişli… ama zarif ya da özellikle hoş değil .
Janus Bahs Jacquet,

@JanusBahsJacquet: Bir amatör olarak, ekran kullanımı için sans-serif yazı tiplerini tercih ederim. Serifler üretmeyerek kaydedilen pikseller daha büyük, daha belirgin harfler yapmaya başlayabilir. Times New Roman, özellikle harflerin diğer yazı tiplerinden daha küçük (belirli bir nokta boyutunda) ortaya çıkması nedeniyle bu konuda kötü. Son yazışınıza katılıyorum-serif yazı tipi istiyorsanız Palatino'yu tercih ediyorum.
Ross Millikan

@JanusBahsJacquet Times New Roman daha sınırlı sayıda uygulamalı kullanıma sahiptir, ancak evrensel olarak puanlanmış ve nefret edildiğini görmüyorum. Oldukça yaygın bir kurumsal yazı.
DA01

@JanusBahsJacquet: Times Roman, kağıt tasarrufu amacıyla icat edildi; Belli bir alanda basılabilen ve belli bir görme keskinliğine sahip biri tarafından okunabilir olan sözcüklerin sayısı, Times Roman ile genellikle diğer yazı tiplerinden daha fazla olacaktır. Alanın bir kısıtlama olmadığı durumlarda, diğer yazı tipleri okumak genellikle daha keyiflidir.
supercat,

11

Bence bu kesin bir soru, 2007'de çıkan yazı tipi belgeselinde çok iyi cevaplanmış .

Gördüğümden bu yana bir süre geçti, ama en çok hatırladığım kısım Helvetica'nın tanıtımı sırasında modern tasarımla nasıl birleştiğine değiniyor. Diğer pek çok nedenden de bahsediyor: okunabilirlik, kompaktlık ...

Bu, sorunuzu gerçekten cevaplamıyor, ancak çok derin bir cevap için, o filmi izlemenizi öneririm.


Bu filmden de bahsedecektim. Helvetica'ya karşı oldukça önyargılı olduğu için Erik Spiekermann'ın parçalarına özellikle dikkat ediyorum, bu yüzden yazı tipine farklı bir bakış açısı kazandırıyor.
Joe,

11

Tasarımın aldatıcı bir yönü, aslında tek tip olan şeylerin nadiren tek tip görünmesidir . Helvetica, gerçekte muntazam kontur genişliklerine sahip bazı önceki sans-serif font ailelerinin ve kontur genişliklerinde belirgin değişimler içeren diğerlerinin aksine, Helvetica, homojen bir genel görünüm oluşturmak için değişken kontur genişliklerini dengelemek üzere tasarlanmıştır . Örneğin, bazı eski sans-serif yazı tiplerinde bir "b", her ikisi de eşit vuruş ağırlığına sahip bir dikey çizgi ve dairesel bir kaptan oluşacaktır, ancak böyle bir tasarım, noktaların yakınında biraz "ağır" görünmeye eğilimlidir. kase ve hat birleşimi. Helvetica "b" daha homojen bir görünüme sahiptir, ancak vuruşları tek tip olmayan - solda (sapın yanında) sağdan daha dar hale getirerek başarılır.

Helvetica, görünüm homojenliğini elde etmek için değişken strok genişliklerini kullanmaya çalışan ilk yazı tasarımı değildi, ancak bu amaca ulaşmak için son derece iyiydi; diğer iyi font aileleri de olabilirdi, ancak bu kadar iyi ama iyi terfi edilmedi, ancak aktif olarak pazarlanan yazı tipleri arasında, Helvetica, tek tip bir görünüme ulaşmada en etkili olanı kadar.


Harika noktalar Helvetica'daki negatif boşluklar ve karakterler arası boşluklar bile, yoğun bir özenle düşünülmüş, uyuma katkıda bulunmuş ve aynı zamanda esneklikten uzaklaşmıştır.
Alan Gilbertson

@AlanGilbertson: Karakterler arasındaki negatif boşluk, bir fontun son derece önemli bir yönüdür ve her bir harfi yalnızca bir veya iki bağlamda gösteren tür örnekleri tarafından gerçekten yakalanmamış olanıdır. Helvetica tasarımcılarının ne kadarının çekirdeklenmesini beklediğini merak ediyorum, çünkü bazı teçhizatlar bazı kerning biçimlerini yönetebiliyor, ancak diğerleri yapamıyor (diken dikenleri kullanan bir Linotype tarzı bir makine inşa etmenin mümkün olacağını düşünüyorum) ve karakter aralığıyla başa çıkmak için çentikler, ancak Linotip'in böyle bir şey yapıp yapamayacağını bilmiyorum).
supercat

7

Bu sorunun çok cevabı var, bu yüzden kısa olmaya çalışacağım.

Helvetica, Avrupa (veya İsviçreli) modernizminin mutlak zirvesidir ve bu nedenle tarafsızlık için çaba göstermektedir. Massimo Vignelli'nin dediği gibi:

Sen yazabilir I love you çok nazik ve romantik olmak "Helvetica Extra Light" in, ya da yazabilir I love you yoğun ve tutkulu olmak "Helvetica Ekstra Kalın" in.

Birçoğu Helvetica ile kesinlikle her şeyi yazabileceğiniz gerçeğini takdir ediyor , çünkü çok kesin ve geometrik, ancak aynı zamanda insan kalitesi de var.

Birçok kişi her yerde ve karakter eksik olduğu için kınıyor.

Bu, türün kendisinin bir anlamı olmaması gerektiğini düşünen, bu anlamın yalnızca bu karakterlerin oluşturduğu kelimelerle ve bu türün meşru bir anlam taşıyıcısı olduğunu düşünenler arasında aktarılması gereken eski bir savaştır.

Gerçekten nesnel bir cevap yok ve çoğunlukla bir fikir meselesi. Her iki görüş de meşru. ( Kedi kelimesi bir kediyi temsil etmek için tüylü tipte olmalı mı? Açıkçası hayır. Yine de, eğer iyi bilinen türleri yerine Helvetica kullanıyorlarsa Disney, Coca-Cola veya Marlboro'nun bu kadar ikonik marka kimlikleri haline geldiğini hayal edebiliyor musunuz?)

Gerçekten kendi düşünceni yapmalısın; Bu efsanevi yazı tipinin tarihini ve bağlamını keşfetmek için " Helvetica " belgeselini öneririm .

Ben şahsen bu kuralı uygularım: Kullanmak üzere olduğunuz Helvetica alternatifinin Helvetica'dan daha iyi çalıştığından% 100 emin olmadığınız sürece Helvetica'yı kullanın.


1
İyi bir nokta. Şahsen ben ikinci kategoriye giriyorum - yazılan kelime diğer iletişim biçimlerine kıyasla çok iki boyutlu. İçeriğin "beden dili" olarak işlev gören font seçimini görüyorum.
Omegacron
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.