Baskı üretimi için belirli yazı tipi biçimlerinin avantajları / dezavantajları nelerdir?


10

Yazı tipleri çeşitli biçimlerde satın alınabilir veya indirilebilir:

  • TrueType
  • OpenType
  • Postscript Tip 1
  • Postscript Tür 3
  • Çoklu Ustalar

Farkındayım OpenType ve TrueType olan evrensel hem Windows ve Macintosh platformlarında hangi iş biçimleri.

Ayrıca, Çoklu Ana yazı tiplerinin günümüz dünyasında oldukça fazla kullanılmadığının farkındayım . Genellikle MM yazı tipleri teknik sorunlara neden olabilir, çünkü işletim sistemleri bunları bugün olduğu gibi desteklemez.

Tip 1 ve Tip 3 genellikle (ancak sadece değil) hala sıkça kullanılan Macintosh formatlarıdır.

Yazı tiplerini satın aldığımda, daha modern destek nedeniyle özellikle OpenType yazı tiplerini satın alıyorum. OpenType'ın daha fazla glifi desteklediğini biliyorum, ancak bu mutlaka belirli bir yazı tipinin daha fazla glif içerdiği anlamına gelmez.

Bununla birlikte, birçok, birçok dökümhane hala sadece TrueType yazı tiplerinin büyük bir kısmını üretmektedir.

  • Günümüzün teknolojik ortamında çeşitli font formatlarında ne gibi avantajlar veya dezavantajlar bulunabilir?

  • Mümkün olduğunca Tip 1 ve Tip 3'ten kaçınmalı mıyım?

  • Yazı tipi istediğim glifleri içerdiği ve çıktıları düzgün çıktığı sürece biçim önemli mi?

Web yazı tiplerinin ek WOFF , SVG ve EOT formatlarıyla farklı bir konu olduğunu biliyorum . Baskı üretimi veya sistem kullanımı ile ilgili olarak cevaplar arıyorum. Bununla birlikte, web yazı tipi biçimleriyle ilgili cevaplar kesinlikle herhangi bir memnuniyetsizlikle karşılanmayacaktır. Sadece web yazı tipinin teknolojik kullanımının ayrı bir soru olduğunu hissediyorum, çünkü web yazı tipleri son kullanıcı görünürlüğü ve uyumluluk hakkında gerçek üretim veya sistem kullanımından daha fazla olduğu için belirli bir web formatının kullanımı için cevaplar veya akıl yürütme çok farklı olacaktır.


1
Bu, Windows / Mac, yazılım ve işletim sistemi sürümü uyumluluğu gibi harici faktörlere bağlı değil mi? Kendi bilgisayarınızda çalıştığınız ve yalnızca PDF gönderdiğiniz sürece, her şey güzelce çalışmalıdır - korkunç MM yazı tipleri bile.
usr2564301

OpenType ve TrueType platform agnostiktir. Yani, hayır - işletim sistemine veya sisteme güvenmiyorlar. Tip 1 ve tip 3 her iki platformda da çalışır, sadece MacOS'ta daha iyi olma eğilimindedir. "Genel Rehberlik / Bilgi Sağlayın" sorusu Jongware :)
Scott

Yanıtlar:


4

Günümüzün teknolojik ortamında çeşitli font formatlarında ne gibi avantajlar veya dezavantajlar bulunabilir?

Belirttiğiniz gibi, bugünün ana avantajı, OpenType'ın çok daha geniş bir glif kümesini ve alternatif karakterler ve otomatik karakter değiştirme gibi diğer şeyleri destekleyebilmesidir.

Mümkün olduğunca Tip 1 ve Tip 3'ten kaçınmalı mıyım?

IIRC, Tip 3 yazı tipleri OS'de yüklü Adobe yazılımı gerektirir. Bunun doğru olup olmadığından emin değilim.

Yazı tipiniz varsa ve hala yazılımınızla ve yazıcınızın baskı öncesi sistemiyle çalışıyorsa, kullanmayı bırakmanız için bir neden yoktur.

Yazı tipi istediğim glifleri içerdiği ve çıktıları düzgün çıktığı sürece biçim önemli mi?

Hayır! Gerçekten önemli değil.


Ayrıca bazen "not defteri" (veya başka bir metin editörü) ile oluşturmak kolay olduğu için bazen tip 3 yazı tiplerini kullanıyorum, bazen de başka türlü mevcut olmayan özellikleri elde edebileceğim için. Trye türü açık tip kümesine dahil edilmiştir (bu nedenle açık tip yazı tipi açık tip bir kap içinde gerçek yazı tipi olabilir.)
joojaa

6

DA01'in mükemmel cevabını eklemek ve ek bağlam sağlamak için OpenType iki çeşittir : TrueType ve PostScript.

Günün geri kalanında, Adobe PostScript'i yarattığında, eğrileri matematiksel olarak belirli bir şekilde tanımladılar. PostScript çılgınca popüler hale geldi çünkü şeyleri ekranda doğru bir şekilde alıp kağıda basabiliyordu ve sanatı matematiksel denklemlerle (Illustrator'ı aldığımız yer) tarif edebiliyordu. Ve böylece dijital baskı öncesi ve font dönemi doğdu.

Ama bir sorun vardı. Adobe, PostScript için bir lisans ücreti aldı. Apple ve Microsoft, WYSIWYG işletim sistemleri (yazı tipleri oluşturma) için oldukça önemli olan bir şey için sattıkları her İşletim Sistemi için bu lisans ücretini ödeme fikrini beğenmediler. Bu yüzden Apple ve Microsoft, PostScript'e bir alternatif üzerinde çalıştılar - ancak Adobe'nin PostScript için sahip olduğu patentlere basmadıklarından emin olmaları gerekiyordu. Böylece eğrileri farklı bir matematiksel formülle tanımlayan TrueType doğdu.

Şimdi dünyanın yazı tipleri için eğrileri tanımlamak için iki farklı yolu vardı, bunlardan biri Adobe ve diğerini ödemeyi gerektiren bir teknik teknik özellik olarak serbestçe serbest bırakıldı. Daha fazla ayrıntı için http://www.truetype-typography.com/tthist.htm adresine bakın .

Ve şimdi OpenType'a geliyoruz. Hem PostScript hem de TrueType olgunlaştıkça, dünya her iki teknolojinin de gerçekten ele alamayacağı bazı boşlukları fark etmeye başladı. Böylece TrueType ve PostScript dünyaları bir araya gelerek TrueType veya PostScript yazı tipi eğrilerini saran ve bu eksik özellikleri sağlayan OpenType'ı geliştirdi.

Bu nedenle günümüzün modern dijital yazı tipi dünyasında, daha fazla özellik ve yeteneğe sahip olduğu için OpenType genellikle tercih edilen dosya biçimidir.

TrueType muhtemelen popüler olmaya devam etmektedir, çünkü çoğu İşletim Sistemi PostScript ile karşılaştırıldığında yerleşik TrueType oluşturucularına sahiptir. Ayrıca, birçok high-end yazı tipi aracı ve iş akışı hala TrueType etrafında oluşturulmuştur.

Sonuç olarak, DA01'in cevaplarını yankıyorum:

  1. OpenType'ın büyük desteği vardır ve ek özellikler sağlar ve genellikle yazı tipi biçimidir.
  2. Siz ve sistemleriniz için hala çalışıyorlarsa PostScript yazı tiplerinden kaçınmanıza gerek yoktur.
  3. Biçim sizin için çalıştığı sürece gerçekten önemli değil. Bazıları PostScript eğrilerinin daha doğru olduğunu söylüyor, ancak bu ifade için kesin bir şey görmedim.

PostScript eğrileri daha doğru değildir veya doğruyu nasıl tanımladığınıza biraz bağlıdır. Her neyse, 1k temsilciniz için tebrikler.
joojaa
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.