Renk teorisini sorduğunuzdan beri, renk teorisinin zaten farkında olduğunuzu ve bunun gölgeler ve vurgularla nasıl ilgili olduğunu biraz bildiğinizi varsayıyorum. Olmazsa, boyama sırasında gölgeli nesnelerin nasıl oluşturulacağını açıklamak için mükemmel bir iş yapan bu makaleye bakın .
Bu bilgiyi bu elbiseyle benzer görüntüler oluşturmak için bir araç olarak kullanabiliriz. Ancak, aklımızın bu görüntüyü yanlış algılamasının bu kadar kolay olmasının sebebinin bunun grenli, düşük kaliteli bir jpeg olması ve aydınlatmanın oldukça karmaşık olması nedeniyle belirtmeye değer.
Aslında, bu etkinin ortaya çıkmasının nedeninin bir kısmı, bu görüntünün vasat bir fotoğraf makinesinde (neredeyse kesinlikle bir cep telefonunda) çekilmesi, hızlı bir şekilde çekilmesi (biraz bulanıklığa neden olması) ve muhtemelen kalitesinin düşürülmesidir. Bir sosyal medya sitesine yüklemek kolay olurdu.
Sonuç olarak sinir sisteminin oküler kısmı için bir sahneyi iyi değerlendirmek, içeriye giren kaliteli "verilere" ihtiyaç duyulmasıdır. Beynimiz zayıf veri alırsa, kolayca kötü algılamalar yapabilir.
Bu görüntü ile ilgili olarak, aydınlatma birçoğunun pencereden gelen , gerçekten BRIGHT ışık kaynağını fark etme eğilimindedir . Aklımızda, sonra “ Tamam, dışarıdaki parlak ışık, ergo… Bu elbisenin gölge tarafına bakmalıyım. ” Varsayıyoruz.
Mavi tonlu gölgeler hakkındaki bilgilerimizle donanmış ve gölgelendirme için tamamlayıcı renkler kullanarak, artık bunun neden beyaz bir elbise olduğunu (gölge için mavimsi bir tonda tonda olduğunu) ve altın dantelin olduğunu algıladığımızı anlayabiliriz. Ayrıca mavimsi bir tonda olmak, çünkü aynı zamanda gölgede.
Bu sahneyi yanlış anlayan bizler için, bir dakika boyunca bu görüntüye bakmak zorunda kalabiliriz, zihnimizde, kamera merceğindeki ışık parıltısından çok fazla ışık kanaması olduğunu fark etmek zorunda kalabiliriz.
Bu, gölgede bir elbise görmek yerine, onu elbisenin üzerinde parlayan çok parlak bir ışığın olduğu bir odada görüyoruz demektir. Aklımız o zaman gider:
“ Ah! Bu loş ışıklı, beyaz / altın bir elbise değil, iyi aydınlatılmış bir siyah / mavi elbise! Beni tamamen gerizekalı olduğumuzu düşünmemize izin vermeyecek şekilde algılamamızı düzene sokmama izin verin… ”
Bu görüntüdeki hem Siyah / Altın hem de Beyaz / Mavi renk çiftlerinin her ikisi de her bir renk için tamamlayıcı renk gradyanlarının merkezine yakın olduklarından kandırılıyoruz. Tamamlayıcı renk skalasının o merkez noktasına yakın olduğumuzdan ve görüntü kalitesi berbat olduğu için, zihinlerimiz bu görüntünün nasıl doğru şekilde işleneceğini bilmiyor.
Bunu avantajımıza nasıl kullanırız?
Düzgün bir cevap veremem çünkü bu bilgiyi etkin bir şekilde kullanmak, bir sahneyi oluşturmak için kayda değer miktarda sanatsal yetenek gerektirir. Sanatçı olmasam da bazı ipuçları verebilirim.
Öncelikle, "şaşkın" odak noktanız olarak kullanmak istediğiniz nesne olmayan bir odak noktası olan bir sahne hazırlardım. Görüntümüz söz konusu olduğunda, bu pencereden gelen çok parlak ışıktır. Bunu, izleyiciniz tarafından algılanan ilk odak noktası haline getirin ve yapın, söylemeye cüret edin, garnitür.
Daha sonra, bir nesnenin, farz edeceği bir yerde durduğu bir sahne olduğunu gölgelendirin. Bahsettiğim gibi, aklımız bu elbisenin karanlık bir odada olduğunu düşünme eğilimindedir. Oda karanlıksa gölgeli tonlar görüyoruz. Tamamlayıcı, gölgeli renkler kullanarak bu aynı etkiyi yaratın, ancak hepsi çok düşük-hafif tamamlayıcı renk ölçeklerinin ortasında bir yerde bulunan grimsi-mavi tonuna çok yakın olan renkler kullandığınızdan emin olun.
Ardından, kameranın objektifi üzerinde parlayan ışıktan bu resimde gördüğümüz gibi bir "ışık kanaması" efekti yaratın. Aslında, bu kanama etkisi neredeyse kesinlikle gereklidir. Başka birinin zihni onsuz nasıl kandırabileceğini göremiyorum. Bu hafif kanama, zihinlerimizi, odaklama nesnesinin zayıf ışıktan ziyade iyi aydınlatıldığını özlemesini sağlayan şeydir. Aklı kandırmak istiyorsak ve izleyicilerinizin algıladıklarını sorgulamalarını istiyorsak, bu gerekli bir mekanizmadır.
Bu kuralları izleyebiliyorsanız ve biraz pratikle, dijital bir görüntüde veya hatta bir tabloda benzer bir etki yaratabileceğinizi düşünüyorum. Bu türden bir görüntünün örneğini hazırlardım ancak kopyalanması son derece zor. Scott yukarıda yayınlandığı gibi, dama tahtası üzerindeki gölgeleri olan silindir, zihinlerimizin gerçek rengi nasıl değiştirdiğinin iyi bir örneğini gösterir, böylece bir nesnenin aydınlatmadan bağımsız olarak üç boyutlu olarak nasıl göründüğünü daha iyi anlayabiliriz. dünya.
Ancak, son hedefiniz gözün kolayca düzeltemeyeceği ve aslında yanlış algılayacağı bir sahne yaratmaktır! Bu, belli bir düzeyde sanatsal yaratıcılık ve çok fazla deney gerektirir.
Her neyse, eğer bir sanatçıysanız ve işinizde bu tür bir yanılsama yaratmayı umuyorsanız, o zaman iyi şanslar! Birinin sanattaki bu psikolojik etkiden kurtulduğunu görmek isterim. Gözlemlemekten zevk alırsınız ve bir saniye için, çoğu zaman dünyanın hemen hemen algıladığımız gibi olmadığının farkında olduğumuzda aklımızı sorgulamamızı sağlar.
