Neden Unicode'un özel karakterlerini Romen rakamları için kullanmalıyım?

Bu, Romen rakamları için Unicode karakterleri hakkındaki bu soru yorumunda ortaya çıkan bir soruyu cevaplamak içindir:

Bu neden ai, ai-ai, ai-ai-ai, vee-ai, vb. Yazmanın olağan yolu üzerinde gerekli veya tercih edilir?

Unicode'un Sayı Formları bloğunda, baştan başlamak için, ilk bakışta standart büyük harfli latin harflerine veya bunların kombinasyonlarına çok benzeyen Romen Rakamları için kod noktaları vardır (U + 2160 - U + 217F). Örneğin, U + 2165 (Romen Rakamıyla Altı), VI (Latin Büyük Harf V ve Latin Büyük Harf I) 'e çok benziyor .

Bir, ikincisi örneğin bu rakamları temsil etmek ve kullanmak yazın olmamalıdır neden Böylece, soru ortaya çıkıyor Louis VIIyerine Louis Ⅶ. Açıkçası, hiçbir özel karakter kullanmak, onları desteklemeyen fontlarla uyumluluk sorunlarından kaçınır. Ancak, metnin bu karakterleri destekleyen bir fontla oluşturulacağını bilsem bile, neden bunları kullanıyorum?

Birçok yazı tipinde, Romen rakamları için Unicode karakterlerini kullanmak ve bunları sadece yıldız Latin harflerinden oluşturmak arasında bir fark bulmazsınız. Örneğin, FreeSans ile oluşturulan Louis VII(üstte) ve Louis Ⅶ(altta, Roma rakamları için kod noktalarını kullanarak) gösterir:

Kasıtlı olmayan kasıtlı küçük bir fark dışında, çıktı aynıdır.

İşte DejaVu Sans ile oluşturulan aynı metin:

Karakterler hala aynı görünse de boşluklarda önemli bir fark var. İkincisinin Romen rakamları için tercih edilip edilmeyeceği bir zevk meselesi olabilir, ancak kesinlikle normal büyüklükteki harfler için iyi bir çekirdek seçimi olamaz.

Linux Libertine bir adım daha ileri gidiyor:

Burada Romen rakamları büyük harflerden biraz daha küçüktür, bu nedenle fontun Arap rakamları ile eşleşir. En önemlisi, birbirlerine bağlı Romen rakamlarında bulunan bir özelliği yeniden üretiyorlar.

Şimdi, bazıları hala yukarıda herhangi bir gelişme olmadığını veya çabaya değmeyeceğini iddia edebilir. İşte Unicode karakterlerini kullanmamanın korkunç sonuçlar doğuracağı bir durum:

(Sayıların küçük boyutunun bazı gerçek tarihi dizgileri yansıttığına dikkat edin.) Komut dosyası veya kaligrafi yazı tipleri için benzer bir şey oluşabilir.

Romen rakamları için belirli Unicode noktaları olmadan, ikinci problemin çözülmesi ancak şunlarla mümkün olacaktır:

• Büyük harfler dizisinin romen rakamı olup olmadığını algılamaya çalışan karmaşık bir OpenType özelliği (veya benzeri) kullanmak. Bu kaçınılmaz olarak, geçerli bir Romen rakamı olacak kelimelerle de sorunlara neden olacaktır.

• Basit bir OpenType özelliği kullanarak, her Romen rakamı için manuel olarak etkinleştirilmesi gerekir.

• Unicode'un Özel Kullanım Alanını Kullanma. Her ikisi de Romen rakamlarını destekleyen iki yazı tipi arasında geçiş yaparken bile uyumluluk sorunlarının ortaya çıkması muhtemeldir.

Unicode'nin bakış açısına göre, büyük Latin harfleri ve Romen rakamları arasındaki büyük anlamsal fark, zaten Romen rakamlarının ayrı bir kodlaması için yeterli olmalıydı.

TL; DR Unicode konsorsiyumu, Doğu Asya tipografisiyle uyumluluk için dahil edilen rakamların değil, mümkün olduğunca latin harfinin kullanılmasını önerir.

Tam hikaye: (yukarıdaki iddianın gerekçesiyle)

Bazı Doğu Asya tipografisi yapmadığınız sürece, unicode'dan (Arkaik olmayan) Romen rakam karakterlerini kullanmak (ha + 2160 - U + 217F).

Bu karakter, Unicode öncesi Doğu Asya standartlarına uyumluluk için dahil edilmiştir. Bu karakterler Doğu-Asya metninin yukarıdan aşağıya dizilmiş olduğu yerlerde dikey kalırken, genellikle Latince karakterlerdeki metinler (örn. Adlar) bu bağlamda yanlara yazılmıştır.

Unicode standardının son versiyonundan alıntı yapmak için (v 7.0, bölüm 22, s. 20) :

Roma rakamları. Çoğu amaç için, Romen rakamlarını uygun Latin harflerinin dizilerinden oluşturmak tercih edilir. Bununla birlikte, Romen rakamlarının 12 ile artı L, C, D ve M arasındaki büyük ve küçük harf çeşitleri, Doğu Asya standartlarına uygunluk için Sayı Formları bloğunda (U + 2150..U + 218F) kodlanmıştır. Latin harflerinin dizilerinin aksine, bu semboller dikey düzende dik durur. Ek olarak, bazı yerlerde, kompakt tarih biçimleri ay için Romen rakamları kullanır, ancak tek bir karakterin kullanılmasını bekleyebilir.

Dolayısıyla teoride, Romen Rakamları ile harf arasındaki fark, italik, font değişikliği veya isteğe bağlı bitişik harfler gibi zengin bir metin meselesidir. Bununla birlikte, @Wrzlprmft'in gösterdiği gibi, bazı fontlar onu iyi bir tipografi tutarken her Roma rakamı için bir font değişikliğini önlemek için kullanır.

XII için değil, XIII için olmayan bir karakterin varlığı, aynı sayıdaki birkaç farklı kodlamanın olduğu anlamına gelir; bu, metin aramada zorluklara yol açar: Louis XII ve Louis XIII hakkında yazıyorsanız, muhtemelen XIII'yi X + I + olarak yazacaksınız. Ben + I, ama XII'yi tek karakter olarak yazacak mısınız? Ya da XIII ile tutarlı bir ekrana sahip olmak için X + I + I? Romen Rakamıyla Karakterleri kullanırken bu soruya tek bir iyi cevap yoktur ve bu nedenle Unicode konsorsiyumu, rakamları değil, mümkün olduğunda Latin harflerini kullanmanızı önerir.

Düzenleme: TL; DR iddiasını başlangıçta ekledi

Nasıl göründüğü açısından bakıldığında, çok fazla bir fark olmayabilir. Bu nedenle, yalnızca basılı materyali yayınlarsanız, Wrzlprmft'ün mükemmel cevabına işaret ettiği gibi bazı yazı tipleri dışında hiçbir fark yoktur.

Anlambilim önemlidir

Anlamsal fark çok büyük. Romen rakamları kullanarak, V harfi yerine 5 rakamından bahsettiğiniz açıkça anlaşılır hale gelir. Bu, "XX versiyon 5" i ararken arama motorunun "XX mark V" bulma şansının daha yüksek olacağı anlamına gelir.

Aslında bazı şeylerin kötü çalışmasının nedeni, anlamsal bilgiyi yerleştirmememizdir. İstersek dünya gerçekten daha iyi bir yer olurdu. Yani doğru anlamsal anlamın kullanılması, bir kelime işlemcideki stillerin manüel olarak stillendirmeye göre kullanılması ile aynıdır. İnsan tarafında çok az fark var, ancak otomasyonda büyük güç var.

Yazı tipleri farklı romen rakamları yapmalıdır

Yazı tipi üreticileri bunları pek kullanmazlar çünkü çok sık kullanılmazlar. Ancak bunları kullanarak, Roma rakamlı slabları, onları metinden ayıran harflerin üzerine alabilirsiniz. Bu yüzden bu özellik az kullanılıyor çünkü bu nadir bir kullanım. Yazı tipleri gerçekte her şeyi uygulamaz, ya da yapmazlar. Bunları kullanarak, mevcutsa fayda sağlarsınız.

Sonuç

Bunların hepsi kesinlikle bir tavuk ve yumurta tipi sorunudur. Eğer insanlar özel karakter aralıklarını kullanmazlarsa o zaman bu aralıklar için özel bir tahsisat yapılmayacaktır. Bu yüzden font, özel olarak yazılmış Roma harflerini desteklemeyecektir, çünkü bunu yapmak hiç kimsenin kullanmadığı özellikler için çaba harcıyor olabilir. Aynı şey arama için de geçerlidir: hiç kimse roma harfleri kullanmazsa, o zaman hiçbir arama motoru roma harfleri bulamaz ve anlam kaybedilir. Anlambilim, doğru anlamsal anlam benimsemekten muzdariptir. Bu aynı şey kesinlikle daha geniş Unicode karakterleri için de geçerlidir.

Girdi karmaşıklığına gelince, evet çoğu kullanıcı genişletilmiş karakterler yazamaz, ancak bilgili bir insanın bunu yapmayı atlaması mantıklı değilse, bunun için bir bahane değildir. Eğer kimse işleri daha iyi hale getirmezse, hiçbir zaman ilerleme kaydedilmeyecektir. Cehennem kelimesi bile yazarak / alfa yazarak alfa yazabilir. Bu nedenle, sayıları etiketlemenin kolay bir yolunun olmasının ve hatta bunları otomatik olarak önermenin bir nedeni yoktur. Yine, eğer kimse bunu yapmazsa, o zaman asla daha yaygın bir şekilde benimsenmeyecek.