Yazı tipi tasarımı hiç durmayacak mı?


18

Bu temel olarak günlük gövdesi metinleri için kullanılan serif ve sans serif yazı tiplerini ifade eder, "tuhaf" ekran yazı tiplerini değil.

Ben yazı bugün bir sürü bakarak oldum ve onu orada hiç aklıma SO benzer birçok. Şimdi bir "yazı tipi uzmanı" olmadığımı ve aralarında bu kadar ince farklılıklar olduğunu biliyorum ama elbette en okunaklı yazı tipinin "yapıldığı" bir gün gelecek mi?

diyelim ki bundan 100 yıl sonra, bilgi işlem / tasarıma giren insan sayısı katlanarak artıyor ve her geçen gün yeni yazı tipleri oluşturan insan sayısı artmaktadır. Elbette okunabilir bir yazı tipinin sadece bu kadar çok varyasyonu var mı?

Örneğin, temelde Helvetica / Arial gibi şeylerle aynı görünen, ancak bu kadar ince farklarla çok fazla yazı tipi var. Yazı tiplerini ne kadar süre değiştirebiliriz?

Bilerek bunu değiştirmek zorunda kalmadan birbirinden farklı bakışlar için bir yazı biçimi oluşturmak için hiçbir şekilde olduğunda gün gelecek olması farklı?


3
İlginç soru. Tipografi tarihindeki bir uzmanın, her biri öncekilere ve çağdaşlarına neredeyse aynı görünen, ancak bir dizi olarak bakıldığında, moda kursta değiştikçe net yavaş geçişler gösteren, çok benzer yazı tiplerinin uzun bir gradyan benzeri art arda gösterebileceğinden şüpheleniyorum. örneğin Helvetica gibi pürüzsüz ama keskin açısal düşük kontrastlı İsviçre sanslarından Segoe gibi temiz, yuvarlak düşük kontrastlı sanslara doğru yavaş, süptil kayma gibi son trendlerle son buluyor. Ama ben bu cevabı yazan kişi değilim ..
user56reinstatemonica8

@ user568458 Böyle bir şey aklımdan geçti ama bugün gittikçe daha fazla insan her zamankinden daha fazla tasarım yapıyor ve sadece artacak. bir şekilde yazı tiplerini farklı bir şekilde görüntülemeye başlamazsak, şu an sahip olduğumuzdan gelecek 100 yıla nasıl değiştirilebileceklerini görmüyorum.
SaturnsEye

2
Bunu müzikteki trendler gibi düşünün. Her zaman binlerce ve binlerce müzisyen, güncel müzikal eğilimleri çok az farklı yönlere çekmiştir. Bazıları yeni fikirler, bazıları yeniden çalışılmış eski fikirler. Bazıları yeni eğilimleri yakalar ve gelişir, çoğu değil. Örneğin, son yıllarda Museo veya Marcellus gibi hem sans hem de serif unsurlarına sahip yazı tipleri gördük . Bunlar yeni bir trend yaratabilir. Ya da olmayabilirler.
user56reinstatemonica8

2
Bunun gibi spekülatif sorulara burada izin veriliyor mu?
Brian

Yanıtlar:


12

Gerçekten durmayacak (ama bunun nedeni kendi başına tasarım değil). Aynı görünümlü yazı tipine benzer birçok farklı üreticiye sahip olmanızın nedeni, neden çok farklı çivi üreticilerine sahip olduğunuzla aynıdır.

Sahiplik bu durumda telif hakkı olarak tanımlanır, bu nedenle çok farklı bir yazı tipi istiyorsanız, tamamen yeni bir yazı tipine ihtiyacınız vardır. İlgilendiğiniz dil grubu için yanlış türdeki umlaut'larınız olduğunu varsayalım. Yazı tipi oluşturucu büyük olasılıkla değişikliği sizin için yapmayacağından, tüm yazı tipini yeniden oluşturmanız gerekir. Bu nedenle, yeni bir yazı tipinde çok küçük bir değişiklik ortaya çıkıyor, tasarım gerçekten yeni bir yazı tipi üretmek anlamına gelmiyordu, ancak bunu telif hakkı talep etmek için yaptı. Bu, düzenleyici çerçevemizin bir yan etkisidir. *

Teknolojiler değişir, değişen teknoloji yazı tipleri daha fazla özelliğe ihtiyaç duyar. Belki sonunda iki renkli yazı tipimiz olacak. Başka bir örnek, üretim süreciniz daha iyi hale geldiğinde yeni bir karakter aralığı tablosuna veya daha keskin köşelere ihtiyacınız olmasıdır. Ayrıca kabartmalı köşeleri de tasarladığınız yeni bir 3D yazı tipi dünyası var.

Yani birileri mevcut tasarımları temel alacaktı, ama eksik parçaları inşa edecekti. Bunların hepsi yeni tasarımlar, belki de kendi başına fikirler değil, yine de. Sadece çok sayıda kombinasyon nedeniyle bu alanda varyasyonlar için sonsuz yer var.

Yeni görünüm ve hisler için yer var mı? Evet, ama kabul görmenin inanılmaz derecede yavaş bir süreci. Bu nedenle, gövde yazı tipleri çok fazla değişmiş gibi görünmeyebilir. Hiç duracak mı? Hayır, değişiklikler olmaya devam edecek.

Yakında yazı tiplerinde emoji olacak vb.


* Şimdiye kadar, delicesine uzun telif haklarımızın bir sorun olduğunu kabul etmelisiniz , çünkü 30 yıl sonra, küçük bir değişikliğe ihtiyacınız olduğunda, yazı tipi şeklinin kendisi korunmadığı ve önemsiz bir değişiklik için tüm yazı tipini yeniden oluşturmanız gerekir ve sadece uygulama değil. Her neyse, telif hakkına karşı değilim.


10

Evet, uzmanlar 2043 civarında 'en yüksek yazı tipini' vuracağımızı ve üretimin tehlikeli bir şekilde düşeceğini söylüyor.

Oh, hala gezegene oraya dağılmış orijinal yazı tipi fikirleri mevduatı bulacaklar, ancak tüm niyet ve amaçlar için bu kadar olduğunu güvenle varsayabiliriz. Bu şimdiye kadar bulacağımız tüm tür.

Bu noktada, grafik tasarım endüstrisinin yaklaşık 10 yıl kaldı. Bundan sonra, tüm grafik tasarım da icat edilmiş olacak ve oradan dışarıda, her şey basit bir Photoshop CS32 eklentisi ile üretilecek.

İyi bir koşuydu.

Mark Twain bunu yıllar önce tahmin etti:

“Yeni bir fikir diye bir şey yok. Bu imkansız. Sadece bir sürü eski fikir alıp bir tür zihinsel kaleydoskopa koyarız. Onlara bir dönüş veriyoruz ve yeni ve meraklı kombinasyonlar yapıyorlar. Süresiz olarak yeni kombinasyonlar yapmaya ve yapmaya devam ediyoruz; ancak onlar, tüm çağlar boyunca kullanılan aynı eski renkli cam parçalarıdır. ”


Bu gerçekten tek geçerli cevap bu :)
Scott

4

Nihayetinde bir yazı tipi, yazılı bir insan iletişimini temsil eden yaygın olarak kabul edilen sembolleri görüntülemek için bir bireyin veya kuruluşun yaratıcı vizyonunun bir temsilidir - ve insan yaratıcılığını dahil ettiğinizde neredeyse sonsuz bir potansiyel vardır. Ve aynı dersleri kendi yöntemimizle yeniden öğrenme eğilimindeyiz - yani bazı hevesli tasarımcılar, sadece süreçteki şeyleri öğrenmek için Helvetica benzeri yazı tiplerini yeniden yaratacaktır. Öyleyse, bir kişinin bilerek değiştirerek dışarıdan farklı bir yazı tipi yapamayacağı bir gün olacak mı? Asla söylemeyeceğim, ama karışımdaki insan yaratıcı öğesi yüzünden muhtemelen olası olmadığını söyleyebilirim.


3

Bu harika bir soru. Bazen bir yabancı yeni bir kültüre girdiğinde herkesin aynı göründüğünü varsayarlar. Ancak kültürü tanıdıkça, o kültürdeki her bireyin tamamen benzersiz olduğunu öğrenirler.

Tipografi söz konusu olduğunda da aynı şey geçerlidir. Birçok kişi, örneğin Arial ve Helvetica'ya ilk baktıklarında, neo-grotesk kültürden gelen özdeş olduklarını düşünüyorlar . Ancak daha ileri çalışmalarda ikisi arasında birçok fark var. Yazı tipi boyunca bu küçük farklılıklar, oluşturulmuş bir paragrafa ton ve sesde ince bir değişiklik verir.

İnsanların farklı ve bireysel sesleri olduğu sürece bu sesi okuyuculara taşımak için yeni yazı tipleri olacak.


2

Yazı tipi tasarımı, diğer şeylerin yanı sıra, üzerinde yazdığımız değişen malzemelere uyacak şekilde gelişir. Roma sütunlarındaki kesilmiş yazıtlar, el yazması ortaçağ el yazmaları için farklı yazı karakterleri gerektiriyordu; matbaanın icadı, ilk dot-matrix yazıcılar ve "video terminalleri" gibi yeni tip yazı tipleri gerektirdi.

Bilgisayarlardaki standart yazı tiplerinin çoğu (Arial, Times New Roman vb.) Özellikle günün düşük çözünürlüklü monitörlerinde iyi çalışacak şekilde tasarlanmıştır. Yazı tipi yumuşatma, Win95'te "artı paketinin" bir parçası olarak ücretli bir ödeme yapıldı ve henüz tüm ekran / grafik kartı kurulumlarıyla çalışmadı, bu yüzden Arial ve arkadaşları "pikselli" formlarında iyi görünmek zorunda kaldılar.

Veya "klasik" Apple OS'lerde bitmapped Chicago yazı tipini düşünün. Sadece bir durumda gerçekten iyi çalışır, ancak bunu mükemmel bir şekilde yapar: Ekranlardaki UI öğeleri için, onlara gözlerini kısarak ayrı ayrı pikselleri görebileceğiniz. Dikey çizgiler tam olarak 2 piksel kalınlığındadır ve yatay 1 pikseldir.

Daha yüksek çözünürlüklü aka "retina" ekranları ile yine yeni bir yazı tipi çağrılır. Dijital yazı tipleri, görüntülediğimiz ekranlar iyileştikçe değişiyor.

Yazı tipi tasarımı, teknolojinin kendisi gelişmeyi durdurmadığı sürece, olası olmadığını düşündüğüm şekilde gelişmeyi durdurmayacaktır. Akıllı kontakt lenslerde veya sanal gerçeklik metni oluşturmak için doğrudan beyin dalgalarımızla arayüz oluşturan fütüristik cihazlarda bindirmelere en uygun yazı tipini henüz bilmiyorum, ancak muhtemelen bugün kullandığımızlarla aynı değiller.


Arial, Helvetica'nın yerine tasarlandı ve Times New Roman gazete kağıdı için tasarlandı. Her ikisi de aslında ekran kullanımı için özel olarak tasarlanmadı (ve bunun için harika seçenekler olma eğilimi göstermiyor).
DA01

1

Kolay cevap zaten verildi - hayır - asla durmayacak. Verilen sayısız sebep var - ama asla yeni bir fikir yok, vs. - joojaa'nın cevabına bakın.

Ancak bence bu sorunun sağ-beyin, sol-beyin ikiliği göz önünde bulundurulmalıdır.

Yaratıcı biri hayır diyebilir, ancak mantıklı biri evet diyebilir.

Sanat ve tipografiyle uğraşan teknoloji endüstrisinde bir mühendis olarak, belki de hem mantığı hem de hissi tatmin edebilirim.

Daha fazla insan benzersiz bir şey yapmaya çalıştıkça yazı tipi sayısı hiç bitmeyebilir, ancak ... Bir gün teknolojisi yazı tiplerini, yazı tiplerini vb. Tanımlanabilir hale getirebilir - sonunda biyolojideki türleri sınıflandırma şeklimize benzer bir sistemimiz olabilir. Bu noktada, bir yazı tipinin her ayırt edici özelliği geçerli değerlerin bir listesine sahip olabilir ve olası tüm kombinasyonlar için bir veritabanımız var.

Bir gün, fontlar bir donanım mağazasında vida ve çivi gibi saklanabilir - boyuta, uzunluk seriflerine, vb. Belki de gelecekteki sorunuza cevap verir. Yazı tiplerinin standart nitelikleri vardır (her harfin yalnızca birkaç çeşidi vardır) ve bu nedenle sayı sonludur.

Şimdilik, insanlar "yeni" olanları telif hakkıyla dolaşıyorlar, ancak nihayetinde önümüzdeki birkaç on yıl içinde (ne yazık ki) bir sanattan bilime geçeceğiz. Zaten yaklaşıyor - çevrimiçi bazı yazı tipi veritabanlarına bakın.


2
Bunun bir 'bilim' olacağını kabul etmiyorum. Bu sanat. Taşınabilir yazı tipinin başlangıcından bu yana yazı tiplerini sınıflandırıyoruz ve yine de nasıl yapılacağı konusunda fikir birliğine varamıyoruz ve muhtemelen asla olmayacak. Bu çekiciliğinin bir parçası olan IMHO.
DA01

Siteye hoş geldiniz ve cevabınız için teşekkürler! Sohbetimize girmekten ve merhaba demekten çekinmeyin , ısırmıyoruz!
JohnB

Google Yazı Tipleri , yazı tipinin çeşitli özelliklerini belirlemek için kaydırıcıları kullanarak yazı tiplerini tanımladığınız şekilde aramanıza izin verir.
anaximander

Google Yazı Tipleri, bahsettiğim yazı tipi veritabanlarından biridir. Sanırım hem bilim hem de sanat olmanın bir sakıncası yok. Donald Knuth (teknoloji uzmanlarından biri) Bilgisayar Bilimi'nin bir sanat olduğunu söylerdi. Bu felsefeyi başkalarının ele alması için bırakacağım. Bir uzlaşmaya varmamamızın bilimsel olmayan bir şey yaptığını düşünmüyorum (örneğin bir mikroişlemci ve ağ mimarisi özelliklerine bakın). Bilimdeki fikir birliği eksikliğimiz bize sanatta özgürlük veriyor.
Plasmarob

-1

(Not: spekülasyon fobisi olanlar için tavsiye edilmez)

Yalnızca okunabilirliği bir geliştirme kriteri olarak alırsak, yazı tipi tasarımının zirvesi vardır. Burada, fonemlere harf atamaları hakkında değil, sadece harf formları hakkında konuşmamız gerektiğini açıkça belirtmek önemlidir (bu ödevler doğası gereği gelenekseldir). Ayrıca kişi bu problematikle ilgileniyorsa, alışkanlıkları hakkında bir süre unutulmalı, bir yazı tipine bir satıra konan bazı nesneler gibi davranılmalıdır.

Bu nedenle görev, en uygun okunabilirliğe sahip bir karakter seti tasarlamak ve bu kaçınılmaz olarak belirli sabit formlara yol açıyor. Ya o formları tam bir açıldı, ama çözülebilir soru ve akım "zirve", yani Garamond benzeri küçük harfler, olmadığı için aynı anda, çok iyi bir sorudur edilir edilir zirve.

Bu, merkezi kriterlerden sonra geometrisini kontrol ederek görülebilir:

  • Harf farklılığı: şu anda çok fazla harf aynı geometri veya öğeleri paylaşıyor.
  • Alfabedeki harf sayısı: hala çok fazla harfimiz var, bu mümkün olduğunca azaltılmalıdır. CA. Konuşmayı kodlamak için 20 glif yeterli olmalıdır (20 sayısı saf spekülasyondur). Bu, ilk kriterleri daha kolay yerine getirmek için ön koşuldur.

Başka ne yapılmalı:

  • X-heigth paradigmasını bırakın, yani x-heigth kutusundan harfleri bırakın. Aksi takdirde, ilk kriterleri yerine getirmek imkansızdır. Farklı yükseklik paradigmasının okunabilirlik üzerinde bazı olumsuz etkileri vardır, ancak daha güçlü olumlu etkisi olan ilk kriterlere doğru kaçınılmaz bir adımdır.
  • Formlarda daha fazla simetri getirin. Bu, yukarıda belirtilen ilkelerden daha spekülatiftir, ancak yine de gerçek gibi görünüyor. Bununla birlikte, dikey çizgi simetrisinin yatay çizgi simetrisinden daha önemli olduğu, diğer bir deyişle V-benzeri formların L-veya d-benzeri formlardan daha kabul edilebilir olduğu anlaşılmaktadır.

Bu yüzden yukarıdaki ilkelere uyulursa zirveye daha hızlı yaklaşacağını düşünüyorum.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.