Hangi açılar iyi görünüyor

Bir arkadaşımın işi için bir posteri vardı. İşte bir bölümü:

Poster segmenti

Kesin olarak söyleyemem, ama bence logonun açısı pek de doğru değil ...

Bu beni altını çizen bir soruya götürüyor: estetik olarak tercih edilen açılar var mı? Diğerleri biraz "kapalı" görünürken göze bazı açılar kolay mı geliyor?

— hizki
kaynak

Bence çoğu çılgınlık, Xbox oynamaya göre kutsal metinleri ve kendi kendini kırbaçlamayı değiştirmeyi tercih ediyor.

— Lèse majesté

Hımm ... evet ... "Ascetically" demek yerine kastettiğinizi düşünmüyorum. Tamamen farklı anlamlar.

— DA01

Öte yandan, belki de hizki kendi kendini kırbaçlama ekipmanı için bir reklam tasarlıyor ve bu kitleye mümkün olduğunca çekici gelmesini istiyor. Asla bilemezsin. :)

— Lauren-Clear-Monica-Ipsum

Yanıtlar:

Bu aslında 7 ° 'lik bir açı gibi görünüyor (tam 7 ° olmasa da, 7.1 ° veya 7.2 ° gibi). Fark ettiğim açılarda zor ve hızlı kurallar yok. Ama genellikle, 5 ° 'lik artışlara bağlı kalmaya çalışıyorum.

Estetik açıdan hoş olan açıları kullanmanın gerçek anahtarı, bunları aynı parçada tekrar tekrar kullanmaktır. Bir açıdaki bir eleman neredeyse her zaman tasarımda yabancı bir nesne gibi görünecektir. Farklı açılardan birden fazla nesneniz olduğunda, herhangi bir süreklilik duygusunu yok edersiniz. Bununla birlikte, aynı açıyı farklı elemanlarla üç veya dört kez tekrarlarsanız veya açıyı diğer elemanlarla yansıtırsanız, genel tasarım çok daha uyumlu olacaktır.

Örneğin, iki küçük yeşil nokta da 7 ° 'lik bir açıda yerleştirilmiş olabilir. Dokudaki çiziklerin birkaçı, 7 ° 'lik bir açıda bilerek yapılmış olabilir. Bunlar genel olarak tasarıma yardımcı olacaktır.

Gönderilen görüntünüzün altındaki yeşil ışıltıya dayanarak görüntüde daha fazla şey olduğunu varsayıyorum. Değilse, alttaki yeşil parıltı, tüm tasarımın dengesiz görünmesini sağlamak için çok şey yapar.

İsim 30 ° ise ve örnek olarak hizmet etmek için bir açı kullanmak istiyorsanız ... elemanlarda 30 ° 'lik açıların kullanılması veya hiç açıların kullanılmaması iyi bir fikir olabilir. Bir şirkete "KIRMIZI" adını vermek ve sonra tamamen mavi bir logo oluşturmak gibi. Mantıktaki kontrast ilginç olabilir, ancak bence hemen belirlenecek bir logonun amacına hizmet etmiyor.

"Xbox" daki X'in parçaya çok sert iki 40 ° ve -40 ° açı attığını unutmayın. 0'dan kesilen "şablon" 60 ° açıyla atar. Bu 40 ° açıları ve 60 ° açıyı tipin 7 ° açısına zıt olarak, arka planda daha belirgin çiziklerin çeşitli açılarının hepsi yapışmaz bir his verir.

— Scott
kaynak

En ayrıntılı cevap için teşekkürler! Bahsettiğiniz her şeyi görüyorum ... Çok mantıklıyım ... Ama sadece emin olmak için - açılarda etkili olabilecek altın oran prensibi yok mu? 16.1 açıyı mı tercih ediyorsunuz?

— hizki

yeniden "bazı unsurlar üzerinde 30 ° açıları kullanın ya da hiç açıları kullanmayın" - Aynı fikirdeyim, ben logo bakıyorum ilk şey "aha - yani 30 derece eğilir - asmak değil - ne oluyor? " -

— e100

@hizki - Farkında olduğumdan değil. Tek gerçek anahtar aynı açının tekrarlanmasıdır. En sık 15-25 ° aralığında açılar görüyorum ama şimdiye kadar altın bir açı duyduğuma inanmıyorum. Belki de başkaları var.

— Scott

'Derecelerin' sadece açılar için bir ölçü birimi olmadığını unutmayın. Dolayısıyla, şirket adının açılarla çok az ilgisi olabilir.

— DA01

Bunu anlıyorum .. ama ısıya atıfta bulunsaydı ... kesinlikle logonun bir açı olmasıyla ilgili hiçbir soru olmazdı ve genel tasarım, sanırım, tamamen farklı olurdu. Ve düşüş için çok teşekkürler.

— Scott

"[Estetik olarak] tercih edilen açılar var mı?"

Bunun estetik olduğundan emin değilim, ama gözle açıkça tanımlanabilen tek açıların

45 derecenin katları
bazı bağlamlarda 30 derecenin katları (altıgenler, izometrik projeksiyonlar)
sanat eserinin genel köşegenleri, paralelleri ve normalleri (dik açılar) - bazen bu, sayfanın açıkça farklılaştırılmış bölümleri için geçerli olacaktır
ızgara bağlamında basit dikdörtgenlere köşegenler (ör. 2 x 1, 3 x 1)
bazen anahtar sayfa öğelerini bağlayan satırlara paraleldir

Izgara sistemlerini, özellikle poster tasarımı bağlamında okursanız, bunların her birine bazı örnekler bulmalısınız, örneğin http://www.smashingmagazine.com/2009/07/17/lessons-from-swiss-style -grafik Tasarım/

— e100
kaynak

Tercih edilen açılar olmayabilir, ancak izleyicilere huzursuz edici bir yanıt oluşturmak için açıların kullanılması yaygındır. Altın oran ile ilgili sorunuz aynı şekilde işleyecektir; bir geometri paterni doğa boyunca tekrarlanırsa, muhtemelen ruhumuza aşinadır (rahat).

Bu aşinalık, diğer unsurları aynı açıda koordine etmenin neden çalıştığıdır. Homojen bir akış ve ritim yaratır.

— katcher
kaynak